To se zove koprcanje.

500mm na objektivu koji pochinje od 28 ? Pa to samo moze raspad da bude. Da je moguce bez velikih kompromisa, odavno bi to neko drugi uradio. Obrati paznju da su objektivi koji pochinju sa 28mm kod kompakta uvek kraci od onih sa vishe mm na uzem delu. Shto se tiche ISOa, tek to mogu da zamislim kakav je raspad. Bash me chudi shto su zabranili kachenje primera po netu. Mislio sam da je to dobro za reklamu ako je vec tako dobar proizvod kao shto neki zele da pomisle..

Najavljen je za februar pa jos nema primera na netu. Podaci su impresivni, a rezultate cemo videti. Ovaj malisan je sigurno dobar (imam pozitivno iskustvo sa 720 SWom) ali sam i ja skeptican kod ovog UZa.

Ne treba davati preuranjene ocene, isuviše puta su se pokazale kao netačne i to u oba smera.

Sećam se, na primer, kada je Samsung 815 sa 15x zumom bio izvgnut ruglu samo zbog te brojke, a kasnije se ispostavilo da je u pitanju vrlo solidan objektiv. Takođe, nije slučajno što je nastala prava poplava 7 Mp aparata, jer je u pitanju odličan senzor koji pruža vrlo dobru osnovu i maksimalno koristi sve optičke kapacitete objektiva.

Zato pre real-life testiranja izbegavam bilo kakve pretpostavke.

Meni samo nije jasno zasto toliko cekaju sa nasljednikom E1... U vrijeme kada je izasao to je bio hit aparat... Sada kada je konkurencija ojacala bice malo teze odraditi povratak na trziste

Ako sam ja dobro skontao, Sony-jev 7Mpix senzor je sjajan ali onaj 1/1.8 a ovaj 1/2.5 nije ništa posebno.

Ne, radi se o ovom manjem koji je, po mom mišljenju, znatno iznad očekivanja. Za stari veći, to je poznato odavno, ali njegove dimenzije ne dozvoljavaju da se koristi u malim i ultrazum aparatima. Još letos kada sam testirao Sony H 5 začudio sam se koliko detalja daje, a uz očuvanu konturnu oštrinu (znatno više nego Canon S3 IS sa starim senzorom od 6 Mp).

Taj novi, manji od 7 Mp praktično ni u čemu nije lošiji od tog većeg i dovešće do toga da čak i najjeftiniji aparati (kao ovaj novi A 550) budu po pitanju efektivne rezolucije moćniji nego oni znatno skuplji prethodne generacije.

Da, ali taj senzor je katastrofa po pitanju suma, eno ga u SP-510, sve preko ISO200 nije nikako cisto. Za ISO100-200 je sigurno odlican, ali oni reklamiraju dual stabilizaciju ISO-CCD shift, a vec ima testova koji pokazuju da je stabilizacija daleko od Canonove. Sto znaci - dizanje ISO vrednosti a kako ce to da izgleda na ISO400-800 videcemo. Ja mislim - katastrofa lose po pitanju suma. Isto tako, postoje vec primedbe na dosta spor fokus generalno na vecim zoom vrednostima, kao i los fokus u losim svetlosnim uslovima (karakteristika za Olympuse).

Ali mislim da ce biti jako dobar aparat generalno ako objektiv bude ponudio dobre performanse, bez aberacija, mutnoce i izoblicenja i ako bude solidno brz aparat, jos je tu i RAW sto itekako pomaze (ima i unutrasnju RAW obradu).

No, sacekajmo testove, mada sam 100% siguran za ovo po pitanju suma. Tako da se opet vracamo na temu IS vs. ISO i sve dok neko ne napravi aparat sa odlicnim visokim ISO i dobrom stabilizacijom bice oprecnih misljenja i niko nece moci da odvoji veci deo trzista za sebe a da cena bude niza.

Konacno se setise da na pravi nacin iskoriste cinjenicu da je senzor minijaturan. Ja bih doduse, mnogo vise voleo da pocnu da prave male ali brze objektive (C5050 je imao stakalce koje pocinje od f1.8) ali sta je tu je. Trziste vise voli svemirske 1000X zumove...

Naprotiv, fuji-jev senzor od 6 Mp je imao oko dve EV vrednosti bolji odnos signal-šum od starog 6 Mp senzora, ali novi senzor je očigledno cela generacija ispred. Ako se smanji na 6 Mp od njega je Fuji po šumu bolji samo za oko 1 EV.

Kada na to dodaš optičku stabilizaciju, dobar obejktiv i bolju (Canon) obradu, nije teško shvatiti zašto kažem da A 710 IS daje bolji kvalitet od f 30 i s 6500 fd u zajedničkom rasponu. To će se preslikati u S 4 IS čiji je izlazak pitanje dana.

Ostaje 28mm i mehanički zum kao prednost s 6500 fd, ali verujem da će se mnogima više svideti S 4 IS sa svojim manjim dimenzijama, boljim menijima, obrtnim ekranom, bržim radom i optičkom stabilizacijom.

A710is ne daje bolji kvalitet od jednog i drugog Fujia, po meni. Mozda po tebi. Oduvek mi se nije svidjalo Canonovo nastimovano procesiranje slika. Jedina prednost u nekim situacijama (ali samo nekim) je stabilizacija. Daleko od toga da je A710is los, medjutim kvalitet fotke je na strani Fujia, zasad. Ali mi govorimo o Olympusu - isti senzor je u SP-510 UZ Olyju i krs su mu slike sa losim detaljima preko ISO200. Smesno za porediti sa Fujiem.

Nema Fudzi toliko losu obradu koliko SCCD nalaze da fotke izgledaju tako kako izgledaju na 100% uvecanju... Govorim iz iskustva, trebalo mi je dosta vremena da se naviknem na izgled fotki sa S7000...

Mislim da je krajnje vreme da se stavi tacka na rasprave o "superiornosti" jedne ili druge obrade. Zasto? Zato sto se, kad je vecina malih aparata u pitanju, bez obzira na proizvodjaca, obrada prilagodjava ciljnom trzistu tj. ljudima koji ce te fotke stampati u malim formatima (sve cesce na DS printerima koji idu u kitu) ili gledati na monitoru ili na TV-u. Za to je agresivna obrada kao stvorena. Kodak to radi oduvek... Lepo bi bilo da se na parametre moze uticati ali to je jedan od nacina da kompanije ubede "ozbiljne" korisnike da kupe "ozbiljan" aparat za "ozbiljan" posao.

Cozmo je u pravu ali to njegovo "u pravu" vazi za velike printove i "velike procese". Na zalost mnogi ne stampaju A3 ili A4 pa ni ne znaju da veliki format zahteva sasvim drugaciju obradu pre stampe.

A sta reci posle ove najave:

Olympus FE-250
8MP camera
3x optical zoom
94mm x 56.5mm x 22.3mm
115 grams
ISO 100 - 10.000!!!

Pa posle te najave se jedino moze reci da Olimpussy pokusava da prodaje muda za bubrege.

Olimpussy , hhehehehehehehe . bas sam se nasmejao Abdee .

Ladno ima veci ISO od 1D MarkIIn !!!

Taman sam njega hteo da kupim, ali sad cu ushtedeti 3000 evra :D :D

Jel zna neko koja ce cena da mu bude?

Olympus bas pravi gresku za greskom. Mislim da moraju mijenjati poslovnu politiku pod hitno. Izdavanje bezveznih dSLR-ova, ISO vrijednosti od 10 000 itd su bas po meni promasaji. Nisu u stanju da naprave upotrebljivu fotku na ISO 200 a pazi ih sta rade...

A kad bismo bar imali negde primer da vidimo kako izgleda... eto, ne mora bas 10000... moze i 2-3 iljade

Pozdrav!

Da je visoki ISO upotrebljiv, hvalili bi se primerima svuda po netu :)

Ovako, ostaje da je shum-master, dok se ne dokaze suprotno :D

Da ,bas bih hteo da vidim na kom senzoru zele fotku sa iso6400-10000 ,(ma dajjjj)
senzor se jos nigde ne spominje a pojavi ce se u februaru 2007 ! (Olympus FE-250)

Pa nece tih ISO10.000 dolaziti sa senzora tj. senzor ce "hvatati" i dalje na onih maksimalnih 400 a za dalje ce biti zaduzen softver...

Evo nekih detalja o sp500:
http://www.dcresource.com/revi...pus/sp550uz-review/index.shtml

Sto se zuma tice terace oni i preko 18.
Onako laicki, mislim da ce stati negde oko 30x.

Pojavile su se i prve fotke. Vrlo zanimljivo?
http://www.tvsmith.net.my/picturestory/olympus_sp550_launch.html