Da se ja pitam ne bih nista menjao , a mislim da ni razlika nije vredna pomena. Obe kartice su penzionisane.... nazalost.

jos sve dobro trci na na prvoj karti

Ni po koju cenu. Bolje je prodaj i dodaj za neku bolju - 9600XT i jače.

Nikako, 64 bitna kartica se ne preporucuje !

Ja imam graficku 9250 128 i sa njom sam zadovoljan>nedavno sam presao na graficku 9600 sa 256 koja nije puno razlicita od 9550.preporucujem da uzmes 9550 ili 9550xt razlikesu ogromne.A za onog lika koji kaze da su te graficke penzionisane vara se,one sa odgovarajucim drajverima daleko prednjace ispred nove serije x (samo neki modeli) naj bolje je da probas testirati u 3D marku i vidjeces

I sam sam vlasnik ABIT ATI RADEON -a 9550 i to verzije sa 128bit magistralom. I ona jeste za penziju, a o ovoj verziji sa 64bit magistralom necu ni da raspravljam. Samo ti teraj sa svojom 9250 i kada pozelis da je promenis , bice razloga za kompletan upgrade, pa neces morati ni da pitas. Veliki pozdrav.

@ Igor_AMD - jaaaaooooo, druze moj, ajd ti to nama sada lepo objasni, koja je to situacija:
"...one sa odgovarajucim drajverima daleko prednjace ispred nove serije x" !!!!!!!!!!!!!!
ovako nesto nikada nisam cuo, a da nisam rodjenim ocima video - ne bih verovao.
Da krenemo ovako: 9800Pro je najjaci iz RV3xx serije, jeli tako?
X1300Pro je brzi od 9800Pro malkice. Kako onda moze deda-9600pro da je brzi od bilo koje X serije?? Pa cak i od X700Pro npr. ?

jako me zanima.

Definitivno ti je 9250 128bit brza kartica ali jedini problem moze biti sto nije dx9 (9550 jeste), pa ako ti netreba dx9 nema svrhe menjati.
Inace 9600 (cak i obicna) je brza od 9550, a x1300 je u svakom slucaju brza od 9600...

U načelu se slažem sa DarkHorusom, osim u par sitnica:


Da, ako ne računamo 9800XT.


Ovo nije tačno.
9800 je prilično brža od 1300Pro (čak 30-50%). Štaviše, 9800Pro je brža i od 1600Pro u većini slučajeva. 6600GT je direktan konkurent Radeonu 9800Pro, stim što Radeon češće izlazi kao pobednik, zbog daleko bolje implementacije AA algoritma (manji pad performansi pri upotrebi AA i AF). Malo je reći da je 1300Pro potpuni i inferiorni autsajder u ovom društvancetu.

Pozdrav

Ovo nije tacno!
9800pro nema sta da trazi pored x1600pro a kamoli pored 6600GT, pogledaj samo 3dmark05 rezultate pa ces videti o cemu pricam!
Jedino gde je 9800pro bolji jeste sto ima manji pad performansi prilikom upotrebe AA i AF ali to je samo zbog 256bit-ne magistrale. A da ne pominjem
sto 9800pro nema podrsku za 3.0 shadere, sto je cini losijom kupovinom od x1300pro i obicne 6600. Da ne pominjem to sto kao polovna po oglasima
jos uvek drzi dobru cenu, slicnu kao polovan 6600GT, iako je nekada bila karta za postovanje (i moja baba je bila devojka) sve je ovo cini kartom
za izbegavanje.

Ja imam sve tri kartice u svojim mašinama! (odnosno, 1600pro više nemam) (da ne pominjem još više desetina koje su mi prošle kroz ruke poslednjih meseci).

6600GT (MSI) sam kupio kao zamenu za 9800pro, pa se ispostavilo da je potonja dobrano šije u 60-70% slučajeva. Sitno, ali primetno. A pritom se greje tri puta manje! X1600Pro sam prosledio prijatelju, jer je njemu više trebala nego meni, a bila je tek malo bolja od prethodne dve (ali ne i uvek!), mada me generalno nije oduševljavala, zbog toga što je pokazivala nešto lošije performanse u FS2004 nego što je očekivano (meni bitno).

Što se ostalih tiče, evo da dokumentujem:
http://www.ixbt.com/video2/agp-2k6-d.shtml#p17
http://www.benchmark.co.yu/vid...mp;form22.x=11&form22.y=10
http://www.digital-daily.com/video/x1600_x800_6600gt/index05.htm

Ne kažem da treba kupovati zastarelu karticu, ali svakako ne treba mešati babe i žabe.

Gore pobrojani sajtovi su u stilu Tvoje "argumentacije" i upravo pobijaju skoro sve što si napisao. A kada se sve isproba u praksi (što uvek više cenim i svedok sam ličnih iskustava), biće da je "ta baba" (9800Pro) izgleda mlađa i vitalnija nego neke današnje devojke. Rezultati više idu u prilog 6600GT samo kada su sintetički testovi u pitanju. Kada se stvar proba "lično", onda sve te brojke padaju u vodu. Ne dobija se ništa, a cena viša.

Da ne bude zabune, ja bih svakako pre kupio 1600pro, nego 9800pro danas, ali činjenice su činjenice.

A opet, glavni cilj moje replike je bilo neslaganje za stavom da je "1300Pro malkice brži od 9800Pro", što apsolutno nije tačno.

Pozdrav

_{[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 31.01.2007. u 21:33 GMT+1]}

Eh da, treba imati u vidu da su sve kartice AGP. Iako tvrdim da dobitak AGP/PCI-E gotovo da ne postoji, izvesne razlike su moguće, a ja sam kartice testirao na istoj konfiguraciji u istim uslovima (A643000+ AGP). 3DMark čak i nemam instaliran, jer ne nalazim da su rezultati dobijeni na taj način, relevantni.

Sve u svemu, te tri kartice su iste, uz varijacije, ne vredne pomena. Ono što je bolje, dosta je skuplje, a ovde i tako ne diskutujemo o tom cenovnom rangu.

Pozdrav

Doskora sam imao r 9800,doduse nije pro,sad sam je zamjenio sa GF 7600 GT !
GT je brat bratu brza bar 3 puta po 3D Markovima!!

Brža je prilično. Dobro, nije baš tri puta, ali da je zmaj - jeste. Mada je pitanje koliko bi to bila dobra kupovina kada bi kod nas bilo više 7800gs i 7900gs. Al', ovo je Srbija :D

Inače me fantastično oduševljava kako se 7600gs više greje nego gt? (barem ako je sudeći po onim primercima koje sam ja video).

Pozdrav

Hajde sada da rezimiramo.... 9250 128bit ili 9550 64bit? Moj glas za prvu....

klokni ti ovu 9250 i oladi je lepo

@StORM48
ajde da ne sitnicarimo to za 9800Pro / XT. retko ko je davao 100E tada vise za 5% performansi....

@ ja licno - i meant 1600Pro a ne 1300... sorry (a zasto sam napisao 1300Pro - to je svevisnja tajna)

StORM48:
"Ovo nije tačno.
9800 je prilično brža od 1300Pro (čak 30-50%). Štaviše, 9800Pro je brža i od 1600Pro u većini slučajeva. 6600GT je direktan konkurent Radeonu 9800Pro, stim što Radeon češće izlazi kao pobednik, zbog daleko bolje implementacije AA algoritma (manji pad performansi pri upotrebi AA i AF). Malo je reći da je 1300Pro potpuni i inferiorni autsajder u ovom društvancetu."

9800Pro je UVEK sporiji od 1600Pro-a. A, to da 6600GT uveliko sije 9800 Pro bas i ne stoji. vec sam rekao da se ta "enormna" prednost - kako je tada zvonilo na sve strane - svelo na realnih 10-15% ali MAX !! zato nisam ni presao na 6600GT nego na 6800GT tada.

i da se vratim na temu: glas za 9250 128bit svakako. !!

Dobro, dozvoljavam da nemamo svi ista iskustva (ja na primer, nažalost).
Što se tiče lapsusa, i to je u redu! Dešava se svima. A mogu Ti reći da mi je izgledalo čudno što Ti to tvrdiš. :)

Sa 6600GT sam se stvarno razočarao svojevremeno. Svi sintetički testovi su pokazivali primetnu prednost, ali ta prednost u praksi najčešće izostaje. Ali dobro, očigledno da reklama učini mnogo više nego stvarne vrednosti.

Ontopic: i ja bih pre uzeo 128-bitnu karticu. Sakaćenje "bolje" kartice često ima daleko veće nedostatke, nego slabija kartica po definiciji.

Pozdravv

Preporucujem 128-bitnu karticu. Poz