[ anakin14 @ 05.02.2007. 17:20 ] @
vazno mi je ka je compact, i ne preterano veliki objektiv. sta mislite i o samsungu i7???
[ crnibombarder @ 05.02.2007. 18:19 ] @
Sa tim Panasonic-om nisam imao dodira,ali G7is je bez konkurencije medju predlozenim modelima.Imas ovde na ES-u Nebojsin test,pa ga pogledaj.
[ Abdee @ 06.02.2007. 10:24 ] @
Pa sad... G7 je sjajan aparat ali LX2 ima neke stvari o kojima bi ovi iz Canona morali jako dobro da porazmisle. Naime, LX2 ima siri objektiv i 16:9 format a to su opcije koje kreativnim fotografima mogu jako da ulepsaju zivot.
[ anakin14 @ 06.02.2007. 14:01 ] @
po nekim testovima koje sam citao sony je defitivno ispao iz izbora (mada je najlepsi :) ) ,a sta mislite o panasonik lx2 ili panasonic tz1 ???
sto se tice canona g7 ili a640 ili a710 ???
i na kraju glavno pitanje CANON ili PANASONIC.



p.s niko nigde ne pominje samsung i7 i samsung nv3 i samsng nv10.Da li uopste vredi kupovati samsung modele???

[ Abdee @ 06.02.2007. 17:12 ] @
Znas li ti uopste sta zelis od aparata i sta ces fotografisati? Da li vec imas neki aparat? Koliko novca planiras da potrosis?

Pobrojani Canoni definitivno prave kvalitetnije fotografije od Panasonic modela ali u isto vreme im objektiv pocinje od 35mm sto moze jako da zasmeta. Ako ti novac nije problem uzmi G7, ako ti novac jeste problem a zelis 210mm u tele delu sa stabilizacijom uzmi A710, ako ti novac jeste problem a vise od dugackog objektiva ti znaci pokretni displej uzmi A630.
[ anakin14 @ 06.02.2007. 18:00 ] @
mogu da dam 600 evra za cannon g7, ali pitanje da li je za 200 evra vise dobijeno mnogo vise od panasonica lx2,tz1 i canona a640 i a710 koji si svi u klasi 300-350 evra
[ Abdee @ 06.02.2007. 18:05 ] @
Moj ti je savet da probas te aparate uzivo. Cinjenica da se meni G7 jako dopada ne mora da znaci da ce se dopasti i tebi.
[ anakin14 @ 07.02.2007. 23:42 ] @
ima li jos neko neki savet?
[ anakin14 @ 08.02.2007. 15:42 ] @
lx2 ili a710i ???
[ Abdee @ 08.02.2007. 18:58 ] @
To samo ti znas...

Ja bih LX2...
[ anakin14 @ 08.02.2007. 19:05 ] @
e sad smaram ali neko mi rece da uzmem ovo i da necu da pogresim!!!
Olympus Stylus 740


kakav je u poredjenju sa lx2 ili a710i???
[ anakin14 @ 08.02.2007. 21:11 ] @
ljudi znam da smaram ali smaraju i mene u radnjama sa modelima...
znaci
PANASONIC LX2
CANCON A710i
FUJU F650 ???
onaj OLYMPUS odozgore
[ Abdee @ 09.02.2007. 10:06 ] @
Uzmi A710IS i bice ti super.
[ bori @ 09.02.2007. 20:23 ] @
Ja koristim LX2 vec tri mjeseca i jako sam zadovoljan. Prvo,187grama, CameraRAW, 16x9, dzepni model, dobre rucne kontrole, 28mm...Napravio sam preko 400snimaka u RAW, fotografije sam uradio velicine 100x56cm, jako sam zadovoljan, poz!
[ anakin14 @ 16.02.2007. 11:48 ] @
uzeo sam lx2...
[ anakin14 @ 17.02.2007. 14:26 ] @
uopste nisam zadovljan1!!! moj ortak daje bolje slike na nekom canonu od 5mpx koji kosta oko 150 evra !!! ili ja ne znam da rukujem ovim cudom... slike su mutne sve!!! ostre su samo uz koriscene blica ali onda je previse osvvetljenja na slici...da napomenem da se ne razumem uopste u fotografiju pa ako neko ime neki predlog sta nisam lepo namestio???
[ Abdee @ 17.02.2007. 14:39 ] @
Citat:
da napomenem da se ne razumem uopste u fotografiju


Pocni da se razumes...
[ anakin14 @ 17.02.2007. 14:46 ] @
neki predlog??? sum je neverovatan!
[ Backy @ 17.02.2007. 15:09 ] @
da probaš auto mod?
[ anakin14 @ 17.02.2007. 15:27 ] @
pa na auto modu je bas lose.i to rekao sam sum,ali ne toliko sum na nizim rezolucijama koliko previse svetla,neprirodna crvena boja i mutnost,blur neki.
[ Backy @ 17.02.2007. 15:54 ] @
okači jednu sliku kao primer. probaj da uključiš blic i staviš kompenzaciju ekspozicije na -1 (za to će ti verovatno trebati P program)
[ crnibombarder @ 17.02.2007. 15:55 ] @
@anakin14
Nemoj da se ljutis,ali odmah kad si posatvio temu sam ti rekao da je G7is ubedljivo najbolja kupovina izmedju ta tri modela i da dobro procitas Nebojsin test ovde na ES-u.Zao mi je sto je tako ispalo.
[ Abdee @ 17.02.2007. 17:14 ] @
Kakav G7... Coveku je potrebnu samo malo edukacije...

Svi fotoaparati su dobri, za razliku od svih korisnika...
[ crnibombarder @ 17.02.2007. 17:16 ] @
Ok,nadam se da je samo to u pitanju
[ Backy @ 17.02.2007. 17:42 ] @
često je "samo" to u pitanju ;)

@abdee
fali jedna ključna reč... svi ISPRAVNI fotoaparati :) možda se čoveku zalomilo...
[ anakin14 @ 17.02.2007. 17:42 ] @
i za taj g7 kao i za lx2 recenzije idu od najboljeg do najveceg promasaja a lx2 je ipak jedno 150evra jeftiniji,ima 28mm,raw format sto sam procenio kao prednost iako sam laik za fotografiju.ali se ne razumem u te iso 100 iso 200... ekspozicija itd.moze li neko da mi objasni sta je to ekspozicija i zasto je dobro da aparat ima iso 3200???hvala.
[ Abdee @ 17.02.2007. 17:59 ] @
Kad si dao toliko para za aparat, nemoj stedeti na na nekoj knjizi...

Dok ne kupis "papirnu" literaturu, kreni odavde:

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/

http://jarac.net/skola_fotogra...Belic-Skola_fotografije_v4.zip
[ grozda @ 18.02.2007. 20:45 ] @
Najbolji aparat je onaj koji ima James Bond :)

http://farm1.static.flickr.com/163/392119533_032e77a44d_o.jpg

inace:

ISO je osetljivost senzora, sto osetljiviji to bolji

Citat:
Ekspozicija je kombinacija otvora blende i vremena okidanja zatvaraca (vrijeme ekspozicije), ili kao definicija: zbir kolicine svjetla, odredjene otvorom blende i vremena potrebnog da se ispravno osvetli film ili CCD senzor.


Ovde imas osnove na tu temu:

http://www.sk.co.yu/2004/11/skse01.html