D40 sa 18-135.

Sa d40 sigurno neces pogresiti. S obzirom da si se opredelio za ovaj aparat, predpostavljam da imas ogranicen budzet. Zbog toga mislim da bi za pocetak mogao da se zadrzis na kit objektivu - sasvim je upotrebljiv. Kasnije mozes da razmislis u kom pravcu zelis da prosirujes sistem.

Samo pazi. D40 ne podržava starije (a kao polovne veoma povoljne i jeftine objektive) koji nemaju motor u samom objektivu. Zbog toga smatram bar D50 boljom kupovinom. Za njega ima gomile veoma jeftinih polovnjaka od optike koji lepo rade.

Ja bih pre uzeo polovan d50 nego nov d40, al' ni d40 nije los.

Molim vas recite mi sta mislite o ovom modelu. Zelim sebe da postedim dodatnih troskova, a svidelo mi se sta nudi Panasonic Lumix DMC-FZ50 za taj novac

Nisam siguran sta zelis da dobijes prelaskom sa S2is na fz50.

Vec sam jednom odgovorio u vezi fz-50,ponovicu,

-fotkaces samo na iso100(RAW) i kad imas dovoljno svetla nista vise,tad je pretpostavljam odlican,ali je to MALO za te pare,ja sam se 'mucio' sa njegovim 'rodjakom' skoro godinu dana,a jos ce ispasti da je on i bolji od njegovih naslednika,jedina pozitivna stvar je sto ces(a to vazi za sve foto-aparate iz tog 'kruzoka') nauciti obradu fotografija(citaj:photoshop) :), moraces.

Bolja solucija jeftiniji dslr i solidniji objektiv, ne dobijas puno menjajuci 'mali senzor' 'malim senzorom' zar ne?

Hvala puno.