[ anakin14 @ 06.02.2007. 14:40 ] @
kupujem aparat i kameru pa bih lepo da ulozim da ne pogresim.
ovo su dva modela koja sam ja nasao, a sta vi preporucujete???
hvala.
[ crnibombarder @ 06.02.2007. 17:01 ] @
Panasonic GS500 - odlicna trocipna kamera sa izuzetnim mogucnostima i u nocnom modu.
[ |MilaN| @ 06.02.2007. 20:39 ] @
Ja bi ti preporuchio Sony, taj model sam kupio pre par nedelja.. i za sad sam odushevljen :)
[ Stefano @ 06.02.2007. 21:04 ] @
Nema tu previse dilema, posto je GS500 mini DV best buy za naprednog amatera.
Medjutim, ukoliko neces da se "bahces" sa kaseticama, vec hoces direktno snimanje na DVD, onda uzmi Sony-a.
[ anakin14 @ 06.02.2007. 23:48 ] @
mozda neko preporucuje neki drugi model osim ova dva?
[ lancia88 @ 07.02.2007. 09:00 ] @
Pozdrav,

pa sta da se preporuci kada sa ta dva modela znacajno siris podrucje posmatranja?

Nije to ista kategorija, osim sto su obe kamere uvrstene u naprdne amaterske, pa da jednostavno covek premerava. Panasonic vrh ponude danas si izabrao ali to je trocipna kamera sa dosta prevazidjenim problemima vezanim za ovog proizvodjaca, taj Sony doduse nisam licno testirao ali koliko sam cuo od jednog povremenog saradnika koji je koristi, standardno dobar Sony sa tom ultra amaterskom funkcijom koja daje dodatni komfor u radu sa snimljenim materijalom. Znaci, dve ipak bitno razlicite stavke.
[ anakin14 @ 07.02.2007. 11:11 ] @
koji bi ti model uzeo? zasta je bolji panasonic a zasta sony?
[ Aleksandar_A @ 08.02.2007. 12:45 ] @
GS 500, mislim da je bolji izbor od Sony-ja, a kad si pitao i o drugim modelima ja bi ti preporucio Canon MVX3i
[ radenkovic @ 10.02.2007. 14:36 ] @
Ja bih se odlucio za Sony DVD 505.
[ |MilaN| @ 11.02.2007. 21:43 ] @
Treba sam da odluchish.. ko shto reche neko gore jedna je miniDV druga DVD... Shta tebi vishe odgovara? Da li volish i pre bi da kad snimish, snimak sa kamere prebacish na komp, eventualno ga sredish pa onda narezesh na dvd i stavish u arhivu ili ga dalje umnozavash, ili si vishe raspolozen da snimak odmah dobijesh na dvd? Dakle sve zavisi od tvojih sklonosti i potreba... Ja sam uzo ovaj sonijev model zbog laksheg manipulisanja sa snimkom.. ne moram da objasnjavam caletu kako se prebacuje snimak na dvd niti da placam da mi to neko uradi. Meni i mojoj porodici je lakshe da dobijemo snimak direkt na dvd.
[ Stefano @ 12.02.2007. 00:05 ] @
Milane i ostali koji posedujete DVD kameru. Kako je resen date code na njima? Znaci da li kamera snima i datum i vreme, i da li se datum i vreme vide posle na snimku kad gledamo na TV-u (kao i kod kamera sa trakom).
[ |MilaN| @ 12.02.2007. 00:56 ] @
Da nisi pitao, ne bi ni obratio paznju na to :))

Nisam do sad nasho opciju da prikaze onako klasichno datum i vreme ko na ranijim kamera shto je bilo.. ali on za svaki chapter (ili kako se vec pishe) belezi datum i vreme kad je pocheto snimanje i tako mu daje defaultni naziv. Naravno naziv chaptera mozesh da promenish, ali datum i vreme ostaje dole ispod naziva...
[ Stefano @ 12.02.2007. 03:33 ] @
Ni to nije losa stvar, mada meni je ipak lepse ono da mogu u svakom trenutku da vidim datum i vreme.
[ Vole Domu @ 12.02.2007. 09:14 ] @
sto se mene tice, taj datum na traci je jedna od najgorih stvari koja moze da se desi snimku,,, da li ti je toliko tesko da na disku napises kad je sniman materijal sa istog.... jos gore mi je kad to vidim na fotki.
a sto se tice DVD kamera, ok one ne snimaju na traku nego direkt na dvd.
Sta je tu downside???
slabiji kvalitet?
da li se snimci sa tako dobijenog dvda mogu prebacivati i dodatno obradjivati na kompu???
ako je bilo sta od ova dva, definitivno ne bih uzeo DVD kameru.

Citat:
lancia88: to je trocipna kamera sa dosta prevazidjenim problemima vezanim za ovog proizvodjaca,


sorry, nisam razumeo. Hoces da kazwes da su ti problemi posle nje prevazidjeni, ili da su na toj kameri vec otklonjeni.
koji problemi tacno??
[ Stefano @ 12.02.2007. 14:01 ] @
Imenjace, i meni je odvratno da vidim datum na fotografiji, ali na snimku mi se svidja.

Inace, da na DVD kamerama, teoretski je losiji snimak, ali to na CRT tv-u neces primetiti, ali ako gledas na plasmi ili LCD-u moze da se primeti. Jednostavno MPEG2 kompresija je losija od DV kompresije. MPEG2 koriste DVD kamkorderi, a DV kompresiju DV kamkorderi.
Panasonic je na ranijim modelima imao probleme u odredjivanju white balance-a (naravno kada je isti na automatici), imao je i probleme sa stabilizacijom slike, s'obzirom da su im stabilizatori bili losi (i opticki).
[ lancia88 @ 12.02.2007. 15:05 ] @
Pozdrav,

da, prevashodno je rec o white balance-u kada pricamo o problemima koji su u dosta primetnoj meri otklonjeni na modelu 500, ali i o brzini stabilizacije koja je samo kod modela 400 bila zadovoljavajuca do sada.
[ Vole Domu @ 12.02.2007. 15:41 ] @
ok, hvala,. primetio sam to za WB, kotistio sam skoro neku stariju panasonic kameru,,,
takodje se tripovala oko Autofocusa... krene bez razloga da izostrava i muti sliku....
a sto se tice dvd kamera, ja ionako na kraju sve convertujem u mpeg2, tako da mi se cini da nema nekih konkretnih razloga protiv....
sto se tice datuma, zamisli da predam film na neki festival a ono dole stoji datum, meni je to kriminal...
ali dobro ja na to gledam kao na umetnost
ako pravis arhivske snimke ili snimas decu, to je u principu ok/.....
pozdrav
[ deks007 @ 12.02.2007. 16:02 ] @
DVD kamkoderi zapisuju datum i vreme ali kao subtitl tako da po potrebi mozes da ga ukljucis ili iskljucis . Imao sam prilike da gledam snimke snimane 105-icom tako da neverujam da se ova opcija promenula kod 505-ice . Pozdrav !