[ HoT_Steppa @ 16.02.2007. 17:22 ] @
Nadam se da nisam pogresio sobu :)
Uzeo sam od ortaka neki gramofon, e sad on nije menjao iglu uopste ali nije mnogo ni slusao ploce. Kod njega je ovaj gramofon oko godinu dana. Ja sam pustio taj gramofon na nekoj mojoj mini liniji i uporedjivao sam zvuk na nekoliko ploca. Sve imaju nekako odsecene visoke. Prvo sam mislio da je zbog ploca jer su stare, ali onda sam probao i sa plocama relativno novijim iz 90-ih i ista pesma. Znam da linija nije bogzna sta ali preko nje ide ceo zvuk sa kompa kod mene i visoki se lepo cuju, koliko je to moguce. E sad ja vas pitam, kako ja da provalim da li je ova igla istrosena? Jel' ima neki metod? Gramofon sam uzeo jer treba da prebacim par ploca u digitalan zapis, ali mi se dobijeni zvuk uopste ne svidja. Necu da bacam pare na novu iglu ako ne trebam, tj. ako ovo nije do igle nego do glave ili samog gramofona. Gramofon je Technics SLB-D3 i glava je Technics 270C.
[ SasaDee @ 16.02.2007. 21:27 ] @
Nedostatak visokih je jedan od znakova da je igla istrosena. Moze da bude i do ploca ako su loseg kvaliteta.
[ ton_majstor @ 17.02.2007. 10:30 ] @
Moram da priznam da sam svojevremeno i VIZUELNO primećivao da igra promeni oblik... tako da...

Pozdrav!
[ Backy @ 17.02.2007. 11:45 ] @
jeste glupo, ali ipak da pitam: da li si gramofon uključio u phono ulaz?
[ HoT_Steppa @ 17.02.2007. 14:45 ] @
Imam phono preamp.
Ako moze to "vizuelno" objasnjenje, kao i sve ostalo.
[ acaradio @ 17.02.2007. 19:27 ] @
To izgleda ovako:

Pa, nabavi neku debelu lupu ili skolski mikroskop, pa pogledaj u kakvom stanju je tvoja igla.
[ buljko @ 18.02.2007. 01:02 ] @
Bas tako kao sto je aca (ili neko drugi) nacrtao ali... drzim u rukama igle (ORTOFON i STANTON) od pre 15 godina i naprezem se (kao sto rece Darko, nekada sam video na prvi pogled), istrosene igle (kvalitetne) izgledaju kao ona prva (dobra) samo malo zatupljenije! Gramofone vec desetak godina koristimo sa max. 5% zastupljenosti u programu tako da igle vise i ne obnavljamo. Nekada sam istrosenost igle prepoznavao po zvuku, no, taj zvuk sam slusao 10 sati dnevno i osecao nedostatke. Za tebe, jedino merodavno je posmatranje pod lupom i odokativna procena.
[ acaradio @ 18.02.2007. 01:11 ] @
Citat:
buljko: Bas tako kao sto je aca (ili neko drugi) nacrtao...

Ipak je neko drugi crtao, ja sam to samo iskopao iz jednog starog udzbenika
[ HoT_Steppa @ 18.02.2007. 11:31 ] @
Je li ovo na slici poduzni ili poprecni presek?
[ acaradio @ 18.02.2007. 16:15 ] @
Citat:
HoT_Steppa: Je li ovo na slici poduzni ili poprecni presek?

O, boze...
Tako izgleda kada je uvecanu gledas sa prednje strane. Zamisli da taj vrh (koji je na sl. 2 i 3 ostecen) ide po brazdi ploce.
[ HoT_Steppa @ 19.02.2007. 08:54 ] @
Nema potrebe za "O moj Boze". Detaljnim ispitivanje uz pomoc lupe, samo dosao da zakljucka da igla na poduznom izgledu izgleda kao na 3. slici a na poprecnom kao na 1. slici, zato sam i postavio to podpitanje, sto znaci da ne bi trebala jos da bude istrosena, ili gresim?
[ acaradio @ 19.02.2007. 09:27 ] @
Citat:
HoT_Steppa: ...samo dosao da zakljucka da igla na poduznom izgledu izgleda kao na 3. slici...

Znaci da se "izribala" sa strane. Uzmi jednu ispravnu iglu i uporedi oblik vrha. Videces razliku.
Citat:
HoT_Steppa: Nema potrebe za "O moj Boze"

Ali definitivno ima potrebe da na ovu temu stavimo katanac. Sve smo konkretno objasnili i nema potrebe da se prica vrti u krug.