|
[ Abdee @ 22.02.2007. 07:52 ] @
[ Abdee @ 22.02.2007. 08:15 ] @
Uz novo telo izbacena je i nova verzija objektiva EF 16-35mm f2.8L kao i nova verzija 580EX blica. Objektiv je unapredjen opticki (jaaao!!!) a blic je sada otporan na atmosferske i ostale gadne pojave (i 20% brzi)...
Evo i fotografija sa MkIII: http://www.canon.co.jp/Imaging/eos1dm3/eos1dm3_sample-e.html [ Abdee @ 22.02.2007. 08:22 ] @
Jos malo kopanja....
Eventualni problemi sa fokusom (FF i BF) sada ce biti lako resivi! Nema vise servisa i cekanja... Dovoljno je malo procackati po meniju:  Evo i knjiz'ce od 65 strana: http://www.jirvana.com/pdfs/EOS_1D_Mark_III_WP_070221.pdf [ Abdee @ 22.02.2007. 08:43 ] @
Jos jedna novina u odnosu na ranije "keceve" je nova Li-Ion baterija (do sada su aparati 1D serije koristili veliku i teski NiMh bateriju) koja je laksa i sada se mnogo preciznije moze videti stanje baterije (koliko je snimaka ispucano, procenat napunjenosti i "svezina" baterije).
Zatvarac je sada deklarisan na 300.000 okidanja. [ dicus @ 22.02.2007. 08:43 ] @
To samo Canon može. Ovo je prevazišlo sva moja očekivanja.
# 10.1 Megapixel APS-H CMOS sensor # 10 fps continuous shooting for up to 110 frames # Dual “DIGIC III” processors # New auto focus system with 19 cross type sensors # EOS Integrated Cleaning System # ISO 3200 (expandable to H:6400) # 3.0” LCD with Live View mode # Wider, brighter viewfinder i jos brdo stvari za koje sam bio ubedjen da Canon nece menjati! Jebiga, odlažem kupovinu MK IIn :) Ultimativna fotografska sprava. [ cozmo_im @ 22.02.2007. 09:55 ] @
Ovo izgleda suludo dobro.
Jedino sto sam primetio je to sto je zatvarac deklarisan na 300.000 okidanja, a brzinom od 10 snimaka u sekundi, ispadne 8 i po sati rada... onako odokativno. Ali, svaka im cast za ovu masincinu. Sad ce Nikon da se preznojava... [ Abdee @ 22.02.2007. 10:23 ] @
Promenjen je i kontrolni sistem, vise nema rucne gimnastike i drzanja dva dugmeta uz vrtenije tockica!
[ cozmo_im @ 22.02.2007. 10:32 ] @
A ja moram da uvidim da ce uskoro, vrlo brzo, doci do proboja raznih novih tehnologija na polju digitalnih aparata, uz pocetne cene koje su daleko nize nego ranije.
Sledece godine u ovo vreme mislim da ce da bude ludilo. [ broker @ 22.02.2007. 10:34 ] @
Mene je bas cudilo zasto do sada nisu ugradili opciju da se radi pregled na displeju tako sto se na dugme podigne ogledalo i pusti svetlo na cip.
U svakom slucau, ovo je prekretnica, sad cemo tek da vidimo raznih cuda na DSLR-ovima. [ Ivand @ 22.02.2007. 10:37 ] @
Citat: broker: Mene je bas cudilo zasto do sada nisu ugradili opciju da se radi pregled na displeju tako sto se na dugme podigne ogledalo i pusti svetlo na cip. U svakom slucau, ovo je prekretnica, sad cemo tek da vidimo raznih cuda na DSLR-ovima. Problem je bio u velikom senzoru koji nije mogao da isporuci live sliku. [ cozmo_im @ 22.02.2007. 10:42 ] @
Da se nadovezem - problem je u velikom senzoru koji se veliko pregrejavao za takve egzibicije...
Cekamo da Abdee uradi test....  [ AMomcil @ 22.02.2007. 15:53 ] @
Citat: U svakom slucau, ovo je prekretnica, sad cemo tek da vidimo raznih cuda na DSLR-ovima. 1D3 je divan aparat, tehnološki dragulj. Međutim, nije nikakva prekretnica, ne donosi ništa zaista novo. Live-View Olympus ima već skoro godinu dana, čiščenje prašine još mnogo duže. Kontrolni sistem se konačno modernizuje, bio je znatno iza konkurencije i prilično zastareo. 10fps je mehaničko-električni uspeh, ali nije novost. Canon i dalje usavršava postojeće tehnologije do perfekcije (sem komandi i interfejsa, gde zaostaju), ali ne donosi zapravo nikakve inovacije. Mene od sega najviše zanimaju potpuno novi AF i AE mehanizmi, posebno sa dodatkom AF kalibracije. TO bih jako voleo da vidim u srednjoj klasi (40D). [ broker @ 22.02.2007. 19:27 ] @
Ne mora inovacija da bude prekretnica, dovoljno je sto se, recimo, neka postojeca tehnologija privede primeni.
[ Zarko Silic @ 22.02.2007. 19:35 ] @
LV je lepa i korisna stvarcica. Ona nije novost, to je tacno, napravio je Oly ali jos pre njega je to napravio Canon na DSLRu. Medjutim nacin na koji se ova opcija ostvaruje je drugaciji i obecava expanziju noviteta i na ostalim modelima nize kategorije. Vrlo realno je ocekivati iste ili slicne funkcije i na D40 i na 450 ili kako ce to biti, jer ovaj D1m3 jeste revolucija ali mu je i cena takva. 4000 E nije mala para.
[ Nebojsa Milanovic @ 22.02.2007. 20:19 ] @
Saša, ne znam da li si probao AF na 30 D ili 400 D. Dosta je bolji od onog na 350 D ili 20 D. Ovo sa kalibracijom je dobra stvar i verujem da će 40 D to dobiti na realno upotrebljivom nivou.
[ AMomcil @ 23.02.2007. 10:14 ] @
^ Jesam malo probao 400D i sa malo svetla se brže snalazio nego 20D. AF modul sigurno može biti još bolji i zato se i nadam da makar centralna tačka od 1D3 sistema pobegne i završi kod 40D.
Ne razumem inače o kakvoj se revoluciji ovde priča? Šta 1D3 donosi revoluciono?? Meni se čini da većina ljudi uopšte ne vidi dalje od Canon/Nikon osovine. Recimo i Nikon D40 je pominjan kao "revolucionaran" što se cene tiče, a Pentax K100D se prodavao za manje, kao i Oly E500. Posmatrano samo u C/N svetu, 1D3 je možda revolucionaran, ali ukupno gledano ne vidim ništa novo ni u ideji ni u primeni. To ne znači da je 1D3 dosadan aparat, na protiv, radi se o sportskom i novinarskom optimumu. Za te korisnike jedino je D2Xs vredan pomena uopšte pored ovog aparata. Mene ovaj aparat ne zanima ni malo. Da ga dobijem kao poklon, zamenio bih ga odmah za 5D i za razliku kupio 24-105 IS :). [ Abdee @ 23.02.2007. 13:05 ] @
Revolucionaran aparat je aparat koji donosi nesto apsolutno potpuno novo i nevidjeno. Takav je bio prvi digitalni SLR (jasno...), takva je bila Minolta 7D (Anti Shake), takav je Olympussy E330 (live view i nista vise doduse...)... Ako cemo jos dublje u proslost takvi su bili prvi aparati za cije nosenje nije bio neophodan sluga, prvi refleksni aparatu, prvi AF aparati i td. EOS 1D Mk. III nije nista od toga. U pitanju je "samo" evolucija dokazanog i odlinog alata.
Laicima se sve ovo cini kao svemir ali evo sta o MkII misli drug Marko Kecman a.k.a. Achro a.k.a. Jebeno dobar fotograf koji vec oko godinu dana koristi Mk.II: Citat: ja sam, naravno, razocaran... "single click" interface je apsolutno amaterski... plus "double click" interface kod mkiiN po meni mnogo korisniji i BRZI nego sa jednim klikom... kad koristite godinu dana aparat, i onda uzmete u ruke nesto poput 20d, 30d, dozivite blagu katastrofu koliko je "single click" ustvari... spor! i ovde ne mislim na brzinu software-a, nego na kretanje kroz menije... jeste da je potrebno dve ruke da bi menjali nesto na aparatu, ali stvar ide mnogo gladje, jer realno.. imate manje "clickova"... plus ne moze da dodje do situacije da se nesto slucajno promeni dok vam aparat visi oko ramena ili se gurate kroz proteste... cak sam ovih dana razmisljao kako bi bilo cool da se i expozicija menja kao i sve drugo... sa dve ruke... ali ovo je vec sve stvar licnog izbora... voleo bi da mi ostave "double click" interface! VRATITE!!!! - AF-on dugme je najveca moguca kozmeticka prevara... na identicnom mestu se i na mkIIN nalazi dugme koje (meni) sluzi za fokus na centralnu tacku, dok je pored njega "zvezdica" koja mi fokusira na izabranu AF tacku... - 10fps... sta reci... ovo je jedino potrebno i iskoristivo sportskim i wildlife fotografima... i sa 8fps postizete i vise nego sto je potrebno za klasicno everyday fotkanje... - 10Mp.. ok... za 2mp necu umreti a i 8mp je i vise nego dovoljno za vrlo ozbiljne printove.. - 6400ISO... pozdravljam, ali... 3200 je na mkiiN upotrebljivo za printove do 10x15cm... a i vec se na display-u vidi shum... mogu samo da zamislim taj 6400... ali ajde da kazemo da je ovo (kao) novina... - 3.0'' LCD je apsolutna katastrofa! i ovaj 2.5'' mi ide na q..c! sliku na displeju gledam samo da bi proverio expoziciju... i promenio stavke u meniju... cak i review drzim na off... meni dovoljno i 1.5'' LCD - live view necu ni da komentarisem... - veoma pozdravljam veci i svetliji viewfinder! to je svakako trebalo i nikad ga je dosta.. - takodje pozdravljam i cleaning system, s obzirom da se 1.3x senzor mnogo vise i brze isprlja od 1.6x Radove gorepomenutog drugara mozete videti ovde: http://www.xaocphoto.com/ [ morlic @ 23.02.2007. 13:51 ] @
Kako su glupi ovi u Canon-u, trebali su da konsultuju coveka...
[ guru @ 23.02.2007. 20:16 ] @
Aleksandre, nije stvar u tome ko ce prvi ubaciti novost, vec ko nece unishtiti ostatak aparata time :) Dzabe olimpusu liveview na E330 kada je zbog toga viewfinder koji je mnogo bitniji, neupotrebljiv, kada je ceo aparat spor ko baba od puza. Taj liveview na njemu je bio chist marketing. Nije dovoljno samo ubaciti neku opciju bilo kako u bilo koji aparat, vec da ta funkcija radi kako treba i da ne unazadjuje ono shto vec postoji sto godina, a ako je taj aparat istovremeno vrhunski, to je pravi paket. Shto se tiche komandi, to je samo stvar navike, ja se recimo nisam navikao na komande kod 7D, ma koliko pokushavao. Sve su pokushali da stave eksterno, pa to "gushi" bitne komande, i morash da trazish dugme koje ti treba za svakodnevno fotkanje :)
[ Abdee @ 24.02.2007. 11:08 ] @
Citat: Kako su glupi ovi u Canon-u, trebali su da konsultuju coveka... Konsultovali su oni takve ljude kad su pravili prve "keceve" i to su bile bas reporterske masine. Kod Mark III su konsultovali i mislili na sasvim drugacije kategorije korisnika. Mark III ce biti privlacniji pticarima (na primer) i lakse ce ga savladati oni koji prelaze sa nekih dvocifrenih tela. [ Abdee @ 26.02.2007. 09:01 ] @
Evo i jedan prikaz predproizvodnog primerka...
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/E1DMK3A.HTM Obratite paznju na filmice :) [ skorohaker @ 28.02.2007. 14:24 ] @
Ala bije burst na trojci.Ono sa mem. karticom nisu morali da demonstriraju, shvatili smo iz opisa samih karakteristika. Sve u svemu, meni se cini kao dramatican ali i logican napredak u odnosu na predhodnika.
[ Nebojsa Milanovic @ 28.02.2007. 14:50 ] @
Ne želim da podcenim 1 D Mk III, ali dramatičniji napredak je bio sa Mk I na Mk II. Doduše, i fizika postavlja svoje zakone.
[ guru @ 01.03.2007. 19:09 ] @
Zato shto je tada bilo mesta za veliki napredak, jer ochigledno je tehnologija DSLRa napredovala brze u to vreme, kao inache i druga elektronika. Ja stvarno ne znam shta su josh to mogli da ubace, a da je to komercijalno isplativo. Ovo je savrshen reporterski/sportski aparat.
[ AMomcil @ 02.03.2007. 11:49 ] @
Meni 1D3 deluje kao veći napredak.
1D2 je doneo više piksela što jeste lepo, ali nije često presudno za upotrebu tih aparata - posebno za reporterske članke. 1D3 donosi novi AF modul i live-view koji donose kvalitativna poboljšanja - omogućavaju stvari koje ranije nisu bile moguće. Čišćenje od prašine je takođe jako bitno, znam od jednog ratnog reportera koliko je kukao za tim, čim je čuo za Olympusov SWF. [ Slobodan Miskovic @ 02.11.2007. 16:14 ] @
Elem, znam da nije tema ali nema nigde otvorena (ili bar ja nisam nasao):
Canon UK has apparently informed dealers that it has temporarily stopped shipments of its EOS-1D Mark III and is asking that unsold units be returned pending an official announcement due over the next few days. The state of play seems to be that Canon will repair affected cameras but is not offering refunds or exchanging for alternative models. We shall of course keep you updated with further details as they become available. Tako da, dobro je sto Nikon ne zuri sa prodajom, bolje to nego da mu se desi ovo sto se desava Canon-u. Citat: Canon Europe today released an official statement on the AF problems experienced by some users of its EOS-1D Mark III DSLR. It seems the sub-mirror assembly is to blame for focus and tracking inaccuracy in AI servo continuous mode particularly when working in high ambient temperatures. Bodies with serial numbers 501001 through 546561 are said to be affected, and Canon are preparing to offer free repairs from late November. This statement is available in alternative languages via the link below. Choose your country then perform a search for case ID 72525. https://self-service.canon-europe.com/ Canon's statement: Title: Why do I experience inconsistent Auto Focus (AF) behaviour with my EOS-1D Mark III? Phenomenon: The focus or AF tracking is inconsistent when using the Artificial Intelligent (AI) servo continuous shooting mode under high temperatures in particular. Cause: In the digital SLR camera, EOS-1D Mark III that was launched in May this year, Canon has found that some cameras have an adjustment problem with the mirror for AF. The adjustment problem means for the affected products that the focus is not stable or that the Auto Focus tracking is not right when using the AI servo continuous shooting under high temperatures in particular. Affected products: The products that could have this problem can be identified as explained below. If the serial number on the bottom of the camera is between 501001 and 546561, it could contain one of the AF mirrors with the adjustment problem. Support: For customers who have affected products and are experiencing these problems, we are making preparations to offer free of charge repairs planned to start from late November. We will announce additional details about the repair process on our Web site as soon as they become available. In case you have questions about this or other issues, please contact Technical Support using the button at the end of this message. Alternatively you can also call our Helpdesk. Please click here for the phone number. We offer our most sincere apologies to all affected customers who have been inconvenienced by this issue. Iskreno, ovo je nedopustivo kada je u pitanju TOP model koji kosta brdo para... [ cozmo_im @ 02.11.2007. 16:28 ] @
Neko je izracunao da ce ih popravke kostati preko 7 miliona USD... lepo, lepo nema sta...
Desava se i najvecima. Meni nije jasno kako tako dramatican propust nije primecen u kvalitativnoj konroli... ipak taj aparat mnooogo kosta. [ Paramecijum @ 02.11.2007. 18:14 ] @
Očigledno je da postoje neke granice brzine za vrhunski kvalitet kada je ova tehnologija u pitanju.
Kažu da je 5d spor, ali ja mislim da je on taman toliko brz koliko je moguće da se održi potreban nivo svega... E, sad, što ljudima treba više i bolje i brže i što će se uvek naći neko ko će pokušati da im to pruži i debelo naplati... šta da se radi. [ Abdee @ 02.11.2007. 18:26 ] @
Problem je vrlo banalan i prakticno nema veze sa samom brzinom AF. Radi se o bangavom malom ogledalu tj. taj problem je "po defaultu" pogadjao 350D i oni hrabriji su bez problema uz pomoc imbus kljucica resavali isti.
Citat: Neko je izracunao da ce ih popravke kostati preko 7 miliona USD.. To je za njih smijesna cifra :) [ Slobodan Miskovic @ 02.11.2007. 18:28 ] @
Citat: Radi se o bangavom malom ogledalu tj. taj problem je "po defaultu" pogadjao 350D i oni hrabriji su bez problema uz pomoc imbus kljucica resavali isti. Ok je da se to desi na low level aparatu kakav je 350D ali na EOS 1D Mark III ? Mislim kako onda da imas poverenja u jednu firmu ako prave greske na modelima koji kostaju nekoliko hiljada evra... [ Paramecijum @ 02.11.2007. 18:47 ] @
S jedne strane imaš firmu koja brza da zauzme određene pozicije i dopušta greške, s druge strane, imaš firmu koja toliko dugo proverava da li greške postoje da nikad ne pusti svoj model u promet.
Ne znam šta je gore, zaista... [ Abdee @ 02.11.2007. 19:06 ] @
Citat: Ok je da se to desi na low level aparatu kakav je 350D ali na EOS 1D Mark III ? Mislim kako onda da imas poverenja u jednu firmu ako prave greske na modelima koji kostaju nekoliko hiljada evra... Nikon D200 nije bio "low level" pa je bilo problema sa bendingom... Und so on, mein friend :D Ako se ovaj trend nastavi i QC nastavi da opada ovim tempom, bojim se da cemo za koju godinu tehniku kupovati u kompletima "Buy three, get one that works...". [ tarla @ 03.11.2007. 18:43 ] @
^^^ A QC naljepnice svaki dan sve vece i vece :)
[ AMomcil @ 03.11.2007. 23:07 ] @
Svi vlasnici 1D3 aparata, a i ostali, treba da su zahvalni Robu Galbrajtu. Da on nije onoliko i onako argumentovano trubio, teško da bi Canon ovo ovako priznao. Već bi tiho popravljali svakom ko se žali.
Moderni aparati su jako komplikovane naprave, i iz HW i SW ugla. Sve više se očekuje, a razvojna vremena su sve kraća i kraća. Grešaka će uvek biti, pitanje je kako se ispravljaju. [ Nebojsa Milanovic @ 03.11.2007. 23:30 ] @
Cenim Roba jer u trenutku kada je on to rekao, to je bila prava hrabrost.
Tada je vladalo nepodeljeno oduševljenje sa 1 D Mark III, i on je, kritikujući AF kod njega, time u priličnoj meri rizikovao svoj autoritet. Koga interesuje, radi se o sledećem tekstu: http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068 [ Zarko Silic @ 04.11.2007. 00:11 ] @
Citat: Nebojsa Milanovic: Cenim Roba jer u trenutku kada je on to rekao, to je bila prava hrabrost. Tada je vladalo nepodeljeno oduševljenje sa 1 D Mark III, i on je, kritikujući AF kod njega, time u priličnoj meri rizikovao svoj autoritet. Zasto? Nema osnove za narusavanje bilo kakvog autoriteta. Pa to je smesno o cemu se ovde prica. Jedan Mk3 kosta 3k eura. Jedan BMW kosta 130.000 Eura pa se dogadja da se pojedine serije povuku na doradu zbog fabrickih "nedostataka". To naravno ne umanjuje ni kvalitet ni renome firme vec naprotiv. Vise govori o korektnom odnosu proizvodjac-kupac. Sto rece Aca, vazno je kako se "kvar" otklanja. [ Nebojsa Milanovic @ 04.11.2007. 09:02 ] @
Žare, nije baš tako.
AF sistem je jedan od najvažnijih delova svakog aparata, ali kod 1 D Mark III taj segment je od krucijalne važnosti. Bilo kakvi problemi sa tim delom na aparatu te klase ne bi smelo da postoje. [ Abdee @ 04.11.2007. 09:43 ] @
Fora je u tome sto se kvar manifestovao u tako retkim situacijama, da, duboko sam ubedjen, jedan dobar procenat onih koji su kupili aparat iz te problematicne serije, nikada nece primetiti da AF zeza. Ne bi ga ni Rob primetio da bas onog toplog dana nije morao da radi tekmu :D
[ zeljko74 @ 04.11.2007. 18:00 ] @
Citat: Jedan BMW kosta 130.000 Eura pa se dogadja da se pojedine serije povuku na doradu zbog fabrickih "nedostataka". To naravno ne umanjuje ni kvalitet ni renome firme vec naprotiv. Vise govori o korektnom odnosu proizvodjac-kupac. Sto rece Aca, vazno je kako se "kvar" otklanja. Veoma narušava ugled firme! Ne volim kad se kao kupac "korektno odnosim u odnosu proizvodjač(derikoža  )-kupac". To se gotovo nikad ne dešava sa najboljom firmom na svetu, Toyota/Lexus! Što reče jedan moj prijatelj - džabe, npr., Fordu garancija 4 godine, ako ću, za dž, naravno, posećivati servis svaki čas i gubiti dragoceno vreme(i dživce), koje u XXI veku košta sve više i više.[ Zarko Silic @ 04.11.2007. 18:17 ] @
Pogresno si protumacio moj post.
Nema tu posecivanja servisa. Rec je o tvornickim nedostatcima, decijim bolestima koje neminovno postoje kod vecine proizvodjaca a uzrokovane brzom proizvodnjom i namerom da se sto pre izadje na trziste, a koji se otklanjaju na prvom ili jednom servisu. Imaju ih i Toyota i Audi i MB. Isto tako imaju ih i Canon i Nikon, a verovatno i ostali proizvodjaci. Kad servis treba vise puta posecivati zbog istih ili raznih stvari, to je nesto sasvim drugo. [ Abdee @ 04.11.2007. 18:48 ] @
Citat: Kad servis treba vise puta posecivati zbog istih ili raznih stvari, to je nesto sasvim drugo. I to drugo je rezervisano za aparate xx/xxxD serije koji imaju problema sa AF pa je nekad potrebno nekoliko puta posecivati servis/slati aparat dok se AF ne dovede u red. Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|
