Na sva pitanja ti odgovaram potvrdno, DA... ProjectMix je profi, tj. tačnije... prosumer klasa i bićeš jako zadovoljan sa njim. Nije to bre, muzička kartica! Nazovi to DAW, tj. Digital Audio Workstation...

Za te monitore NE ZNAM, to mora da se čuje. Lepo je što su digitalni+aktivni, pa ćeš da imaš lepo zaokružen sistem sa malo kablova i tačaka koje ti mogu izazvati probleme! Ovo je jako važno!

S druge strane, kapiram da je to sasvim OK zvučnik, da su M-Audiovci pazili prilikom konstrukcije i imali u vidu i tu kombinaciju sa ProjectMix-om. Vredi probati, mislim da nije to loš izbor. Kupi pa nam ovde javi kakvi su.

Nije to tako strašno, ja sam isto tako na "neslušano" kupio Dynaudio BM5a, pa sam posle blagosiljao lika koji mi ih je preporučio.

Pozdrav!

Najpre da vam se zahvalim na odgovoru.
Mozda sam pogresno postavio pitanje da li je M-Audio ProjectMix audio kartica, mislio sam na to da li ce apsolutno zadovoljiti sve potrebe sa AD/DA konvertorima i ulazima, kao i sa kontrolom monitoringa.
Kao sto sam i mislio, odgovorili ste mi i vi potvrdno.
Da li za te pare mozda postoji nesto bolje (oko 1600.dolara u USA, a 1199.eura u Bgd), sto se monitora tice kod nas ih jos uvek nema, ali sam ubedjen da M-Audio posle osrednjih BX8a, "naucio" dobro lekciju i svo znanje preusmerio u EX66.
Mozda mislite da bi se neki drugi monitorinzi bolje slagali sa ProjectMix, bio bih vam zahvalan na preporukama, ceneci vase veliko iskustvo i znanje.
Hvala ! ! !

_{[Ovu poruku je menjao ton_majstor dana 25.02.2007. u 20:49 GMT+1]}

U toj klasi cena imaš baš te "moje" Dynaudio BM5a, ali NE kompakt verziju!

Alesis One Mk II je daleko jeftiniji, JBL Control 1 je još jeftiniji (ali sjajan), ima tu nekih finih Yamaha... ali te M-fore sa digitalnim ulazima su prosto sjajne za izbegavanje problema sa preampima, powerampovima, kablovima po studiju (mahom... ipak kupi DOBRE, DEBELE SP/DIF kablove, tj. chinch-chinch, RCA).

Vidi, svejedno ćeš imati lepu i manje-više preciznu sliku, ali UVEK blagi nedostatak MASE i TEMELJA u miksu. To je gvint ovde, kod svih tih zvučnika sa 5-6 inča membrane! Znači, obrni-okreni, kod tih situacija, a u svetlu moderne produkcije, gde je poželjno čuti 35-40 Hz, makar i kao nemuštu tutnjavu, subwoofer ti TREBA, makar ga naknadno kupovao!

Za Dynaudio i JBL, imaju ih... ali su to ipak analogni zvučnici, pa je sve to lakše izvesti... M-audio je DIGITALAN, pa ćeš mnogo teže postići uravnotežen sistem naknadnim dodavanjem nekakvog stand-alone subwoofera. Možda i da zaboraviš na sve to...

Preporučujem ti da kreneš sa ovim M-audio, samo nam javni po kojoj ceni si ga našao... ne piši kod koga, nećemo nikome praviti reklamu. A da kasnije DOKUPIŠ nekakav dobar ANALOGNI 2.1 set, povežeš na ProjectMix kao B slušanje i upoređuješ po potrebi, tokom snimanja ili miksanja.

Mogućnost IZBORA više slušanja unutar jednog prostora je uvek lepa stvar!

Pozdrav!

ja bih ti umesto project mixa preporucio da uzmes digi002 rack varijantu. ti mali control surfaces su manje vise beskorisni, a naplacuju ti mnogo skuplje nego rack varijante. jos ces uz 002r dobiti i Pro Tools, dok uz M audio moras da ga kupujes posebno.

Tačno, ali on je pitao za M-audio. Uzgred, imao sam priliku da gledam kako mi se mršte na nedostatak "miksera" u studiju, a njemu bi možda to ubilo dve muve jednim udarcem (još kad krenu da "mrdaju")? Inače, 002r ovde nije mnogo izgubio na ceni, kao tu u GB... barem mislim.

No, tačno je da M-Powered PT mora da se dokupi, ali to ovde nije issue!

Pozdrav!

Apsolutno je sigurno tacno da je ProTools svetski standard, ali ja sam vec dugi, dugi niz godina "u" Cubase-u i ne bih da menjam navike (najverovatnije gresim) a i retardirani pristup midiju u ProTools-u je moja najveca prepreka.
Muzika koju "stvaram" je zastupljena na oko 10-15 midi-kanala i oko desetak audio-track sa karakteristicnim duvackim instrumentima i vokalima, sa povremenom potrebom za usnimavanjem vise audio-track simultano.
Znam zasigurno da su AD/DA konverteri ProjectMix I/O jedni od ponajboljih (ranije sam posedovao Deltu 1010), a i digitalni spojevi bez gubitka su O.K.Jednostavno, bio sam prezadovoljan Deltom 1010, njenom stabilnoscu, kompatibinoscu sa svim i svacim, pa to isto ocekujem i od ProjectMix-a I/O.Jedino mi se ne svidja sto nude veoma malo software-a uz hardver, plus sto dodatno moras da dokupljujes M-Powered ProTools (bilo bi super uraditi midi u Cubase-u, export u ProTools pa razvaljuj audio).
Sto se monitoringa tice (posle Tapco-a) razmislicu dobrano, ali cena je veoma primamljiva (u Germany oko 400-450 eura za EX66).Ako neko iole ima kakvog iskustva sa monitorima M-Audio EX66 neka ih iznese na videlo, mislim da mnoge to interesuje.
Hvala vam jos jednom ! ! !

Ja upravo tako radim već 5 godina.

Pazi, ti I/O na ProjectMix-u su ipak neka promiskuitetna klasa, tj. nisu baš za preturanje na leđa, ali su vrlo pristojni za te pare. I svakako bolji od Delte 1010, ako ćemo pošteno. A i sve je to lako pokretno i preseljivo, pa ćeš moći i na terenska snimanja i u tuđe prostore, ako zatreba (uz neki laptop).

Pozdrav!

Zar njihovi I/O nemaju neke veze sa Digi od kad su pod istim krovom ili sam u zabludi ?
Sto se terenskih snimanja tice max izbegavam zbog raznoraznih neprikladnih soba, cumeza i sl., toga mi je preko glave, kao i prepametnih "dobacivaca", ali je ponekad isplativo (nemam nameru da skrecem sa teme, samo konstatujem).

Nedavno sam pisao o tome, ali ću da ponovim... volim da saberem broj "rupa" na datom uređaju i podelim sa cenom istog... dolazim do jedne cifre koja mi poprilično realno pruža uvid u odnos cena/kvalitet.

Daklem, puno AD/DA konvertera za malo para... ne valja. ProjectMix ne stoji loše u tom mom matišu, ali je ipak prosumer klasa. Dovoljno kvalitetan za project ili multimedijalan studio. Uz odgovarajući sw, plugins i monitoring, rado bih miksao na njemu.

Pozdrav!

ono sto sam ja hteo da kazem je da ako ti bas preko ne treba control surface, da mozes mnogo kvalitetnije da prodjes sto se tice audio interfejsa. kapiram ovo za darka, mora da ima fejdere koji djuskaju zbog utiska na klijenate vise nego zbog sebe, ali ako ti to koristis za sebe, ti mali surfaces i ovako ne daju puno kontrole, sve i dalje moze da se uradi misem. ja npr i kad radim za najvecim kontrolerima tipa d-control ICON pola stvari zavrsavam misem ili keyboard shortcuts. mislim da nisu vredni para koje kostaju, ni standalone ni integrisani u audio interfejse.

za iste ili manje pare mozes da uzmes neki drugi interfejs, npr motu 828 mk2 ili sta god ti se svidja. http://www.motu.com/products/motuaudio/828/

plus jos mozes neki outboard ili synth da zavrsis za razliku u ceni.

Koliko ja znam MOTU je veoma nestabilan na Windows platformi, za razliku od Mac OS X gde radi fenomenalno (po saznanjima drugih sa foruma, a i iz licnog iskustva-posedije ga jedan moj kolega), najverovatnije da su drivers optimizovani pre svega za Mac.
Posle svega napisanog, izgleda da cu se ipak odluciti za Fireface 800, za koji znma da su mu AD/DA fenomenalni.
Ton-majstor, ti si na Digi002, kako si zadovoljan, je l' "zavrsava" pristojno posao, kakva mu je kompatibilnost sa Cubase SX posto si naveo da midi odradjujes u istom ?

RME FF800 je vrlo OK sprava, ali me njegov sw, tj. panel opako nervira (plus, nema volume pot!!!)... a i ne bih da ostanem bez PT, NIKAKO!

Digi 002r je potpuno operativan i SJAJNO kompatibilan sa svim sw-platformama. U tom rangu cena, dominira!

Zaista, razmisli dal' ćeš da kupiš taj RME i da se osudiš na "Cubendo", mada... ima tu ipak jedna svetla tačka, Adobe Audition 2.xx !!!

Pozdrav!