[ ctrlS @ 24.06.2003. 16:28 ] @
Da li je bolja varijanta da kupim ujedno citac i rezac? I koji?
[ McKracken @ 24.06.2003. 16:34 ] @
Cek, cek...

AKo kupujes rezac, nema mnogo svrhe da kupujes i cd rom. Jedino ako imas neke specificne zahteve.

Za odgovor na pitanje "koji" pretrazi malo forum.. ima nekoliko diskusija koje se bave tom problematikom..
[ Dejan Matijevic @ 24.06.2003. 18:58 ] @
Ali ako imaš specifične zahtjeve onda kupi rezač (po izboru) i DVD rom. Zašto? Jer je DVD rom sada već neznatno skuplji od CD roma, a imaš dodatnih prednosti, npr. meni prijatelj nareze na DVD medij 6 divx filmova pa trošim manje mjesta na već prenatrpanom stolu, svu muziku mp3 što imam (oko 10000) sam prebacio na DVD, a dosta puta sam dobio i soft na DVD mediju. Mislim da će to biti sve češće.
[ turncoat @ 24.06.2003. 19:09 ] @
Postoji urbana kompjuterska legenda da rezač treba koristiti samo za rezanje, a čitač za pisanje, kako se laser ne bi trošio...
Ja koristim samo rezač jer ne režem mnogo (a nešto i ne čitam diskove mnogo u poslednje vreme - presnimim na hard sve što češće koristim).
Ukoliko nameravaš da režeš 10, 20, 50 diskova dnevno, onda definitivno kupi i čitač i pisač, no to verovatno nije slučaj...
[ mladenovicz @ 24.06.2003. 19:21 ] @
Citat:

rezač treba koristiti samo za rezanje, a čitač za pisanje


[ BeastMaster @ 24.06.2003. 19:27 ] @
Ma uzmi samo rezač, svaki rezač radi i kao čitač bez ikakvih problema.
Naravno ako gledaš DivX poželjno je prvo da ga prekoriraš na hard pa sa harda da ga gledaš.
Pozdrav
[ turncoat @ 24.06.2003. 19:39 ] @
Nisam ja rekao da ne radi, nego da može da prestane da radi... Ja sam za dve godine promenio 3 cd čitača, svi su crkavali koliko sam ih koristio (crkavali u smislu da nisu hteli da čitaju ni originalne diskove, čak su i mašinu kočili kada se disk ubaci), pretpostavljam da i laser rezača može da se "potroši" ako se dosta koristi, tako da neće više da reže i čita. Mislim da pumpanje lasera u cd uređajima nije moguće zbog tipa lasera...
[ mikis @ 25.06.2003. 18:48 ] @
Ma bilo nekad, sad se pripoveda. Misliš da bi firme kao što su Apple ili Dell u svoje računare ugrađivali SAMO rezače ili čak DVD-R(W) kad bi se tako lako kvarili od čitanja? Ja koristim Teac CD-RW 40x i za čitanje i za pisanje već više od godinu dana, i ništa mu nije.
[ darkofdoom83 @ 25.06.2003. 23:17 ] @
Citat:

rezač treba koristiti samo za rezanje, a čitač za pisanje


ovako dobar lapsus nisam citao vec odavno
[ turncoat @ 25.06.2003. 23:59 ] @
ene vidi stvarno.... :) aj, neću da ispravljam... neka se i drugi nasmeju....


Citat:
Ma bilo nekad, sad se pripoveda. Misliš da bi firme kao što su Apple ili Dell u svoje računare ugrađivali SAMO rezače ili čak DVD-R(W) kad bi se tako lako kvarili od čitanja? Ja koristim Teac CD-RW 40x i za čitanje i za pisanje već više od godinu dana, i ništa mu nije.


A, misliš da ljudi koji kupuju njihove računare koriste bugarske diskove? :)
Što se tiče teac-a, on je oduvek bio zakon ("taj će i palačinku da pročita, samo mu je ubaci"), ali je uvek bio i skuplji.
Prvi cd koji mi je crko bio je Mitsumi 32x, posle neki Delta 40x, kog sam dobio od jednog nemca, koristio ga možda 1-2 meseca pre mene.
Oba čitača su radili odlično prvih 5-6 meseci, a posle jok... Doduše tada mi je, usled malog harda, sav mp3 bio na diskovima, pa su jadni čitali 15-20 sati dnevno. Mitsumi je iz 99, taj Delta iz 2001 - dakle nisu mnogo stari...
[ mikis @ 26.06.2003. 05:09 ] @
Pa izgleda da i Teac živi od svoje stare slave. Ne znam, ljudi ga u poslednje vreme napljuvaše ali meni sasvim okej radi. Osim toga, računam da ću šta god uzmem zameniti za nešto bolje za najviše godinu dana, pa ako u garanciji crkne...

Ipak je tehnologija dosta napredovala u poslednje 3-4 godine. Možda pisače ne prave tako dobro kao što su ih pravili u "zlatno doba" pre par godina kada su koštali po 600-700 maraka, ali čitači bi morali biti dosta pouzdaniji. Kad spomenu Mitsumi, mislim da je najveći dreš bila Creative serija prepakovanih 24x Mitsumija pre par godina ;)
[ turncoat @ 26.06.2003. 13:11 ] @
Nešto sam načuo da je LG kupio TEAC-a. Jel to tačno? Možda to ima veze sa opadanjem kvaliteta Teac-a? Mislim, prvo prepakuju loše LG u Teac kuitije, pa onda kada se ljudi razočaraju, LG izbaci super novi kvalitetan čitač/pisač, a ustvari samo prepakovan stari Teac... Lep scenario, zar ne? :)
[ mikis @ 26.06.2003. 18:13 ] @
Ma naravno da nije tačno. E, dobro si me podsetio, baš bih voleo da vidim one koji su se tada maltene kleli da su "iz pouzdanih izvora" saznali tu "100% proverenu" informaciju. Jednostavno, Teac je u jednom trenutku promenio dobavljača jedne od ključnih komponenti cd uređaja, dal nekih čipovova ili lasera, ne mogu da se setim, i to se nije najbolje odrazilo na kvalitet. Bila je na Benchmarku velika priča oko toga.
[ draganbg82 @ 26.06.2003. 18:27 ] @
Nareze mu na DVD 6 Divx filmova????????????????

Sa obicnim CD_RW, jesam li ja lud ili sta je u pitanju?
[ srki @ 26.06.2003. 18:34 ] @
Izgleda da si lud :-)))
Niko nije rekao da on reze sa obicnim CD_RW. Rekao je da ima DVD citac a da odnese kod druga da mu nareze DVD.
[ Dejan Matijevic @ 26.06.2003. 19:19 ] @
Citat:
draganbg82:
Nareze mu na DVD 6 Divx filmova????????????????

Sa obicnim CD_RW, jesam li ja lud ili sta je u pitanju?



Čitaj pažljivije, ne valja biti površan u životu, puno korisnih stvari ti promakne!!!

Inače, sve ovisi koliko para imaš. Ja imam oba uredjaja jednostavno radi bržijeg kopiranja medija, mada nije problem raditi samo sa rezačem (a ko danas ima para dovoljno?!)
[ BeastMaster @ 27.06.2003. 01:09 ] @
Izvinjavam se za spam, ali me čisto informativno interesuje koliko vremenski traje rezanje DVD-a i na kojoj brzini?