Kada naslov bude "Volunteers built a successful game", onda ima nekog smisla postovati... To što se skupilo 20,000 ljudi je zato što Acclaim stoji iza toga, i što je uostalom dobar marketinški trik, jer iako igra ne uspe, oni su dobili dobru reklamu po svim medijima (kao npr. taj što si citirao).

A uostalom nisi trebao da ideš do BBC-a i Acclaima da vidiš da se volonteri skupljaju da prave igru, eno i neki likovi ovde na ES-u pokušavaju istu stvar:
http://www.elitesecurity.org/t...-Game-Projekat-TheJackalsWorld

Nedavno sam procitao analizu doprinosa u razvoju kernela od verzije 2.6.19 do verzije 2.6.20.
Po rezultatima te analize, oko 30% doprinosa je od strane onih "koji rade za dzabe" a 70% je od
ljudi koji rade u razlicitim kompanijama i kojima je to redovan posao. Dakle, profesionalci.
Naravno, neki ovde rezultate njihovog rada proglasavaju amaterizmom jer na spisku donatora
nema kompanije iz Redmonda, a samo tamo su zaposleni "pravi profesionalci" :).

Jos kada bi svi mogli da se zaposlite na patchovanju kernela - to bi bila revolucija svetske ekonomije :)

Zasto, Ivane, kad je sve vise renomiranih firmi koje pisu softver koji na tom kernelu trci?

Što bi bilo kad bi bilo....kvalitetno upravljanje sa 20 000 ljudi je posao sam za sebe. Industrija igara je još uvijek domena profija koja operira tempom kojem obični open-source volonterski pristup teško da može parirat. Anticipiram novu Daikatanu :-)

Ocigledno je da radne snage za rad na kernelu ima dovoljno - nase je samo da ga u
zdravlju i veselju koristimo, bez revolucije, mirna tranzicija :).

Zaboravio sam da dam link pa da procitate,
ako vas zanima i ako vam ne smeta pingvin logo na vrhu :).

Cynique, nijesam siguran na osnovu cega si dosao do zakljucka da ce Acclaim da UPRAVLJA tom masom ljudi. Ja sam shvatio da su okupili zajednicu od 20000 ljudi, u koji dio procesa ce biti ukljuceni, ostaje da se vidi.

Primijeti da je veoma interesantno da Acclaim "peca" na vise modela kako ce te ljude da iskoristi. Neke je proglasio za "vodje" cijelog virtuelnog svijeta (ovo je MMOG, ako sam shvatio) i bice zaposleni i placani redovno. Tu je model upravljanja jasan, zaposlenima se upravlja dodijeljujuci im menadzera i integrisuci ih u hijerarhiju organizacije.

Za druge, radi se o konkursu, tipa prilozite svoja rijesenja za: muziku, zaplet, grafiku... valjda ce onima cija rijesenja budu uspjesna utrcati kinta (prava ili krediti za online igranje). Tu se upravljanje svodi na selekciju, pregledaju se pristigla rijesenja, vidi sto zadovoljava standarde i sto hoce da kupe.

Pricaju da ce neke od tih sto ucestvuju na konkursu zaposliti (valjda na ugovor), ako demonstriraju potrebne vjestine.

Ostatak gomile od 20000 ljudi ce vjerovatno bit ukljuceni u alfa testiranje. I to se zna kako se radi (potpuna automatizacija prijave gresaka), da se ne podsjecamo na brojke koliko je alfa i beta testera bilo angazovano za Microsoft-ov OS.

Ovo je sve samo NIJE open-source model:
- Acclaim nigdje nije rekao da ce otvoriti kod
- Nigdje nije receno da ce rad volontera zavrsiti kao "creative commons" licenciran.

Ovo je nastavljanje trenda koji se vec prije pojavio (kad su uz igru ponudjeni i alati da se dodaje novi sadrzaj), "empowering the end user", ali malo ranije u procesu proizvodnje.

Provjeri jos jednom clanak, ovo je, prvenstveno, profesionalan razvoj (programeri svi zaposleni, imaju bekap dizajnere, audio ekipu, pisce scenarija...).

Acclaim peca da vidi sto jos moze da skuci. Model kako ce rad da korisiti nije unaprijed definisan, nude gomilu opcija, ali i nikakva konkretna obecanja.

E sad, sto se desava ako Acclaim uspije da napravi dobru igru... ja necu da spekulisem. Mislim, javno.

Mea culpa, samo sam ovlaš preletio.

Previše je ovo mutno i spekulantski definirano, da bi se mogli donijeti konačni zaključci. Kad projekt završi (ako završi), i kad statistike izađu na vidjelo, onda će biti prostora za pljucanje. Baš kao i za Munchen :)