Blah mlacenje prazne slame. Tako je bilo i sa XP u svoje vreme
pa se vremenom sve stabilizovalo.

Ja sam davno dosao do zakljucka da je Visti najozbiljnija konkurencija... Windows XP. A cedomorstvo je poprilicno gadan posao.

I da ce Microsoft tesko prodati ijedan "upgrade" paket, sto zbog zahtjeva za novim hardverom, sto zbog potpunog odsustva tehnoloskih motiva da se upgrade prvo plati, pa poslije sprovede. "Odsustvo motiva" citati kao "ne postoji (a da ja znam) nijedna aplikacija pisana za Windows svijet, a da ne moze da se izvrsava na WinXP, nego mora da se kupi Vista."

Povecana sigurnost Viste nije dovoljan motiv da se pljune para za upgrade postojecih masina. Firme su vec razvile sisteme za zivot sa WinXP i to im, valjda, radi.

Sem ako neko, ne daj Boze, ne ustvrdi da je WinXP prezivio totalni raspad sigurnosti i da je suplja kanta koju je nemoguce zakrpiti bez prelaska na Vistu... Ali ja jos takve tvrdnje nijesam cuo ni iz Microsofta, ni iz njihove (poslovne) klijentele.

@blood

Ne čitaš pažljivo. Nivo inicijalne nekompatibilnosti je za neke neprihvatljiv. Da li je za "mnoge" to će se tek videti, ali je činjenica da je na XP-u po izlasku funkcionisalo procentualno više aplikacija - što klasičnih, što namenskih.

Za razliku od XP-a, gde je nekompatibilnost bila najozbiljnija po pitanju drajvera (mada je i ovo bio relativno stabilan teren, s obzirom da je dosta drajvera moglo biti upotrebljeno sa srodnog Win2K, što ovde nije slučaj).

Ne bih se kladio da je ovo mali problem. Dugoročno gledano - nije veliki, ali poslovne sisteme je teško ubediti da im je nešto potrebno, ako oni vide da nije. Uostalom, novac je u pitanju.

Pozdrav

^A šta ti misliš, čak i da je sve savršeno, da nema nikakvih problema, da bi firme odmah stale u red da zamene OS? Malo sutra, pa nije baš da im XP prestaje sa radom onog trenutka kad izađe Vista, tako da nema tu ništa čudno. Pa sećam se na prošlom poslu su prešli sa Windowsa 2000 na XP tek negde 2003, a govora nije bilo o tome da su čekali neke drajvere ili neku aplikaciju..

U krajnjoj liniji, uvek moze ovako ;-)

http://es.verat.net/~psyq/virttest.jpg

Naravno da može, sa OS-om koji nije bloatware

Pokrenuti Vistu u virtuelnoj masini je vec hrabrost.

Pa na danasnje standardne masine - ne, posto je Vista dizajnirana da uposli maksimum od danasnje masine...

Za 3-4 godine ce sigurno biti piece of cake, kad ljudi i budu terali vistu u VM-ovima.

Prema nekim istrazivanjima Vista se trenutno nalazi na manje od 1% racunara dok je i dalje XP dominantan sa 84.3%
Naprosto, nije ni planirano da Vista bude odmah TOP OS a koliko sam imao prilike da procitam na Vistu ce se prakticno preci tek 2009. godine.
Sto se tice ubacivanja linuxa u pricu, hm, apatrid je lepo rekao u nekom postu ovih dana da je najveci konkurent Visti zapravo XP i da je cedomorstvo prilicno gadna stvar .
Ono sto mene kopka jeste bezbednost
Za sada, ako je verovati Symantec-i Vista uspesno blokira sav malware.
A videcemo 2009. godine da li je veci problem moje strahovanje ili tvoje zapazanje

<ozbiljan ton>Je li Vistu teoretski moguce pokrenuti u (danasnjoj) VmWare masini, s obzirom da je vmware drajver za graficku karticu SVGA emulacija? Je l' situacija sa vmware grafickim drajverom drugacija ako je "host" (i/ili target) OS Windows?</ozbiljan ton>

Da, moguce je pokrenuti Vistu iz Virtual PC 2007 - cak ima I preset kad kreiras novu virtuelnu masinu. ne vidim zasto bi svga emulacija sprecila vistu da trci.

@edit sad videh da pitas za vmware... e to ne znam, mada ako radi na vpcu trebalo bi I da moze na vmwaretu

Oni "tagovi" (<ozbiljan ton>) su ubaceni bili da bude jasno da stvarno ne znam i ozbiljno pitam.

Dostupna mi je Vista ("business" izdanje, preko MS Academy i na konto zeninih posdiplomskih), ali je jos nijesam ni skinuo ni instalirao, cak ni da se poigram s njom.

Kako je rijesena autorizacija na Virtual PC-u? Mislim, "pomisli li" Vista da je instalirana na drugaciju masinu, trosi li "kredite" za upgrade?

Šire narodne maste Vistu zaobilaze zato što je MS Vistu uradio drugačije. Jednostavno ništa nije kao na XP, meni je trebalo poprilično da nažem neke stvari.

Jednostavno ljudi su takvi, interface razlika između win98 i XP je jako mala u odnosu na Winfred i Vistu. Pogledaje termina, control panel, my computer, my documents... mislim ja sam uvjek za promjene ali treba oprezno sa širom narodnom masom.

Ova prica o "odsustvu kompatibilnosti Viste sa aplikacijama" poprilicno cudne tonove dobija. Izvinjavam se StORM48, specificno je trazio da ogranicimo ovu pricu na diskusiju o kompatibilnosti, ali NIJESAM JA taj koji ovu loptu prebacuje u druge vode.

Pojavilo se jos detalja, vezanih za FAA (koja je podredjena DOT). Clanak je na ovoj adresi:
FAA May Ditch Microsoft's Windows Vista And Office For Google And Linux Combo

Sad, Bowen je specificno rekao da nijesu jos donijeli odluku da konacno odbace Vista upgrade, ali je pomalo suludo sto se u cijelu pricu o "nekompatibilnosti Viste" umijesala i zvaka sa Google aplikacijama i linux racunarima. Sta, biva ta kombinacija je super-kompatibilna?

Ako se na to doda i meni poprilicno cudna vijest koja je dosla iz HP-a:
HP Sees Huge Linux Desktop Deals

Ovo meni sve pocinje da lici na zestoku muvacinu koja nije striktno tehnoloske prirode. Zakleo bih se da ekipa ovim manevrisanjem uvrce usi Microsoft-u po pitanju cijene Viste.

Cijela prica pocinje da dobiva sumanute politicke (ili politikantske) obrte, ispada da je zdravo ubaciti par Linux masina u organizaciju ne zbog njihovih tehnickih karakteristika, cijene ili tehnologije, vec kao argument u pregovorima sa MS i nacin da se oni "drze u sahu".

Nece se ovo svidjeti ni zagovornicima Linuxa (e su mi vrlo sumnjicave ove "pobjede") a bogami ni "Microsoft taboru", jer su ovo CISTO KOMERCIJALNI manevri, Stallman i njegova prdnjava sa ovim nema BAS NISTA.

Jes' kad imaš čet'r' giga rama. ;)

Ja vec godinama govorim da uopste nije bitan kvalitet, ni sigurnost, ni nista od onog momenta kad klinci nesto proglase za cool. Onda ode mast u propast. Zato se mnogi i trude onoliko sa 3-D dekstopom i slicnim, za mene perifernim stvarima, jer ocekuju da ce time uspeti da pokrenu kriticnu masu i namlate pare. Ostalo nije bitno.

Taj "coolness factor", tdjokic, je nesto na sto ce industrija ZADNJA reagovati. I ako i kad reaguje, to ce biti zbog indirektnih rezultata, sto u tom fiktivnom scenariju "cool" spravice postaju dio "opste kulture", te je industrija zainteresovana da smanji troskove skolovanja (ili doskolovavanja) zaposlenih.

Postoji istorijski presedan koji jasno pokazuje da je poslovni svijet veoma neosjetljiv na taj "cool" izazov. Kad je PC uzimao Mac-u mjeru, (taj stari) Mac je bio masina koja se nalazila u vecini americkih domova, i bio je i "cool" i lak za upotrebu (graficko okruzenje). Nista to nije pomoglo.

Ovo je svijet u kome se sve parama mjeri, ovdje su Google aplikacije mnogo vise "cool" nego ti linux boxovi. Jer Google nudi SERVIS, po vrlo interesantnoj cijeni, NE aplikaciju. Ovaj lik iz FAA se oblizuje na potpuno odsustvo odrzavanja "office suite" aplikacija, e to u tom poslovnom modelu postaje briga Google (on patchuje i garantuje da ce to da radi), FAA samo treba da obezbijedi masine koje mogu da izidju na mrezu i imaju browser. Snimi da on uopste ne prica o OpenOffice, pojela maca, TO nije "cool".