[ konjko @ 12.03.2007. 10:35 ] @
| Do sad u x slucajeva raspravljalo se o ogranicenjima.Niko nije prezentovo konkretno rjesenje, iz tog razloga volio bi da neko da odgovor ko je na svojoj kozi iskusio primjer sa ogranicenjem protoka kroz lan posebno a posebno ogranicenje neta po lanu, jer to je nemoguce odraditi sa jednim MT (tako kazu). |
[ no2_wire @ 12.03.2007. 17:56 ] @
ako sam te dobro razumeo ti hoces sledece:
ako imas korisnike npr. u LAN1 i LAN2 sa rangovima respektivno 192.168.1.0-192.168.1.200 i 192.168.2.0-192.168.2.200
da ogranicis ukupan protok na LAN1 384kbps i LAN2 na 512kbps i da na primer korisnika sa IP 192.168.1.22 ima ogranicenje na 64kbps.
E to uradi u simple queue tako sto ces obavezno na prvo mjesto staviti ogranicenje 384k na destination address 192.168.1.0/24 na drugom limitiras dst address 192.168.2.0/24 na 512k i tek na trece mjesto stavljas limit 64k na dst address 192.168.1.22/32.
Vjerovatno te nisam razumeo i trazis nesto slozenije al javi se pa reci malo detaljnije svoj problem.
[ gluepower @ 12.03.2007. 23:10 ] @
Sve zavisi koliko mreza imas. Ovo je primjer ako imas dvije mreze, trebaju ti tri simple queue unosa za svakog korisnika.
Prvi da ogranicis protok za prvi lan, drugo pravilo za ogranicavanje drugog lana i trece pravilo za sve ostalo tj. za internet. Naravno da ne trebaju dva mikrotika
add name="Lokal1" target-addresses=192.168.1.208/32 \
dst-address=192.168.1.0/24 interface=all parent=none direction=both \
priority=8 queue=default-small/default-small limit-at=0/0 max-limit=100000/10000000 \
total-queue=default-small disabled=no
add name="Lokal1" target-addresses=192.168.1.208/32 \
dst-address=192.168.2.0/24 interface=all parent=none direction=both \
priority=8 queue=default-small/default-small limit-at=0/0 max-limit=100000/10000000 \
total-queue=default-small disabled=no
add name="ostalo" target-addresses=192.168.1.208/32 dst-address=0.0.0.0/0 \
interface=all parent=none direction=both priority=8 \
queue=default-small/default-small limit-at=0/0 max-limit=64000/128000 \
total-queue=default-small disabled=no
[ konjko @ 12.03.2007. 23:35 ] @
Nebitno kolko imas lanova tacnije tikova uvezanih to sam pitao kako ograniciti posebno mrezu a kako posebno net da funkcionise kako treba.npr mrezu na 512 tacnije komunikaciju korisnika u mrezi a prema netu 64 ili 128, 256. Hvala !
[ konjko @ 12.03.2007. 23:36 ] @
Znaci ogranicenje korisnika u mrezi da je 512 a prema netu 64,128,256. HVALA
[ Zoran Pantic @ 21.01.2010. 21:04 ] @
uredu to za brzinu, a da li postoji mogucnost ogranicavanja limita isto tako u LAN mrezi? npr. da ogranicim svaku IP koliko GB ima download/upload
[ anon115774 @ 25.01.2010. 13:34 ] @
Ne, to nije moguce. Racunari koji se nalaze u istoj mrezi komuniciraju izmedju sebe direktno i nije im potreban gateway.
[ Kolins Balaban @ 29.01.2010. 18:09 ] @
ako ih preko dhcp-a ne natjeras da imaju subnetmasku 255.255.255.255 :) tad ce svi za sve da pitaju gateway :)
[ Zoran Pantic @ 29.01.2010. 18:38 ] @
DHCP iskljucen ... cetiri IP adrese odobrene na router-u mogu na net ... ujedno ima i mreza ..razmjena tak to xd ... bilo bi lepo kad bih moga ograniciti ta 4 korisnika s limitom... imam 22GB pa raspodelit taj limit kak ja hocu... al izgleda ne moze ?
[ anon115774 @ 29.01.2010. 19:33 ] @
Citat: Kolins Balaban: ako ih preko dhcp-a ne natjeras da imaju subnetmasku 255.255.255.255 :) tad ce svi za sve da pitaju gateway :)
Ovajjjj.... da.... samo se tu onda javlja pitanje opterecenja gate-a ukoliko ima dosta lokalnog saobracaja.
[ Zoran Pantic @ 30.01.2010. 12:11 ] @
na koji nacin to izvesti?
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|