[ moreplovac1 @ 13.03.2007. 18:44 ] @
Da li me neko moze posavetovati o ova dva modela A 640 ili Fuji6500FD ? |
[ moreplovac1 @ 13.03.2007. 18:44 ] @
[ Zarko Silic @ 13.03.2007. 19:12 ] @
Velika razlika u koncepciji,
moras sam odluciti. [ crnibombarder @ 13.03.2007. 19:43 ] @
Tako je,treba da razgranicis dosta stvari,od velicine,vrste upotrebe,...,pa ce se i izbor za jedan od ta dva sam nametnuti.
Ja bih licno uzeo S6500fd. [ moreplovac1 @ 13.03.2007. 19:43 ] @
Da u pravu si, znam da su dva koncepta ali zato se i bracam sirom auditorijumu da mi pomogne oko izbora ova dva modela!
[ borko_bm @ 14.03.2007. 00:02 ] @
Kvalitet slike može se reći mrtva trka, megapixeli nisu bitni u velikoj meri. I tako ima mnogo prednosti i po neka mana, a ti lepo nadješ radnju gde imaju oba modela pa, ako ne znaš, prepustiš se sposobnosti trgovca da ti objasni šta je za tebe.
[ guru @ 14.03.2007. 02:57 ] @
Fuji S6500 je ubedljvo najbolji ne-DSLR aparat na trzishtu, A640 je samo josh jedan Canon A. Odluka se u ovom sluchaju donosi samo gledajuci velichinu aparata. Fuji je mnogo veci, pa ako ti to smeta, nemoj da ga uzmesh.
[ broker @ 14.03.2007. 06:44 ] @
Ako bi rekao za sta ti treba fotoaparat, mozda bi i mogao da ti se da neki savet.
[ moreplovac1 @ 14.03.2007. 21:21 ] @
Razlika u slici je neprimetna , a razlika u zumu .O kom kvalitetu i razlici pricamo?
[ cozmo_im @ 16.03.2007. 14:06 ] @
Fuji ima prednost kad smo kod kvaliteta slike - ima odlicne visoke ISO performanse i moze da slika tamo gde taj Canon neces ni vaditi iz torbice (slikanje pokreta bez blica u losim, a i u dobrim svetlosnim uslovima kada je potrebno uhvatiti pokret). Pogotovo Fuji ima ogromnu prednost kada slika bez blica u zatvorenom prostoru.
Fuji je bolje uradjen, mnogo vise je "fotografski" aparat, bolje lezi u ruci, ima odlican raspon objektiva (od 28mm do 300mm, dakle mozes uhvatiti siri prostor nego na Canonu, i to podosta. Zum je isto jaci, a objektiv je bolji nego na Canonu). Nema neke operativne razlike u brzini izmedju ta dva aparata. Canon ima bolji burst mod (kada slikas vise slika zaredom). Kod Fujia moras koristiti top ili final3 mod kada on izuzetno brzo slika 40 slika odjedno, ali ostavlja samo prve ili zadnje 3 slike. Canon ima bolji automatski mod. Fuji ima drasticno bolji video mod, ako je to bitno. Canon je dosta manji i ima obrtni ekran koji ti dozvoljava da slikas iz nemogucih poza. Mnogo vise mozes sa Fujiem. Ako zelis aparat da se ne bakces s njim i imas dobre slike na automatskom rezimu, onda Canon. Zavisi sta tebi treba. Fotoaparat koji ima potencijal u sebi, ili point&shoot koji moze dosta da pruzi ali je sa druge strane ogranicen i nema taj potencijal za nesto vise (iako je i to veoma dobar aparat). [ alagor2000 @ 18.03.2007. 09:31 ] @
Po meni jedino je ispravno ako imas para naravno da kupis obadva :))))
Treba ti jedan dzepni model koji mozes da nosis svaki dan i jedan " proff " aparat za posebne prilike.Ja ima coolpix L5 i namjeravam da kupim ili s9600 ili olympus SP 550 UZ ili sony H9,jos nisam odlucio.Ali mislim da je to jedino rjesenje tvog problema!! [ KOPECKY @ 18.03.2007. 19:28 ] @
Evo ja uzimam S6500 vec u sredu,da bi mogao u subotu malo da fotkam reli.E tu mi trebaju neki odgovori.Koliko je S6500 dobar pri slikanju predmeta u pokretu,u ovom slucaju Mitsubishi Lancer evo 9,3 komada.Da li je neko nekad slikao nesto slicno sa s 6500 ???
[ guru @ 20.03.2007. 16:58 ] @
Dobar je onoliko koliko prosumer moze da bude dobar, bolje od njega ne moze za to...
[ moreplovac1 @ 21.03.2007. 22:32 ] @
Volio bih da mi preneses utiske i tvoje licno zapazanje u vezi fuji 6500fd
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|