|
[ jochan458 @ 17.03.2007. 14:21 ] @
| Molim vas pomoć ako netko zna . Pržilica kada kopiram film na 16 puta jednostavno prekida snimanje na 94 posto. a na manje okretaja prži normalno . Isključio sam problem medija jer je isti problem sa svim markama medija.Detaljan izgled errora je dolje. Dali je problem u neru ili pržilici ? U ČEMU JE UOPČE PROBLEM ?????
1. 319 CDR - 1135 File writer . cpp, Line 311
write error
2. #20 Text 0 File ThreadedTransfer. cpp,line 228
all writers idle, stopping conversion
3.#20 Text 0 File ThreadedTransfer. cpp,line 222
conversion idle, stopping reader
4. #22 Text 0 file DVDR . cpp, Line 2603
EndDAO: Last written address was 1643295
5. # phase 38 file dlgbrnst.cpp, Line 1832
Burn proces failed at 16x (22.160 kb/s) |
[ Sadun @ 17.03.2007. 16:08 ] @
Je li u pitanju DVD ili CD? Obzirom da spominjes brzinu 16x verujem da se problem odnosi na DVD. Interesatan problem, svakako. Jesi li probao iz nekog drugog programa? Mislim da nije do NERO-a ali opet nije naodmet da probas sa drugim software-om.
[ Nenad Vranjanac @ 17.03.2007. 16:16 ] @
odakle tebi uopste ideja da przis dvd na 16x?
cak i da uspes, sta mislis koliko ce taj dvd biti citljiv?
diskove rezi na max 8x - i to kad su kvalitetni, a za bitne podatke max 4x.
posto si eliminisao diskove kao uzrok problema postoje 2 mogucnosti:
a) mehanika dvd-a nije dovoljno dobra za max brzine ili ti je
b)hdd/komp u celini prespor za takvo rezanje, odnosno losa, preopterecena instalacija windowsa.
[ miko.s @ 17.03.2007. 18:12 ] @
ja sam jednom prilikom dobio diskove nasnimljene na 16X, i dvd rom mi nije htio pročitati neke podatke (ukupno oko 150-200 mb nije radilo od 4400 mb). na 8 x se već može pržit, iako manje važne stvari kao filmove. za data diskove, sa podacima, važnim fajlovima, uvijek je bolje što nižom brzinom. 4x maksimalno.
[ calexx @ 17.03.2007. 19:42 ] @
Ako je rezač deklarisan kao 16x i ako se koriste pristojni 16x diskovi, ne bi trebalo da bude problema. Problem sa malo sporijim kompom rešava bufer underrun zaštita pa će rezanje možda da traje malo duže ali bi trebalo da bude ispravno. Ipak, ušteda u brzini nije neka, meni na 8x reže između 8 i 9 minuta dok na 16x mislim da traje reda 7 minuta, davno sam probao pa se baš i ne sećam. Test pokazuje da je rezanje na 8x za nijansu kvalitetnije pa sam ostao na toj brzini.
U svakom slučaju, preporuka je da se reže na brzini koja dobro radi, nema neke uštede u vremenu a rizik postoji ... od njega je i počelo. :)
[ jochan458 @ 17.03.2007. 19:48 ] @
Nenade hvala i mislio sam da je vjerojatno problem u pržilici ! Inače pržim na 8 puta a 16 kad je nešto hitno ili za brz prenos podataka ! Konfiguracija je dobra 2,55Ghc , 512 ram ,160 hard .
[ jochan458 @ 17.03.2007. 19:52 ] @
Meni se to događa tako da od 5 pokušaja 1 put uspijem snimiti ali onda traje oko16 min što mi ne izgleda baš normalno jer prije dok je bilo u redu sve skupa na 16 x sa učitavanjem filma je trajalo oko 8 min
[ n1tr0 @ 17.03.2007. 22:02 ] @
Dosta toga zavisi i od medija na koji rezes - evo jedan slucaj koji se desio nedavno - 6 princo dvd(deklarisani na 8x) rezani na 2 rezaca(3 rezana kod druga na rezacu od 8x i 3 kod druga na rezacu od 16x). U oba slucaja rezani su na brzini od 4x:
Na rezacu od 8x 2 dvd-a su riknula, a jedan je narezan ~20% podatak je izgubljeno
Na rezacu od 16x sva 3 dvd-a riknula
Zakljucak: losa serija princo diskova(testirali smo Verbatim-e deklarisane na 8x rezali sa brzinom 8x posle princo diskova i rezaci su ih bez problema narezali...).
[ calexx @ 17.03.2007. 22:25 ] @
Ne bih ja Princo diskove uzimao kao meru, kod njih je uspešno narezan disk uspeh a disk koji je kasnije čitljiv na više od 10% uređaja čudo. ;)
[ Nenad Vranjanac @ 17.03.2007. 23:15 ] @
mozda, ali meni dosada ni jedan princo nije pukao, a narezao sam ih 15-20. jos uvek imam 2-3 i citljivi su. u svakom slucaju vise ih ne koristim.
verbatima sam narezao 150-200 kom ali ih je bar 10 puklo 
daleko NAJGORI diskovi koje sam video su smartbuy iliti smartfuj. kupio sam 10kom, nijedan vise nije 100% citljiv, a 3-4 su odmah riknula.
sto se tice buffer underrun (flextra link)- lepa stvar, samo kad proradi onda je jos lepsa. ja na 3 rezaca nisam uspeo da ga namestim na svoja 2 kompa, a na drugovom eto radi bez greske. obojica koristimo nero 6 i slicne rezace, asus i nec, u kombinaciji intel cpu/intel cipset...
[ miko.s @ 18.03.2007. 08:55 ] @
da se nadovežem sa sličnim problemom...
evo malo prije sam snimao jedan disk (data disk, 4 x, 4300 mb), i sve je bilo ok, i na kraju je izbacio error, a disk je uredno čitljiv u svim driveovima. radi se o starijoj nec 2510a pržilici... ovo je treći disk na kojemu mi je izbacio takav error, a u međuvremenu ih je 6-7 snimio kakko treba. koristim traxdata diskove.
evo jedan dio log fajla, pa ako imate neku ideju...
Windows XP 5.1
IA32
WinAspi: -
ahead WinASPI: File 'C:\Program Files\Nero\Nero 7\Core\Wnaspi32.dll': Ver=2.0.1.74, size=164112 bytes, created 2.11.2004 12:54:32
NT-SPTI used
Nero Version: 7.2.0.3
Internal Version: 7, 2, 0, 3
Recorder: <_NEC DVD_RW ND-2510A> Version: 2.18 - HA 1 TA 2 - 7.2.0.3
Adapter driver: <USB 2.0> HA 1
Drive buffer : 2048kB
Bus Type : set to ATAPI (3) -> ATAPI, detected: ?
CD-ROM: <ASUS DVD-ROM E616 >Version: 2.2 - HA 1 TA 1 - 7.2.0.3
Adapter driver: <IDE> HA 1
=== Scsi-Device-Map ===
DiskPeripheral : ST380011A atapi Port 0 ID 0 DMA: On
DiskPeripheral : WDC WD800BB-00DKA0 atapi Port 0 ID 1 DMA: On
DiskPeripheral : WDC WD2500JS-22NCB1 atapi Port 1 ID 0 DMA: On
DiskPeripheral : WDC WD2500JD-00HBB0 atapi Port 2 ID 0 DMA: On
CdRomPeripheral : HL-DT-ST CD-RW GCE-8526B atapi Port 3 ID 0 DMA: On
CdRomPeripheral : ASUS DVD-ROM E616 atapi Port 3 ID 1 DMA: On
=== CDRom-Device-Map ===
HL-DT-ST CD-RW GCE-8526B G: CDRom0
ASUS DVD-ROM E616 H: CDRom1
_NEC DVD_RW ND-2510A O: CDRom2
=======================
9:23:35 #9 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 2715
Recorder: _NEC DVD_RW ND-2510A, Media type: DVD+R
9:23:35 #10 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 473
>>> Protocol of DlgWaitCD activities: <<<
=========================================
9:23:35 #11 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 847
Setup items (after recorder preparation)
0: TRM_DATA_MODE1 ()
2 indices, index0 (150) not provided
original disc pos #0 + 2209216 (2209216) = #2209216/490:56.16
relocatable, disc pos for caching/writing not required/ required, no patch infos
-> TRM_DATA_MODE1, 2048, config 0, wanted index0 0 blocks, length 2209216 blocks [O: _NEC DVD_RW ND-2510A]
--------------------------------------------------------------
9:23:35 #12 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 1059
Prepare recorder [O: _NEC DVD_RW ND-2510A] for write in CUE-sheet-DAO
9:36:57 #22 Text 0 File WriterStatus.cpp, Line 116
<O: _NEC DVD_RW ND-2510A> start writing Lead-Out at LBA 2209216 (21B5C0h), length 0 blocks
9:36:57 #23 Text 0 File ThreadedTransfer.cpp, Line 228
all writers idle, stopping conversion
9:37:25 #24 CDR -600 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 1937
Device not available
O: _NEC DVD_RW ND-2510A
9:37:25 #25 TRANSFER -24 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 1937
Could not perform end of Disc-at-once
9:37:25 #26 Phase 127 File dlgbrnst.cpp, Line 1730
Generating DVD high compatibility borders
9:37:25 #27 Phase 129 File dlgbrnst.cpp, Line 1730
Generating DVD borders completed successfully
9:37:25 #28 Phase 38 File dlgbrnst.cpp, Line 1730
Burn process failed at 4x (5.540 KB/s)
diskovi nakon snimanja jesu čitljivi, ali mi nekako srce nije mirno dok god mi se pojavljuje ta greška.
[ pctel @ 18.03.2007. 14:45 ] @
Citat: calexx: Ako je rezač deklarisan kao 16x i ako se koriste pristojni 16x diskovi, ne bi trebalo da bude problema.
Ostale komponente racunara ne mogu da isprate tu brzinu. Ako magistrala prenosi podatke tom brzinom, onda je procesor na 100% opterecenja, a zna se kako onda isti (ne)radi.
[ calexx @ 18.03.2007. 17:12 ] @
Naravno, zato i postoji buffer underrun pa kada ostalo zataji, on malo prikoči i sačeka. Pojavio se kada su CD rezači došli do 10x, mislim da je jedna serija Teac rezača bila komplet promašaj pošto ga nije imala i uglavnom su diskovi pucali. Kasnije su računari postali brži ali i DVD ima jedinicu merenja 8x u odnosu na CD pa bi ovo bilo reda 144x rezanje CD-a. Moj PC je star više od 3 godine ali nema problema da pustim 16x rezanje, on po potrebi uspori i normalno odreže.
Ako se ne varam, 18x rezači su postali uobičajeni, slabo pratim šta se dešava ali me ne bi čudili DVD rezači 20 ili 24x. Zar nekad ne beše priča da će CD rezači moći da idu maksimum 4x?
[ Nenad Vranjanac @ 19.03.2007. 01:55 ] @
nekad bese prica da je cd super za slusanje muzike, ali da za podatke suvise gresi i nikad nece zaziveti ('95.)
[ jochan458 @ 19.03.2007. 11:21 ] @
Ova računala nikad nemožeš dokučiti do kraja OPET PROBLEM . Sad kad pržim čuje se ventilator da pojačano radi i tamo na 32 posto on lagano uspori i reže do kraja bez erora ali prženje traje 18 min na 16x DAJ AKO NETKO ZNA ŠTA MU JE SAD jer to se inače događa kad je računalo slabo i ne može vrtiti 16x a kod mene je 2,55 ghz 512 rama 160 hard
DALI JE MOŽDA PROCESOR RIKNUO PA NE MOŽE DA IZNESE TO SVE ?
ILI MOŽDA COOLER OD PROCESORA ILI GRAFIKE ?
[ Nenad Vranjanac @ 19.03.2007. 17:42 ] @
dok rezes disk nemoj da drndas po windowsu neke druge aplikacije, ili da pustas muziku.
[ miko.s @ 19.03.2007. 20:15 ] @
ili možda da uradiš defragment diska? ako su fajlovi porazbacani po disku, defragmentacija pomogne.
btw, ti opet snimaš na 16X. 
[ pctel @ 21.03.2007. 14:41 ] @
Citat: jochan458: prženje traje 18 min na 16x DAJ AKO NETKO ZNA ŠTA MU JE SAD jer to se inače događa kad je računalo slabo i ne može vrtiti 16x a kod mene je 2,55 ghz 512 rama 160 hard
18 minuta je oko 4X, tako da ti prvo treba da sredis racunar tako da moze rezati brzinom 8X. Uzrok sporog protoka moze biti neki od sledecih:
- nekvalitetna maticna ploca sa sporim protokom
- lose instalirani drajveri za chipset
- neispravna memorija
- HDD i DVDRW na istoj grani
- operativni sistem pun gresaka
- virusi, crvi, trojanci i slican softver koji se vrti u pozadini
- fragmentirani podaci na hard disku
i tako jos stosta sto ne mogu da se setim.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|