1. Ubaciš CD u računar
2. Restartuješ računar
3. Kad ti piše "Press any key to boot from CD" pritisni Enter
4. Iz menija izaberi opciju "Start or Install Ubuntu"
5. Kad se sistem učita, na Desktopu ćeš imati ikonicu "install", na koju trebaš da klikneš
6. Ako ne znaš dobro engleski, izaberi hrvatski sa liste
7. Prati uputstva na ekranu i pažljivo čitaj pre nego što klikneš na nešto

Za sve ostalo (kako treba da se podele particije i takve stvari) pogledaj malo na forumu (ima mnogo tema o tome).

PS
Pre instalacije obavezno pročitaj dokumentaciju.

Ako hoćeš da imaš dual boot mašinu moraš da paziš šta radiš. Čini mi se da ako se odabere automatski, da se brišu win particije i onda ćao podacima.

Hvala svima na odgovorima.
Probao sam da instaliram ali kad pritisnem na Install ne pojavljuje se nista.

Moras da pritisnes dva puta, brzo jedno za drugim. Banalno, ali mozda je bas to?

Nije to, probao sam i da pritisnem desni click i open ali opet nece.

Čekaj nešto da razjasnimo. Restartuješ računar, ideš na gore navedenu opciju Start and Install Ubuntu, 2 klik na install i ništa se ne događa? Da li si možda proverio da nije cd oštećen? Da li još nešto ne radi, ili sve savršeno radi sem te ikonice install?

Mora da radi. Ako ne radi, onda je najverovatnije taj CD oštećen ili nije lepo narezan.

Kad ubaciš CD i restartuješ računar, onda izaberi opciju "Check CD for defects" i sačekaj da se CD proveri.
Ako ti javi da na CD-u postoje neke greške (ne sme ni jednu grešku da javi), onda ponovo preuzmi ISO datoteku i ponovo nareži CD.

Do greške može da dođe i pri narezivanju, ako se odabere najveća moguća brzina.
Zato CD-ovi treba da se narezuju pri nekoj normalnoj brzini (naprimer, na 16x).

Proverio sam, nema gresaka, cak sam ponovo skinuo ISO sa interneta isto nece.
Samo je veoma usporen npr.kad pritisnem da vidim aplikacije treba da sacekam malo i tek onda se pojavljuje meni.

hajde baci pogled kada uradiš dvoklik na install da li se proces instalacije pokrenuo...

A kako to da uradim?

Da li se proces pokrenuo mozes videti u System Monitor-u (nesto slicno je windowsow task manager). Mislim da se nalazi u system->administration.
Koliko cekas da bi zakljucio da se nista ne desava kad kliknes na install?
Posto kazes da se sve sporo desava, mozda se install i pokrene, a ti nemas strpljenja da sacekas.

Ako to ne uspe, probaj da podignes ubuntu u safe graphics modu.

Ako prethodno ne uspe onda skini alternate install cd i instaliraj ubuntu u tekstualnom modu. Nije mnogo teze.

Pozdrav

Cekao sam nekih 20 min i nista se nije pojavljivalo.
A gde mogu da skinem taj alternate install cd?

To je normalno jer se sistem pokreće s CD-a, a CD je dosta sporiji od hard diska.
Kad se instalira na hard disk ima da radi mnogo brže.


Probaj Ubuntu Ningi: http://ubuntu-hr.org/ningi/

Ljudi u cemu je problem prilikom podizanja nema kliktanja misem vec pomocu tastature biras opcije, odaberes prvu lupis enter i podignes live disk. Potom na desktopu imas opciju za instalaciju.

Uostalom pogledaj top temu

A ko ovde kaze da klikce prilikom podizanja? Naravno da prvo podigne live disk i onda klikne misem na ikonicu na desktopu, i to dva puta treba da se klikne. Je li sada jasno? Ali, covek kaze da mu to ne radi, u tome je problem. Vec u drugom postu na ovoj temi je to tako objasnjeno i odatle se krece. Naravno, dogadja se da ucesnici NE CITAJU sve postove i onda je frka.

Hocu da instaliram Ubuntu 6.10 ali vec imam Windows na racunaru.
Trazim najjednostavnije resenje kako da namestim selekciju prilikom paljenja racunara.
Vec sam jednom instalirao Ubuntu, ali je problem bio sto nisam mogao Windows da podignem.
Da li da podesim u Windows-u boot.ini dokument, ali video sam u nekom postu da Win ne prepoznaje Linux. Od druga sam cuo da ima da se podesi grub.conf u Linux-u, ali mozda vi imate bolju ideju.
Save my Soul.

Tako što ćeš da pustiš Ubuntu da sâm to namesti.


To si ti nešto pogrešno namestio. GRUB bi trebao automatski da prepozna Win.


Ne. To nema veze sa Linuxom i to ne diraj.


PS
Pročitaj celu temu (ovu temu) i pogledaj ostale teme o Ubuntu Linuxu (koristi pretragu).
Ako se prate uputstva za instalaciju (postupak instalacije je opisan i na ovoj temi, a i na još nekim temema), ne bi trebalo da bude problema.

Hvala svima na pomoci, uspeo sam da instaliram ubuntu.
Skinuo sam alternate install cd i instalirao u text modu, nije bilo tesko.
Utisci su pozitivni, veoma sam zadovoljan kako radi.

E pa nije prepoznao, ponovo sam instalirao. Nasao sam grub fajl i skontao kako da ga editujem, al treba da se ulogujem kao root, sto mi ubuntu ne pusta da uradim. Ne znam vise sta da radim...

Ne treba da se uloguješ kao root. Nije džabe root nalog onemogućen.

Kad hoćeš da nešto pokreneš sa root ovlašćenjima, onda ispred komande stavi sudo i ukucaj svoju šifru.

Al reci ti meni kako da izmenim taj fajl?

otkucas sudo passwd root , onda te pita valjda za tvoju lozinku ,pa koju lozinku hoces root-u da stavis , loguj se kao root i zavrsi posao, meni je koriscenje sudo komande totalno neprakticno na duge staze.

Ja ipak imam vise poverenja u stav ljudi sa Ubuntua, koji su to tako podesili.

E, sad da se posvetimo problemu kolege Sulle-ta, koji od ovih nasih "strucnih" (?) :-) diskusija o sudo-vima i nema bas neke konkretne koristi.

Dakle, Sulle udjes u terminal i kucas sudo gedit. Nakon pritiska na enter ti trazi tvoj OBICAN password. Upises i to i pojavi se prozor sa spremnim gedit editorom, u kome se jasno vidi da je aktivna i ikonica Save. To je sustinska razlika izmedju sudo gedit i gedit - gedit se moze pokrenuti i da bi se fajl citao, dakle bez sudo, ali onda nema save. To je takodje vrlo zgodno, mozes pregledati stvari do mile volje, bez opasnosti da nesto zeznes.

Znaci pred tobom je sad gedit ali prazan. Ides na Open i trazis svoj fajl po direktorijumima. Kad ga nadjes i otvoris, mozes da ga editujes. Ne smem da ti garantujem da li ce da ti napravi backup kopiju ako ga samo Save ili je mozda bolje Save as pa videti kako izgleda i promenom imena fajlova podesiti koji ce biti radni, koji rezervni, ali to ce ti nakon par pokusaja postati smesno jednostavno.

Nadam se da sam ti sad pomogao?

Hvala ti na opsirnom odgovoru. Probao sam sve moguce, ali mi niko nije rekao za gedit.
Valjda ce da radi...

Da, to je tekst editor koji je Ubuntu tim izabrao:

"gedit is a small and lightweight text editor for the GNOME Desktop" http://www.gedit.org

Koliko sam ja upoznat uz ovako brz prelazak na Ubuntu, mislim da je jedna od njegovih vrlina sto su mnoge stvari pojednostavili u smislu:

- ovo se radi ovako (i nikako drugacije, jer onda dobijes u distribuciju nekoliko tekst editora, a nisu ti potrebni za osnovne stvari)
- ovo drugo se radi ovako (i nikako drugacije.....)

Tako su napravili relativno jednostavan i funkcionalan proizvod, koji "svi poznaju" i znaju da koriste, kao nekada Singer sivacu masinu, da malo grubo uporedim. Ja sam par puta procitao "sudo gedit" i to mi se ubrzo urezalo u pamet, takoreci sam dobio uslovni refleks - cim editovanja fajla a ja odmah, kao automat "sudo gedit"! Ludnica Naravno, ko hoce stvari da prosiri i obogati, ima softvera na stotine vrsta, ali - glavno je da pocne da radi, posle je sve lakse i lakse.

sudo gedit /putanja/do/fajla

mada ako ti nije grub sam prepoznao win i ubacio ga sam u grub boot fajl cini mi se da si ga ti formatirao
ili prepisao MBR ....

inace fajl koji preba da editujes je menu.lst (obrati paznju na particiju sa koje bootujes , koja je koja , gde je grub itd)

Isto je i sa Nano u text rezimu kad budes npr. zeznuo xorg.conf pa ne budes mogao da dignes u graficki rezim
sudo nano /putanja/do/fajla

Hvala za gedit, radi, mogu da menjam fajl.
Sada mi iskrsao novi problem koji ne znam da resim. Ubacio sam windows u menu.lst ovako:



Kada bootujem ispise mi 'Error: non executable format...'

Da li neko ko ima ubuntu moze da mi kopira iz menu.lst fajla kako mu je namesten Windows,
ili da mi pomogne da resim problem.

Ubuntu mi verovatno nije prepoznao XP jer sam imao 2 xp-a, na C: i na D:. Obrisao sam C: particiju
i ubacio linux partcije ext3 i swap. Ostao mi je windows na D: (hda5) koji hocu da pokrenem.
Da li neko ima neku ideju?

Tvoj hda5 bi verovatno trebalo napisati kao (hd0,4) ako se uzme u obzir ovaj primer iz grub/meni.lst sa mog hdd-a. Probaj, ne kosta mnogo.

Dobra zamisao, al ne radi, probao sam. :( Po tom primeru sam ja i napisao ono.
Ako neko ima Ubuntu Linux i Windows XP (a da moze da koristi oba), molim ga da mi kopira tekst iz menu.lst i device.map fajlova koji se nalaze u /boot/grub folderu. Hvala unapred.

Pa tako isto (kao što ti je tdjokic napisao) bi trebalo da izglda, samo bez ovih "#" ispred linija.

Samo umesto "(hd0,0)" probaj "(hd0,4)", ako si siguran da ti je na hda5 Win.

Evo...

i

Kao sto se da videti, na ovom dual boot-u je linux na hda7 i windows na hda1 (on je prvi instaliran), ali je to samo jedan windows. Moguce je da si ti koristio boot.ini ili sta vec bese koristi windoze od onog sa C: diska, pa kad si ga obrisao - nema vise... znaci trebalo bi da repair-ujes windows na svom bivsem D:, a posto ce on unistiti bootloader - da posle ponovo instaliras grub (ili ga popravis na neki nacin...)

Probaj sa (hd0,0), (hd0,1), (hd0,2), (hd0,3). jedno od ovih mora da upali ako ti je HDD obican ATA i Primary Master.

Ne verujem da je windows instaliran na hda5 (hd0,4) jer linux prikazuje primarne particije kao hda1..4 (hd0,0..3), dok su ostale hda5 i na dalje logički drajvovi u okviru extended particije (na koje je nemoguće instalirati Windows).

Bojim se da je Jbyn4e u pravu i da ce morati malo da se potrudi / pomuci.

OK, izgleda da nema spasa.
Mislim da je najbolje resenje da sve uninstaliram i premestim Windows na C: i onda podignem Ubuntu, posto ce onda grub verovatno prepoznati windows i bice sve mnogo lakse.
Ipak, hvala vam svima na pomoci!

^
Tako je i najlakše da uradiš.

Ako planiraš da obrišeš sve i ponovo napraviš particije, onda napiši od koliko je GB taj hard disk, pa da ti kažemo kako je najbolje da to podeliš, da ne napraviš opet neku grešku.

Pa ovako sam mislio. HDD mi je 80 gb, 40 gb mi je Arhiva a od ostalih 40 cu da napravim 3 particije.
1. 20 gb = Windows XP
2. 19,5 gb = Ubuntu
3. 0,5 gb = swap

Vi recite ako nesto ne valja.

Moj savet svima koji prvi put instaliraju linux je da bootloader podese da se instalira na floppy disketu (ako je imaju na masini). Tako dobijes da kad hoces da ides u linux - stavis disketu u drajv, podesis bios pre toga da prvo gleda floppy, i ides u linux. Ako hoces u windoze - samo bootujes bez diskete. Nema problema posle ako neces linux, samo brises particiju, a ako ga hoces - brises windoze :) xexe - salim se, ako bas hoces posle samo instaliras grub na mbr i to je to, bazcis disketu i imas dual boot...

Ili jos bolje resenje, lepo skines neki od besplatnih programa za virtualizaciju (npr virtualbox koji doduse nisam testirao jer imam samo 512 mb na masini pa se on nesto bunio, a mene mrzelo da podesavam...) i podizes virtuelno linux da vidis svidja li ti se to uopste... i pri tom ne menjas apsolutno nista od particija na svojoj masini...

Mislim da nije baš dobro da se radi tako. To je OK ako neko hoće samo da proba Linux, al' ako neko namerava da prelazi na Linux, onda je bolje da se GRUB instalira normalno. Disketa može vrlo lako da se ošteti (dovoljno je da se stavi blizu nekog magneta), a onda će taj korisnik morati da reinstalira GRUB, što za početnike nije baš jednostavno.



Ovako podeli:

hda1 (C) = 20 GB (to ti je za WIn)

Od ostatka prostora napravi jednu Extended particiju, pa na nju stavi sledeće Logičke particije:

hda5 (D) = FAT32 particija od 30 GB (to nek ti bude za tu arhivu)
hda6 = EXT3 particija od 20 GB (to nek bude /home particija)
hda7 = swap particija od 512 MB (ako imaš 512 MB RAM ili više, onda nek bude 1 GB za swap)
hda8 = EXT3 particija za root od preostalog prostora

Ako hoćeš da ti ta particija za arhivu bude veća, onda nemoj da praviš /home particiju.


Te particije možeš da napraviš preko Gparteda. Pokreni LiveCD i idi na System > Administration > Gnome Partition Editor
Kad napraviš particije, onda restartuj kompjuter, pa pa instaliraj Win, a nakon toga Ubuntu.

http://www.elitesecurity.org/t174094

A za sta sluze /home i /root particije?

pa /root je home direktorijum root-a , dok je za korisnike /home/user, znaci ista stvar ,samo sto je kod njega /root. I to nisu particije, vec su folderi, a ti mozes particije mountovati u te foldere, dok je /root po defaultu na / particiji.

Nisam mislio da napraviš posebnu particiju za /root (to je korisnički direktorijum za root), nego da napraviš root particiju. Particija root se mountuje kao "/" (bez navodnika).

Vazi, tako sam i mislio :D. Hvala vam...

Moze li mi neko pomoci oko Ubuntu-a. Naime skinuo sam ISO image UBUNTU 6.12 i narezao na disk.
Podesio u boot-u da se sistem podize sa driva, e tu mi izbaci dve opcije:1.Instal Ubuntu 6.12, a 2.Boot from first hard drive.

Pravo da vam kazem bojao sam se da izaberem prvu opciju da ne izbrisem nesto sa harda, jer bi hteo da prvo isprobam Ubuntu u Live varijanti a ne znam da li je distribucija koju imam Live. jer se bojim da ako lupim Enter ne pobrisem HDD.


Hvala unapred

Tu je nesto cudno. Obicno ima i opciju Start Ubuntu (kao Live). Zasto si skidao verziju 6.12 - da li ti izricito treba zbog jezika ili si slucajno naleteo bas na to?

Slucajno sam naleteo na tu verziju, a sad trenutno skidam Ubuntu i Kbuntu u verziji 7.04.
Da li je ijedna od tih verzija Live, ako nije daj mi molim te link gde da skinem LIVE cd Ubuntu-a, bio sam na ubuntu.com i ubuntu shipit, ali nisam mogao naci nigde LIVE verziju. Takodje nisam ni preko googla mogao naci nijedan podatak vezan sa linkom gde da skinem LIVE distribuciju.
Imam Pentium 4, AMD Athlon 2.0+(1.66Ghz) sa 512 RAM, nVidia GeForce 4 MX 460, a komp koristim za igre, surf, download i slicne stvari pa me jos interesuje koja bi distribucija Linuxa bila najbolja za te svrhe.
Odmah da Ti napomenem da sam totalno neupucen u Linux, a ne znam ni da li ima drajvera i programa za njega shodno mojoj konfiguraciji.

Pozdrav

Ubuntu/Kubuntu je trenutno po default-u live verzija,tako da je i to sto skidas live verzija.

A gde to pise? Malo sam prosetao Ubuntu sajtovima i koza mi se najezila! Stvar se pretvara polako ali sigurno u monstruma! Nije bas da ne znam da setam sajtovima, ali jedva zivo nadjoh ono sto coveku treba, a to je ovo:

http://releases.ubuntu.com/edgy/ (ne sama verzija, to je njegova volja sta ce uzeti, radi se o objasnjenju koje je prakticno sakriveno. Pa da, "svi znaju sta je Ubuntu" logika, vrlo glupo. Izabrao sam verziju 6.10 posto se kolega sreo prvo sa njom)

Recimo, ovo je poglavlje za Desktop varijantu:

"Desktop CD

The desktop CD allows you to try Ubuntu without changing your computer at all, and at your option to install it permanently later. This type of CD is what most people will want to use. You will need at least 192MB of RAM to install from this CD.

There are three images available, each for a different type of computer:

PC (Intel x86) desktop CD
For almost all PCs. This includes most machines with Intel/AMD/etc type processors and almost all computers that run Microsoft Windows. Choose this if you are at all unsure.
Mac (PowerPC) and IBM-PPC (POWER5) desktop CD
For Apple Macintosh G3, G4, and G5 computers, including iBooks and PowerBooks as well as IBM OpenPower machines.
64-bit PC (AMD64) desktop CD
For computers based on the AMD64 or EM64T architecture (e.g., Athlon64, Opteron, EM64T Xeon). It is not necessary for all (even most) processors made by AMD -- only their 64 bit chips."

Sto se tice tvrdnje da je Ubuntu po difoltu Live verzija, ne znam sta da kazem. Evo recimo na sajtu http://releases.ubuntu.com/7.04/ koji nudi najnoviju verziju, postoje sledece opcije:

- Desktop CD
- Server install CD
- Alternate install CD

Ne smem da garantujem, ali mi se cini da Server i Alternate opcija NISU live a JESU Ubuntu 7.04, tako da ispada da je tvrdnja da je "Ubuntu po difoltu Live" mozda netacna.

Kao sto rekoh, sa Ubuntu-om je sve vise galame, mozda zbog koincidencije da i njega poseduje MS kao sto je i Windows MS proizvod? I ja licno koristim jednu varijatnu Ubuntu-a, da ne bude zabune, ali mi se ne svidja sve to sto rade. Ocigledan je napor i planska aktivnost da ceo projekt sto vise "amerikanizuju" i raznim sitnim zahvatima ucine sto slicnijim MS Windows-u u smislu "nemas ti sta da razmisljas, mi razmisljamo za tebe" itd.
_______
Plavi tekst bi trebalo da znaci da je to Live varijanta, pa opet nisu napisali izricito Live, jer je i instalaciona, ali to je njihov problem, zalim slucaj. Jednostavno - NE PISE!

Desktop je LIVE

Sta sad to znaci - da TI znas da je LIVE ili nesto drugo? NIGDE IZRICITO NE PISE, POCETNIK TREBA DA J E B E ALE DOK UKAPIRA, O TOME JE REC, a ne da se pogadjamo ko na pijaci "ovaj je Live, ovaj nije". Zasto sakrivaju odnosno koriste neuobicajeni pristup? NIJE LIVE - kad pokrenes bilo koji Ubuntu / Kubuntu ili slicno pojavi se nekoliko opcija, pa je jedna izmedju njih nesto "pokretanje ili instaliranje Ubuntua" i onda pocetnik treba da bude vidovit da zna sta mu znaci ono "pokretanje Ubuntua" a postoji opsteprihvacena rec LIVE. Eto, to je problem, sto se prave pametni i gde ne treba i time ne pomazu onima kojima je to najpotrebnije - pocetnicima. Arogantno, neprofesionalno i uvredljivo.

I sve to ti posalju kuci a ti treba samo da otvoris vrata i da ubacis disk u racuanar. Stvarno arogantno, neprofesionalno i uvredljivo, sta naprica covece. Uporedi malo sa Winom za koji te oderu pa te teraju da se maltretiras oko registracije, pa ako promenis hardver problem, pa hoces neku nadogradnju opet kiljucevi maltretiranje i sl. za vlastiti novac.

I sta ti ovde nije jasno:

http://releases.ubuntu.com/dapper/

Ljudi, stvarno vam svima puno hvala na pomoci. Probao sam 6.12 da pokrenem pre dizanja opcija za instal sa cd-a da podignem kao LIVE(postupak kao kod instalacije WinXp "press any key to boot from cd" i ne reaguje, opet dobijem isto kao i kad to ne uradim.
upravo dok Vam pisem ovo skidam 6.06.1 LTS i 6.10 Edgy Eft sa linkova koje ste mi dali pa cemo da vidimo sta ce se dogoditi kad ih narezem.
Ne znam dali ce Microsoft krenuti sa tom legalizacijom po kucnim racunarima, ako krene ja definitivno prelazim na Linux, pa nije ni on "bozije slovo" da se ne moze nauciti! Ako sam uspeo za 3 sata gledanja nauciti kako se instalira Windows i kako se prave particije, valjda cu i njega za nedelju dana. problem je samo kod nas u drzavi, sto kucni korisnici racunara kad kupe racunar u nekoj prodavnici racunara dobiju instaliran nelegalan Windows. Pa sad po nasem dzepu umesto po dzepu odnosne radnje. A ta ista radnja ce svoj softver da legalizuje, a nama je uvalila kopiju pa se sad smeska poslu(treba to sve ponovo reinstalirati), a instalacija 800 dinara minimum, pa ti gledaj koliko je to novca.

Jos jednom Vam svima puno hvala, pa se citamo!

Ej, ako te mrzi da citas, nemoj ni da diskutujes. Stvar je pocela ovde http://www.elitesecurity.org/p1555771 pa sam ja pre tebe dao coveku slican link, http://releases.ubuntu.com/edgy/ jer je on pretrazio sve zivo i nije se snasao, nije mogao da odredi koji je to Live Ubuntu. Nisam mu dao dapper jer je skinuo edgy, dakle nije ga cekao Edgy pred vratima, nego ga je sam skidao. Ako ti to ne razumes, onda ti ne mogu pomoci. Nemam ja potrebe da ga poredim sa Winom, jer njega ne koristim vec vise godina. Poredim Ubuntu sa ostalim Linuxima i nekim nepisanim pravilima ponasanja. To sto salju besplatne CD-e ne znaci da ostalu mogu da brljaju kako im se hoce, a poprilicno brljaju. Na besplatan CD se ceka 6 - 10 nedelja, to je prilicna gnjavaza ako te zanima da probas novi Ubuntu. A Ubuntu nakon instalacije bez brzog Interneta nista ne vredi, tako da je to njihovo slanje jedan veliki nonsens. Da salju 2 - 3 CD-a, sa vise programa, to bi bilo nesto, a ovako te samo navuku pa posle kad hoces nesto da instaliras - izvoli na Internet - opet arogantno, neprofesionalno i uvredljivo.

Pazi kad budes rezao da narezes kao Image, ne samo da kopiras ISO na CD. Na taj nacin bi trebalo da CD bude butabilan i da radi kako pise na pocetku.

znam to, kao kad nesto hoces da rezes na disk, ali nemas dovoljno podataka i cekas da skupis, ali da se ne bi stalno zajebavao sacuvas ISO image i kasnije umesto da ides ponovo u Nero samo pokrenes image. hvala vam ljudi i nemojte se prepirati, cuvajte nerve za neke druge stvari.

@tdjokic

Sto se tice wina izvinjenje jer obicno ljudi kad pljuju po Linuxu to rade sa stanovista Win korisnika. Za ostalo se bas nebi slozio jer link koji si naveo ili link koji sam ja naveo ako se izuzme verzija sadrze identican tekst u kome se pazljivim citanjem veoma lako dolazi do potrebne informacije. Diskovi koji stizu na kucnu adresu su namenjeni upravo onima koji nemogu da skinu linux sa interneta a da su potpuno neupotrebljivi nije bas tako osim ako nepostoji zelja da se trpa sve i svasta samo da bi bilo na racunaru. Ovi mnaravno nesporim da je potrebno dodatno skidanje pogotovu kad je multimedija u pitanju (pitanje navodne slobode je izrazito problematicno i diskutabilno) ali da je navlakusa nije.
S druge strane ako imas brz internet ti nemoj da narucujes diskove vec odmah skini alternativni disk i budzi sta ti treba. Tako nemoras cekati ti famoznih od 4 do 6 nedelja.
I dalje mislim da je fenomenalna stvar da dobijes disk na kucnu adresu, ubacis ga u racunar a hardver se odlicno prepoznaje itd itd

Hvala svima na pomoci, stigla mi je posiljka Ubuntu, Kubuntu i Edubuntu 7.04.
Tako da sam veoma zadovoljan njihovom uslugom, a ocenu softvera cu komentarisati kasnije kad ga probam.

Veliki pozdrav svima jos jednom