Vise ti se isplati da uzmes neki jeftiniji UZ aparat nego da dokupljujes adapter i TC. Jeftini TC su djubre a oni sto valjaju su skupi.

Mislim da sam u NSu video te konvertere u jednoj prodavnici.
Imas banere pa zovi redom.

Hvala za savete.Verujem da je Abdee u pravu sto se tice isplativosti.
Koji bi UZ vi preporucili?Da li Fuji s6500fd spada u tu klasu dobrih UZ aparata ili preporucujete nesto drugo u tom cenovnom rangu?
Danas sam u Nisu na nekim mestima video s6500 po cenama od oko 31000 i 35000+ din sto mislim da je preskupo makar u poredjenju sa ...hm... banerima?!?
Pozdrav.

I da... kakav je po pitanju kvaliteta fotografije s6500 u odnosu na A620?
Da li je, po vasem misljenju, on dobra nadgradnja?

Fuji S6500 je sasvim druga, visa klasa. Inace, ako ti je bas do zuma, onda razmotri i Canon S3IS, posto on ima nesto veci zum.

Kolika je ta razlika u zumu realno velika?Da li moze neko ovde da postuje slike koje su sa oba aparata napravljena na max zumu pri cemu je sa istog mesta slikana ista stvar(ako neko to ima)?
Ovo mi je inace jedna od vaznijih osobina.
Unapred hvala.

Negde na ovom forumu je neko rekao da A620 ima bolju sliku od S3IS.Da li je to moguce?Mislim u cemu je onda fora?
Ispada da poprilicnu razliku,cca 150 EURA, treba doplatiti samo za veci zoom i stabilizaciju a ipak je kvalitet fotografija jedna od glavnih stvari kod fotoaparata ako se ne varam.
Na osnovu brojnih postova koje sam unazad par dana procitao na raznim forumima,nekako sam sve blizi odluci da uzmem s6500fd ali jos uvek nisam bas nacisto.
S3IS je izgleda uglavnom bolji u svemu od FUJI-ja osim u kvalitetu samog senzora (koji ima upotrebljiv visok iso) i u egronomiji.
Verovatno nisam jedini koji ima ili je imao dilemu izmedju ova dva aparata.Zato molim prvenstveno one koji su imali oba dva aparata u rukama,koristili ih itd. da mi nezavisno od velicine samih aparata ipak ukazu sa kojim su ,da tako kazem,zadovoljniji jer i jedan i drugi imaju svoje prednosti i nedostatke.
Pozdrav za sve na forumu.