[ ognjen_z @ 06.07.2003. 00:15 ] @
Molim vas da mi pomognete ako mozete... Vec neko vreme pokusavam da saznam koja ploca bi bila najbolji izbor za procesore AMD najnovije generacije... Uslovi su da ploca nema integrisanu grafiku i zvuk jer bih to nabavljao odvojeno...

Ognjen.
[ daca @ 06.07.2003. 02:53 ] @
Kratko: Epox 8rda+ ili ako ti treba sata Epox 8rda3+
[ IHThUS @ 06.07.2003. 03:08 ] @
Šta treba ta AMD mašina da radi?

Da li te zanima OC ili da sve radi na difolt vrednostima?
[ boki @ 06.07.2003. 05:09 ] @
Sta mislis pod tim "Najnovije generacije"?
Ako je to 3200+ onda cekaj KT600
ako je do 3000+ onda mozes i KT400A, al opet cekaj KT600 :))

a model ti zavisi od toga za sta ces koristiti taj komp
[ ognjen_z @ 06.07.2003. 12:17 ] @
Najnovije generacije podrazumeva procesor na 2400+. Sto se tice podesavanja oprobao bih se i u OC, svako nekad mora da pocne, he he... Ovakva konfiguracija mi treba da bih bio miran dosta dugo vremena... Necu da moram svakih par meseci da rastavljam kompas samo da bi si dodao 100 MHZ ili tako nesto...
[ boki @ 06.07.2003. 12:30 ] @
Ja bi na tvom mestu (a i na mom mestu) sacekao KT600 i onda uzeo neki MSI ili mozda epox ili QDI. Mozes i sada da uzmes isto al sa KT400A chipsetom i onda nema 8xUSB2.0, SATA i RAID-a a i kasnije nemozes da nabudzis na jace od 3000+ mada mislim da vise od 3200+ nece biti.
[ BeastMaster @ 06.07.2003. 12:44 ] @
Ma uzmi lepo nforce 2 ploču. Predlog 8RDA+ ili 8RDA3+, ili još bolje sačekaj nforce 3 i Athlon 64 procesore . Pozdrav
[ IHThUS @ 06.07.2003. 12:49 ] @
Nforce 2 ploca bi trebalo da ti zadovolji potrebe za brzinom jedno ´duze´ vreme.

Uzmi Abit ili Epox i nema greske.
[ manca @ 06.07.2003. 13:23 ] @
ja imam XP 1800+ i plocu Gigabyte 7VAX KT 400

RADI ODLICNO, imao sam pre toga MSI, ali nije se dobro pokazala....

GIGABYTE je po meni najbolje resenje ako uzimas neki ATHLON do 2600+!
[ BeastMaster @ 06.07.2003. 18:24 ] @
A jesi li probao neku nforce 2 kombinaciju? Obzirom da tvrdiš da je Ga-7vax naj rešenje verovatno nisi.
[ milan88 @ 07.07.2003. 11:15 ] @
Slazem se sa vecinom da bi trebao da uzmes nF2 i to samo gorenavedeni epox.a da ces biti miran na duze staze samo ako budes ubacio jos skromnih tri gigabajta DDR memorije. E onda si miran barem 4godine.
pozdrav!
[ Veliki Strumf @ 07.07.2003. 13:37 ] @
Misli covece na servis, ja radim u servisu koji je ovlascen od strane Gigabajta, pa mogu da ti kazem da su ove ploce siguran izbor. Isto tako raspitaj se za Asus ploce, zna se koje glavni u industriji ploca, narocito znaju stariji poznavaoci hardvera. Ploce tipa Epox i drz nedaj firmi zaobidji, jer kada ti one skiknu ima da ostaris dok se budu servisirale.

Podrzavam ideju Ga - 7va bez x jer ti ne treba mreza, bar mislim, a u njenu korist samo ti kazem da 1700 xp guram da radi kao 2200 xp na 60 stepeni, naravno imam ddr 400 i ona je kt 400 ploca, a tu sto se neki prave pametni sa procesorima koji rade sa kt600 samo zelim da demantuje jer


do xp 2800 procesori rade sa memorijama, do ddr266
od xp 2800 pa nadalje, pouzdano znam za 3000, da radi sa ddr333

pa KAKO MOZE DA 3200 DA RADI SA DDR600 AKO NISU NAPRAVILI PROCESOR KOJI RADI CAK I SA DDR400

ZAMISLITE SE MALO PRE NEGO STO PISETE OVAKVE STVARI
[ BeastMaster @ 07.07.2003. 14:26 ] @
Da a ja na tamo nekakvom epoxu guram xp1700+ na 2300MHz, koji bi to procesor bio 3400+??? I sve to na nekih 40 stepeni!

Postoje Xp2600+ tbred jezgro koji rade na fsb333 što automatski koristi DDR333 memoriju, a da ne spominjem i barton-a 2500+ kome takođe radi magistrala na 333MHz a tek ovi noviji modeli 3000+ i 3200+ rade sa magistralom na 400MHz (postoji i 3000+ koji radi sa magistralom na 333MHz).

Sledeća stvar koju si promašio je to da POSTOJI DDR600 memorija! Postoji KT600 čipset, ali ne i DDR600 memorija (bar ne u DDR 1 standardu a za DDR 2 koji je na pomolu ćemo da vidimo mada su najavljene mnogo veće frekvencije od tog DDR600).
Pozdrav
[ BeastMaster @ 07.07.2003. 14:30 ] @
Citat:
Veliki Strumf:
... naravno imam ddr 400 i ona je kt 400 ploca...

Koja je svrha te memorije ako ti magistrala radi na 266 ili 333MHz???
[ sim_emu @ 07.07.2003. 19:05 ] @
do izlaska KT600
N force 2 je bio najbolji izbor ploce za amd platformu
sto zbog brzinskih rezultata , sto zbog stabilnosti
dobrih drivera bez bugova koji se cesto update-tuju
po cemu je nvidia poznata
nisam imao jos susret sa KT600 tako da je mozda jos uvek
nforce 2 najbolji izbor
[ Deep|Blue @ 11.07.2003. 01:50 ] @
Citat:
boki:
Ja bi na tvom mestu (a i na mom mestu) sacekao KT600 i onda uzeo neki MSI ili mozda epox ili QDI. Mozes i sada da uzmes isto al sa KT400A chipsetom i onda nema 8xUSB2.0, SATA i RAID-a a i kasnije nemozes da nabudzis na jace od 3000+ mada mislim da vise od 3200+ nece biti.



nema?!??!

Epox 8rda+

nForce 2s
kt 400a
agp 8x
usb 2.0

solidna ploca
[ BeastMaster @ 11.07.2003. 02:06 ] @
Ajd molim te pojasni ovaj deo
Citat:

Epox 8rda+

nForce 2s
kt 400a
agp 8x
usb 2.0


nForce2 je jedan, a kt400a je sasvim drugi čipset i skoro nemaju nikakvih sličnosti.
[ Deep|Blue @ 11.07.2003. 02:13 ] @
Hmmm, da. u pravu si.
izvinjavam se
rec je o fsb-u na 400 mhz.

hvala na ispravci
odoh da spavam
[ boki @ 11.07.2003. 02:31 ] @
ma citao sam neke testove i nforce2 je bolji od KT600 mada je i skuplji tako da vidish. A i VIA ne podrzava lock PCI i AGP magistrala sto moze malo da "uzdrma" graficku itd.


A sto ne moze da DDR400 radi na starijem procesoru? Kake to veze ima sa FSB-om? Nemora da radi u sihronom mode-u
[ SoulFly @ 11.07.2003. 03:12 ] @
Buduci da se i ja upravo ovih dana upgradeujem i ja kupujem plochu i procesor...ja sam se za XP1700+ t`bred B i Epox 8rda+ odluchio definitivno..cena mu pada iz nedelje u nedelju...evo sad je vec 87...nije toliko skup..a KT600 ce verovatno biti skuplji i ne bolji..ili ne previshe bolji
pozdrav
[ BeastMaster @ 11.07.2003. 08:11 ] @
Citat:
boki:
ma citao sam neke testove i nforce2 je bolji od KT600 mada je i skuplji tako da vidish. A i VIA ne podrzava lock PCI i AGP magistrala sto moze malo da "uzdrma" graficku itd.


A sto ne moze da DDR400 radi na starijem procesoru? Kake to veze ima sa FSB-om? Nemora da radi u sihronom mode-u


Stvar je u tome što se asinhronim radom memorije i procesora (CPU na 266 ili na 333 a memorija na 400) ne dobija nikakav napredak u odnosu na sinhroni rad na recimo 333 MHz. E sad ako se sve to overklokuje i procesor se stavi da radi u sinhronom moda sa memorijom na 400 MHz to je već druga priča
[ dakiyu @ 17.07.2003. 06:34 ] @
Ne razumem se puno ali sam pre dve nedelje uzeo amd2000+ na najnovijem nekom asusu nforce 2 izvinite ali recimo 8ax-x takonesto i prijatelju moj za 600E imao sam jaku 486-icu od kompa!!!
A onda na scenu stupa gigabyte 7vax-a VIA i sve je sjajno!
Nije zanemarljivo da sa njom dobijas i full norton 2003 a i nesto bas za dozvoljeno overklokovanje sa kompletnim uputsvom menjanja brzina,hz i jos necega i sve tinformacije o radu ibrzini kompa su trenutne i na ekranu.
To su moja iskustva ako mogu da ti pomognu
[ BeastMaster @ 17.07.2003. 08:42 ] @
Pazi kad sam imao prilike da probam istu ASUS ploču A7N8x-x (nforce 2 singl DDR kontroler) i radilo je sve besprekorno, a ploča je radila do 228MHz magistrali!!! Baš bih voleo da vidim nekog VAX/P da se bar približi tim vrednostima...ma bar da pređe 200MHz.
[ Deep|Blue @ 18.07.2003. 23:50 ] @
kod nas su se pojavile i nove epox ultra 8rda3+ (~150eur)
a iz asusa najavljuju skori izlazak ploca sa nForce 3 chipsetom.

Ipak mi se cini da je nForce zbilja dobar izbor.
[ Binary Mind @ 14.10.2009. 22:38 ] @
Tema je stara i zato se zakljucava.