Je l' instalirao ovo neko?
Ja kada sam probao (imao sam stari, na sajtu pise d au tom slucaju radi update), posle kopiranja fajlova stane i drzi CPU na 100% i tako stoji. I to neki nesto.tmp proces. I stoji tako... kada ubijem taj proces, kao predje na sledeci korak, ali krene da puca i nista ne uspe.

Zatim sam deinstalirao sve komplet i staro i ovo. Onda je prosla instalacija kako treba, sve se bez problema instaliralo, medjutim prijavljuje mi u Message box-u poruku "Microsoft Document Explorer cannot be shown because the specified help collection 'ms-help://MS.MSDNQTR.v80.en' is invalid.

Probao sam par puta da radim repair, ponovo deinstaliram i instaliram i isti je rezultat.

Na kraju sam instalirao SP1 za VS i onda ponovo reinstalirao i... isto.

Ima li ikakve sanse da se ovo instalira kako treba?


PS. Google nije mnogo pomogao, ima samo nekih slucajeva od pre dve godine sa betom koji nisu resili stvar.

Ja sam bez ikakvog problema instalirao na nekoliko racunara (sa razlicitim verzijama MSDN-a, PSDK-a, WinSDK-a, itd.)...
Proveri da li ti je image koji si skinuo OK, imas na stranici za skidanje njegov hash pa uporedi.

Update: Ups... Nema hash-a, a mogao bih se zakleti da je bio tamo...

Mozes li sracunati MD5 sa svog image-a? Ne skida mi se ponovo sa 128k konekcijom :(

BTW, da li si mozda koristio virtuelni drive? Ili si rezao na disk?
Ono sto sam citao za bete je pravilo problem kada se koristi virtuelni ali su preporucili kao resenje deamon tools koji im je kao resio problem ali meni nije.

Koristio sam i virtual drive (Nero ImageDrive) i narezan DVD - u oba slucaja je proslo OK.
Pusticu u toku dana da se sracuna hash pa cu postovati.

Update:


U attach-u je kod koji sam koristio za izracunavanje hash-a...

_{[Ovu poruku je menjao havramm dana 12.04.2007. u 17:57 GMT+1]}

Meni u opste nece da se instalira, javlja neku gresku sa "installation package"

MD5 HASH img fajla je: 92C74619CA016961A576C82A7AF5CAE9
(ne preko tvog programa nego preko http://www.diamondcs.com.au/freeutilities/md5.php)

Jel moze jos neko da izracuna?

Probao sam taj programcic i dao je neku totalno levu vrednost i mislim da ne racuna korektan hash.

Probao sam sa dva druga alata:
eXpress CheckSum Calculator i
File Checksum Integrity Verifier

Oba su dobila vrednosti koje sam vec naveo, tako da...

Total Commander i eXpress CheckSum Calculator: [a33b7d65125e77c0906357a21bc685db]
Mikky-ev MD5: [36EA3C711254C8658CC49842775E31FD]

:(


Steta sto u http protokol ne postoji ugradjena mogucnost popravke download-a nego se mora skinuti sve ponovo.

Ok kod mene se lose skinulo onda, samo nije mi jasno kako to kad sam skidao GetRightom
moj MD5 0BDB3B9A2FEAAC822AF50866E8050146 (preko xPress programceta)

Shadowed, jesi uspeo da resis prvobitni problem?

Ja sam koristio FlashGet i da budem iskren skidao sam dva puta

Prvi put sam kao nesto prekidao, nastavljao... i kada sam krenuo sa instalacijom nije htelo dalje od pocetka
Drugi put sam ga skinuo u "komadu" i sve je proslo OK.

Ako mogu da predlozim resenje, ajd nek neko ko ima ispravan image uradi parchive (http://en.wikipedia.org/wiki/Parchive) set nad tim imageom i da coveku da skine. Par stoja mega je nista nasuprot skidanju iz pocetka

PAR2 je odlican standard, mi vec uveliko nasim klijentima uz veliki download kacimo i ZIP par-ova.

Ne, u medjuvremenu sam instalirao SQL books online pa posle ponovo MSDN u nadi da ce prethodni nesto popraviti, ali nije vredelo.
Ili pukne devexplore.exe (send/don't send) ili kaze da je library invalid.
Sad, koliko sam ja provalio, te help biblioteke su registrovane upisom u c:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Microsoft\HTML Help\hhcolreg.dat ali nije pomoglo uklanjanje istog. Mozda pomogne nekom ovaj info super.

@mmix, ovo je malo offtopic, ali sad me bas zanima, da li par fajlovi obezbedjuju 100% siguran recovery? Nisam se mnogo upustao u teoriju takvih stvari, ali cini mi se da je potrebno da postoji fajl koji je velicine polovine originalnog fajla da bi bilo 100% sigurno.

Edit: da sam bolje razmislio video bih da ni polovina nije dovoljna (bar ne na taj nacin koji je meni pao na pamet - parity kao kod raid diskova).

_{[Ovu poruku je menjao Shadowed dana 13.04.2007. u 19:03 GMT+1]}

Ovo se odredjuje kroz "redundancy level", ako je 10% onda ti treba bar 90% zdravog mesa da rekonstruises ostalo, ako je 1% onda ti treba 99% itd, ovo naravno ne na nivou bajtova nego na nivou blokova. Namesteno je po defaultu na 10% jer je prvobitna namena bila popravka rar fileova sa usenet-a. Medjutim standard je nadziveo inicijalnu namenu i zato kazem da bi ovo resilo problem, posto tebi je verovatno jedan ili dva paketa "pobeglo" pri skidanju, a to moze vrlo lako da se odredi kroz analizu uz samo .par2 file koji je oko 20-30kb i moze i ovde da se zakaci i odgovarajuci par2 program (QuickPar 0.9.1 npr).

Ako par2 file kaze da ti je neispravan samo jedan blok (sto ce verovatno biti slucaj) onda ti treba samo .vol00+01 file da bi ga opravio. Ako se redundancy namesti na 0.5-1% i block size na manje od 50k, toliki ce biti i vol00+01 file, opet ovde moze da se okaci. Dakle popravices file od par giga sa file-om od manje od 50k. Ja bih ti pomogao ali nemam taj image kao file, mi smo to dobili na DVDu

Pa to bi bilo super onda. Ako je neko raspolozen, bilo bi od velike pomoci, i meni a verujem i Mikky-u.

Sad tek videh ovo, i da, u pravu si sa svojim razmisljanjem, i par2 i raid5 su varijacije Reed-Solomon algoritma, zato i lice ;) U principu RAID ima ogranicen recovery block sto forsira nizi stepen redundantnosti, par2 nema taj limit, mozes da stavis i 100% redundancy ali to povecava velicinu recovery podataka i prakticno saljes 2 bajta za svaki bajt korisne informacije

Da, s' tim da je prednost raid-a da ti skoro sigurno nece crci oba diska u isto vreme :) pa ti je mnogo veca sansa od 50% da ces imati 100% recovery.