zar si bas osudjen na asrocka?posto je u pitanju asrock mislim da ti nije ni posebno bitno koja je ploca u pitanju,uzmi onu koja ima vise dodataka :)

zasto? sta ne valja sa ovim proizvodjacem? Takodje nisi rekao koji je od ovih chipova bolji nForce3 250 ili GeForce 6100 / nForce 405 ?

_{[Ovu poruku je menjao sheff dana 03.04.2007. u 23:47 GMT+1]}

ASRock je ustvari ASUS-ova fabrika i njihove ploce su neka vrsta "osiromasenih" ASUS ploca. Bilo je dosta reci o tome na forumu, koristi malo pretragu. Kao poredjenje mozes uzeti VW/Skoda ili je cak mozda bolje porediti sa Renault/Dacia. Znaci ASRock ploce nisu loseg kvaliteta, rade i traju ali da su pozdane, pa nisu bas. Pogotovo se ne mozes osloniti na takvu plocu ako su ti ostale komponente imalo zahtevnije, a da ne pricam o overclockingu (o tome mozes samo da sanjas). Inace, bolji chipset je GeForce 6100 bar koliko ja znam. Sa nForce 3 sam imao problema i mislim da je definitvno bolji izbor GF6100.

Hvala za preporuku oko chipseta.
Sto se tice ostalog, nisam je niti mislio koristiti za overclockanje, nego evo da zamijenim ovaj stari komp (P3 1GHz/512 SDRAM), a kako ne kupujem BUGove i sl. casopise, haj da vidim na ovom forumu iskustva drugih ljudi... Na kompu bi vrtio VisaulStudio, SQL Server 2005, Rational Rose, Dreamwaver, Photoshop itd. i sve na Win2K3.
Inace konfiguracija bi bila:

ATHLON 64 3000+, soc AM2, BOX
DDR II 1 GB, PC2-4300, DDR2-533 takeMS
HDD 160 GB, WD1600AAJS, Serial ATA II
ASROCK AM2NF6G-VSTA, NV NF6100, AM2, DDR2-800, VGA256+SB+LAN
Club3D GS718 NV7100GS, PCIeX, 128MB CRT+TV+DVI 350/533
Monitor SAMSUNG SM940BW ili ASUS VW192S WIDE (ne znam koji je bolji)

@PCS: nego nisam te razumio ovo oko pouzdanosti: kazes da su kvalitetne i da traju ali da nisu pouzdane - ne razumijem sta si zelio reći? Mozda mislis na performanse?

nadam se samo da me neces shvatit pogresno,maticna ti je kao temelj kuce..ako je dobra mozes se i pouzdat u komp...ja bi radije izabra nekog gigabyta ili msi koji je blizu tog cjenovnog ranga kao te dvije koje si predlozio...ja licno nikad ne bih uzeo asrock...

PCS je napisao da ploce nisu loseg kvaliteta ali to ne znaci da su vrhunskog kvaliteta izrade. Sto se tice pozdanosti gledaj to ovako... Ako kupis ASUS, MSI, Gigabyte i sl. mnogo je manja verovatnoca da ces imati problema bar dok su u garanciji (3 god), a ako i crkne to ce verovatno biti za 5-6 godina. Sa ASRock-om garanciju negde daju 1 god, negde 2 god, a retki prodavci daju 3 god. garancije. Znaci da se sami prodavci ogradjuju od takvih ploca jer su nepozdane i cesce se kvare u odnosu na druge proizvodjace. Zato pazi i gde kupujes! Ako se i ne pokvari u garantnom roku od 3 god. vrlo lako moze cim ti istekne garancija. Ovo naravno nije pravilo i moze te sluziti bolje i duze od bilo koje druge ploce ali slozio bi se sa chanom, ni ja licno nikad ne bi uzeo ASRock.
Za te pare imas Gigabyte GA-M61VME-S2, AM2, NVGeForce6100, PCIex16, VGA, DDR2 DualCh, LAN, 2SATAII, PATA, RAID, mATX, gar. 3 god sa istim chipsetom mada ako odmah uzimas graficku ne znam zasto uzimati maticnu sa integrisanom grafikom!?
Dodaj jos malo pa uzmi bar Asus M2N, AM2, nForce430-MCP, PCIex16, 4xDDR2-800 DualChannel, 4xSATAII RAID, 1xATA133, SC5.1, Gigabit LAN, gar. 3 god.

Po mogucnosti uzmi brzu memoriji 667MHz umesto 533MHz, cena je gotovo ista.
Graficka je minimalno brza i bolja od one integrisane GF6100 pa ti preporucujem u najmanju ruku Gigabyte GeForce 7300GS, PCIE16, 128MB (up to 256MB) GDDR2, 64bit, 550/810MHz koja je 10-tak eura skuplja.
Monitor, po meni definitivno Samsung!

POZDRAV

Zbog cega bi uzeo maticnu sa integrisanom grafikom kad vec odmah uzimas i grafiku(koja je prilicno slaba)?
Nadji neku jeftiniju sa Nforce550 chipsetom.

Hvala svima na preporukama, posebno Sadunu. Kupujem M2N. Sto se tice grafike, Sadun, uzmi u obzir da ovaj komp mi NECE sluziti za igranje nego za posla i da necu koristiti Vistu nego 2k3 i to bez windows thema...

Sto se pak tice monitora Samsung vs. Asus, dajte bar recite zasto (znam i ja da je Benz bolje auto od Golfa, ali je praksa pokazala da je odnos ulozeno/dobiveno na strani Golfa a da se kod Benza velikim dijelom placa image iliti brand a ne kvalitet)

Oko monitora je vise pitanje da li uzeti Golf V ili Peugeot 307? Mozes porediti samo istu klasu, a VW i Benz definitvno nisu ista klasa iako se VW trudi da stigne MB, a MB mora zbog trzista da se spusti blize VW-u.
Preporucujem Samsung jer sam ih imao i video mnogo, a problema sa njima je bilo malo tj. gotovo ih nije ni bilo. Iskreno, sa ASUS monitorima nemam nekog iskustva i ne kazem da su losi ali bi u istoj klasi i za slicnu cenu uvek pre odbrao Samsung. Mislim da je za nijansu ipak ispred ostalih (ponavljam, ako gledamo istu klasu) ali ne mora biti pravilo. Sa druge strane svaki vozac Golfa je zakleti "golfovac" i ne bi vozio nista drugo ni zasta na svetu. Znaci, Golf je cenjen od strane potrosaca jer je stvarno dobar auto. Ali ja bi ipak kupio Peugeot 307 jer mi je lepsi :)
Pogledaj malo testove pa razmisli.

PS: izvinjavam se sto sam malo "skrenuo" sa teme poredjenjem sa auto industrijom ali tako mi je lakse :)

POZDRAV

znam, znam i ja imam ista sikustva sa Samsungom i prije bi ga uzeo od Sonya (ovaj je precijenjen), ali me zanima kakva je situacija sa Asusom, jer sta sam god od Asusa koristio, bilo je olicno bez kvarova i sa vrlo dobrim performansama (maticne ploce, laptopi, opticki uredjaji, mrezna oprema)