Nekako mi se cini da prvo treba da se odlucis da li si za ultra kompaktni aparat ili malo veci (A710IS).

Prva dva su bas mala i mogu stati i u dzep kosulje a 710 je skoro duplo deblji.

Jeste da Ixus 75 ima 3" displej i da je noviji aparat ali milsim da je SD800/Ixus 850 (320$) sa sirokougaonim objektivom (28mm) http://www.dpreview.com/reviews/canonSD800is/ bolji izbor ali sa druge strane A710 nudi 6X zoom za 70$ manje plus manualne kontrole koje IXUS serija nema http://www.dpreview.com/reviews/CanonA710IS/.

i ja sam se skoro mislio oko prva 2 modela i još sony w90 i panasonic lumix fx30. jučer sam u dućanu probao sony i ixusa 75 i mogu ti reći da me nisu baš oduševili. naročito pri višim iso vrijednostima.face detection kod sonyja radi samo u auto modu,lcd ima "bijednih"115Kpixela i onaj njihov multi kontektor je bez ikakve zaštite! možete samo zamisliti što će se dogoditi kad tu uđe malo prašine?! canon ixus 75 lijepo izgleda,iso preko 400 je skoro neupotrebljiv,nema IS,a ono što mi je najviše zasmetalo je da nema indikator baterije??!! tako da je nakon 10-15 minuta rada (nismo punili bateriju nego je koristili onakvu kakva je došla,ali to nije bitno) odjednom napisao :change the battery pack,radio još minutu i gotovo.to je stvarno svim canonima u ovoj klasi katastrofalna greška. zamislite samo kako ćete se lijepo provesti na putu ne znajući koliko još ima baterije. ixus 850is je sigurno bolja kupovina za približno istu cijenu,ima stabilizaciju slike koja fali 70 i 75-ici,28mm objektiv.ali po svim testovima,uključujući i ovaj zadnji nebojšin,slika je na rubovima pri "wide" dosta mutna. a kao canon slovi za aparate sa vrhunskim lećama. i tu onda sad dolazimo do mog izbora u ovoj klasi:panasonic lumix fx30. mali,oko22mm tanak,28mm objektiv,stabilizacija slike,moguć pregled lcd-a i kad se aparat drži iznad glave,venusIII procesor gdje je po slikama koje se mogu naći na netu prilično smanjen šum i pri većim ISO (1250).a ima i tzv,inteligent ISO gdje detektira pokret pri slabom svjetlu i automatski diže iso u kombinaciji sa IS prilično reducirajući blur. koliko god ljudi pričali da "panasonic ne proizvodi aparate" nego tv,dvd,i sl. i da treba uzeti canon,fuji,nikon,... mislim da ih je u ovoj ultracompact klasi panasonic prešišao. kod slr-a je druga stvar,ali to i nije tema.kako je aparat nov i tek je došao na tržište,nemam ga još prilike isprobati.ali i dalje mislim da je to moj izbor. (panasonic je i pobjednik nebojšinog testa ixusa 850is vs 900 vs fx1)

U vreme brzog napretka tehnologije i preuzimanja i kupovine iste vrlo lako se moze doci do toga da neko ko nije nikada pravio aparate to pocne da radi prilicno uspesno (recimo SONY), a sto se panasonika tice iako nisu pravili foto-aparate ne treba zaboraviti da su bili izuzetno jaki na polju kamera (sto video sto za nadzor) bolje receno male su sanse bile da zaglavite na nekoj svadbi a da ne naletite na snimatelja sa Panasonic-om na ramenu.

Digitalni fotoaparati (ne DSLR) su slicniji video kamerama nego fotoaparatima tako da te price o tradiciji i tisuclecnom iskustvu u pravljenju foto opreme ne piju vodu... Panasonic pravi sjajne aparate i sto je najlepse oni jedini imaju zacrtano u napred sta ce svaki njihov model da ima tj. 28mm ili stabilizacija se podrazumevaju a cesto idu i u kompletu... Na zalost jos uvek ih muci senzor i cinjenica da furaju neki svoj fazon interne obrade (valjda moraju bas zbog senzora) koji vec na ISO400 poprilicno zamrlja detalje...

Upravo je izasao test Panasonic DMC-TZ3 kao neka alternativa o kojoj mozda vredi razmisljati:
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicTZ3/

Izbor je sada pao na A710 ili A570.
Oba su u istom cenovnom rangu, s tim sto A570 ima digic III procesor, ISO1600 koji i ne znam koliko je upotrebljiv i manji opticki zum (4x). Sem ovoga, ja ne vidim neke razlike izmedju ova dva modela.

Da li uzeti A570 IS?

Razlika A570 IS u odnosu na A710 IS je:
A570 ima DIGIC III procesor, Video zapis 640x480 sa 60fr/sec, max ISO 1600, Face detection, dok Canon A710 IS ima bolji objektiv. Ovde mozes ukratko mozes videti sta konkretno donosi A570 sa novim DIGIC III i kako on utice na smanjenje shuma na slikama:
http://www.pcfoto.biz/testovi/canon-a710-ili-canon-a570.html

Pazario sam Canon A710IS. Iako ima digic II, presudio je objektiv 6x sa makro modom od 1cm i bolji kvalitet izrade.
Vreme ce pokazati da li je izbor bio opravdan, mada sam misljenja da ne bih pogresio ni sa A570IS. Prakticno win-win situacija.

Hvala puno svima na odgovorima.

Nisi pogresio.
Uvek je bolje odabrati bolju optiku.

Macro mod se "ne meri" u santimetrima, ali necu sada da te bedachim :D

A710IS je odlican aparat nisi pogresio, mada bih ja uzeo u obzir fx01 ili f31.

@guru
na kompaktima se meri ;)

Za kompakte je uobičajeno da se uvećanje makro moda gleda kroz bliskost fokusa, jer većina nudi dobar makro samo na najširem delu, ali tu je radna distanca premala, a izobličenja prevelika. Međutim, uglavnom prave bolje rezultate (sa nešto manjim uvećanjem) na većim daljinama, ali se to ne navodi.
Dobar izuzetak je Ricoh koji je sa R modelima do R5 ima 14cm makro rastojanje na 200mm delu objektiva. Kod R6 je to, na žalost, povećano na 25cm. Svojevremeno je tako nešto imala i Minolta A serija. Makro mod na dužem delu je mnogo korisniji, ali vrlo redak.