Pa ne znaju da koriste nista drugo...;)

Ja sam dobio računar sa preinstaliranom piratskom verzijom Windowsa, pa sam instalirao Linux. Jes' da nisam Kinez, ali bi trebalo da i mene statistika uvaži.

@Axez

Ne nego su pametniji od tebe ^_^ Ko ce bre da se aka sa linuxom, sto rekoh, metaforicno, ponjave i asfalt ^_^

prvi susret sa računarom == prvi susret sa windowsima

Eto zato. A ti to kao nisi znao? Mislim ako nisi, skokni do medicine rada.
Vidi ja živim u BiH gdje je sinonim za rezanje CDa Nero. Garatujem ti da 95% ljudi koji znaju narezati CD to znaju samo na neri. E da se sada pojavi kompanija koja pravi software koji je 5 puta bolji od nere treba ce jedno 10 godina da se ljudi na to naviknu.

Evo realno, za rezati neke dokumene po kancelariji onaj rezač što dođe uz majti windows je savršeno rješenje, ali opet garatujem ti da ga koristi samo 2% ljudi.

Ja tebe Ivane cjenim, samo mi nije jasno kako ti se da ložiti ljude po advocacyu ovakvim patkama?

Pa eto... Linuxovci vec preko 10 godina govore da je Linux bolji od Windowsa... kad se pojavio Windows 95, "Linux je odavno vec bio 32-bitni, graficki, ovo ono OS"...

Svaki put se prica produzava na "sledecih N godina"



To je spirit advocacy-ja :)

Nije mi bas jasno sta si hteo da kazes sa ovim?

80% ljudi koristi IE -- Da li je on najbolji Brouser ?
70% ljudi u Srbiji slusa Cecu -- Da li je ona najbolja pevacica ?
95% Ljudi pije koka-kolu -- Da li je to najbolje/najzdravije pice ikada ?
u Americi 80% ljudi se hrani u Fasfudovima -- Da li je to najbolja hrana ?
98% Ljudi gleda TV -- Da li je to najbolji nacin zabave ?
... itd itd ...

Dakle pitanje sa pocetka:
"Sta si ovime hteo da kazes ?"

Sta sam hteo da kazem?

Pa ono sto pise u naslovu teme... asocijacije su samo tvoje ;-)

Još ako bi mogao da navedeš izvore tih brojki koje navodiš i pokušavaš da iskoristiš kao neki argument...

Aj da probam ja tako da se igram...

"Poznato je da":

99% linux stručnjaka se slaže da je linux najobičnija kupusara
0,00001% ljudi nikada nije imalo problema sa hardverskom podrškom pod linuxom
90% ljudi u srbiji jede pasulj
100% ljudi pije vodu
30% muževa vole da biju žene, sporta radi

itd itd... mogao bi tako do sutra :)

Fazon je u stvari da i od onih koji kupe Linux, velik broj onda stavi Windows.

Eto, sad su ih Linuxovci okarakterisali kao masu koja nema pojma :-)))

Hehe stvarno, Linux je protivan svim zakonima trzista - umesto da se bore za korisnike, oni ih pljuckaju... :)

Nero, Nero... ses**i sam ti s'tero! Izvinite!

Kuku, pa i za to ima leka: http://www.nero.com/eng/nerolinux-prog.html

Uzgred, "Izgore Ciga (burning Rom)" je default zato što:

1. Dobiješ ga za Dž uz kupljen DVD-rezač.
2. Ima ga uredno za SVE računarske platforme (bitne)
3. Nema ga 5x bolji SW od Nere!

Inače, Ivan očigledno uživa da pušta te "patke" među pingvine, ako sam dobro shvatio!

Pozdrav!

Naravno da ih pljuckamo....kome je u interesu da mu dolaze likovi kao ovaj ubuntulider ili ne daj boze bojan bozovic..:)





Pa tako je i sa OS-om...windows je dolazio uz svaki kupljen komp, da li legalan ili ne, ali dolazio je.
To ti je kao heroin..masa se navukla i sad ih ne mozes skinuti...a jednako je stetan..;)

Zar nije prvo DOS dolazio uz kompjutere :)

Kako bre Microsoftu uspelo da ljude natera da predju na bolji i potpuno drugaciji OS - Windows, a Linuxasima ne uspeva da nateraju da se predje na "isto tako bolji" OS - Linux :)

Imas li ti neku ideju Axez? :)

Cuj potpuno drugaciji..zar nisi cuo onu...Windows is a 32 bit patch to a 16 bit GUI based on a 8 bit operating system, written for a 4 bit processor by a 2 bit company which can not stand 1 bit of competition..:)

Axez, druže... komp BEZ OS-a je MRTAV komp. Tako da mi je UŽASNO bitno da ima IKAKAV OS.

DOS je bio, recimo (nije baš istina, ali recimo) JEDINI OS (OS izbora) u to doba (late 80's) za PC. Ja barem NISAM koristio one "derivate".

Svaki je dolazio sa OS-om, fiksno. Atari-GEM, Amiga-AmigaOS, Mac-MacOS... samo eto, nesretni PC ima mogućnost da se bira!!!

ŠTA DA SE BIRA? kakvo navlačenje? Pobogu?

Ako imam 100 evra (a imam), uzeću ono što mi se maltene baca u lice i ima 99% ljudi oko mene. Govorim iz pozicije G.I.Joe-a, kojem PC služi za svakodnevicu. On ne misli da je Win (leg or not) štetan.

Pozdrav!

Ma sve je to lepo i krasno, ali ipak Windows 3.1 nema puno dodirnih tacaka sa MS-DOSom kada je obican korisnik u pitanju.. znas, ono, obicni korisnici PC racunara ne pilje u kernel da vide da li je 16-bitni :-)

I opet im uspelo... ceo svet se urotio protiv vas Linuxovaca bre :)

Komp bez OS-a je bezvredan, slazem se.
Ali OS nije integralni deo kompa, bar nije na PC-u. To se mora razdvojiti iz prostog razloga sto je PC najrasprostanjenija platforma i:

a) Dovodi do pojave monopola, a monopol nije dobar, zar ne?

b) Smanjuje mogucnost izbora

c) Zasicuje trziste

d) Dovodi do smanjenja kvaliteta

e) Nema inovacija ako nema konkurencije

Kao sto se vidi, b,c,d,e su posledica a
Znaci, preko 20 godina potpunog nekontrolisanog monopola su dovele do toga da je windows jedini OS koji se isporucuje uz kompjutere cak i danas. Da je zbog toga Office najprodavaniji softverski biznis paket. Da je to iskoristavano da se poveca prodaja Windows Servera ( zatvoreni protokoli i sl. ).
Prodor na takvo zatvoreno trziste ( govorim o operativnim sistemima je prakticno nemoguc bez ulaganja vise desetina, ako ne i stotina milijardi $.

Tako da imamo da Joe consumer i dalje dobija ( kupuje ) windows uz svaki kompjuter koji kupi iako je fakticki sudskim putem microsoft morao biti nateran na prestanak monopolskog ponasanja iz razloga sto je to "najlogicniji" izbor zbog toga sto je najrasprostanjeniji.

I dalje nemamo vidnije prisustvo drugih OS-va zbog nedostatka closed source aplikacija za siroko trziste, a njih nema zbog malog broja korisnika ( po misljenju vecine vendora ), a mali broj korisnika se nece povecati ako ne bude aplikacija za siroko trziste.

Zato...tih 3-4-5% Linux korisnika koji su iznikli iz te amorfne mase windowsasa su ogroman uspeh pogotovo zato sto dugo vremena nije nijedna firma, nijedno veliko ime stajalo iza projekta. Cak i sada kada je IBM de facto iza Linuxa, potrebne su godine, ako ne i decenije, kao i stotine milijardi $ za oporavak trzista i neki veci prodor koji bi podstakao i ostale vendore da portuju svoje aplikacije na Linux. Naravno samo ako vide mogucnost finansijske dobiti.

Pa ne misli da je stetan, dok ne popije n-ti put virus, ili ne dobije pretnju da ce ga juriti ako ne plati...itd, itd..:)

Isto onako kako si ti pretio onim momcima policijom kad su ti napravili smejuriju od sigurnog Linux servera?

Šta je bilo sa tim? :)

MS jeste sinonim za monopol. AxeZ je 100% upravu kada pominje zašto je trenutno Windows najzastupljeniji na tržištu. Naravno služe se i sitnim cakama koje će neko nazvati full integracija Systema, drugi će nazvati navuci me da platim još, gde ako kreneš sa 1 paketom držaće te u sistemu, ako želiš ovo a ti plati... No, oni se tako ponašaju i spolja, tako da ne vidim u čemu su tu različiti.
Svaki server može biti napadnut (dovoljno je da te samo odjednom kontaktira sa ko zna kolko lokacija i bez obzira što je zatvoren i ne dozvoljava pristup napadačima on neće biti dostupan) i nebitno je koji se iza njega koristi OS. Pa beše prošle ili pretpošle godine su pali MS serveri zbog sinhronizovanog napada na MS sajt? Linux serveri se u nekim situacijama bolje pokazuju (čisto degojs da ti ne bi postovao na drugom, mysql SAVRŠENO radi na linuxu, ako znaš šta radiš) od Windows servera, dok se Win serveri bolje pokazuju u integrisanom okruženju (gde su i server i radne stanice pod MSom), ali već gore sam naveo u čemu je tu caka. Ako bi se išlo sa pandam linux okruženjem mogao bi se namestiti odličan integrisani sistem, ali bi trebalo mnogo više "šljake".

Predictable :)

Posto se pokazuje da su hipoteze oko koriscenja Windowsa netacne ("zato sto dolazi sa racunarom") - Linuxasi sada prelaze u stare dobre vode monopola :-)))))

Hu hu huuu

To je vec krivica web appa tzv foruma :)

Kina je napredno, ali jos uvek kontroverzno okruzenje. I kao sto u SAD zatvaraju fabrike cigareta i zabranjuju pusenje a mi svecano otvaramo nove fabrike cigareta i o pusenju sve najbolje, slicno je verovatno i u Kini u ovom slucaju - kupe znacajno jeftiniji racunar bez MS Windowsa pa posle stavljaju piratski, jer su navikli na njega. Zasto uporno izbegavate komentar da je u onom istom okruzenju, koje zatvara fabrike cigareta i zabranjuje pusenje, izvrsena anketa od strane uglednog proizvodjaca racunara - Della, i doneta odluka da se pocne sa preinstaliranjem Linuxa na odredjenom broju novih racunara?

Mozda malo off topic - stalno pljujete na Linux, zbog njegovog malog ucesca na trzistu, i stalno navodite sve vece i vece procente, a da niste toga ni svesni. Bilo je "jedva 3%", pa onda 5%, sada je u toj "bezveznoj Kini" cak 11% a vi to "ne primecujete" samo ste primetili da neki korisnici brisu Linux i stavljaju piratski Windows.

A u vezi ovog komentara
opet se pokazuje da je Ivanu ovo mesto za relaksaciju i zezanje, jer "ne zna" stvari kao recimo da sef nekog tamo preduzeca u Kini koristi MS Windows i svi zaposleni moraju to da koriste i slicne stvari. Zivot je mnogo kompleksniji od Advocacy foruma. Imao sam sefa koji je tehnicku crtacicu terao da crta isti crtez 2 ili i vise puta, da bi se tako videlo da ima posla, da mu je ne bi uzeli u drugo odeljenje, pa kad njemu treba crtacica da on ceka na red. ON da ceka na red? Nema sanse.

Ivane, prosto mi te zao sto za ovaj Uskrs nisi imao nista pametnije da radis nego da se boksujes sa tipovima kao sto je onaj "Ubuntulider" (?) ili slicni.

Predictable #2 - Posle price o monopolu, mora da krene i prica o zloj USA, cigaretama i sl :-)

I posle onaj na drugoj temi kaze da ga nesto podseca na fasizam :-)))

Eto, neprijatelje ste vec izabrali, sad i mene pocinje da podseca polako moram da priznam ;-)



Ja ne pljujem na Linux - ako je tebi snimak instalacije Ubuntua-a na modernoj masini pljuvanje, onda ne znam sta da ti kazem... izgleda je pljuc na Linux, po nekim Linuxovcima, ama bas sve sto nije positivan "slashdot style" praise - jbg, ja za Linux ne mogu da kazem puno toga sto lici na /. praise - eventualno da je dobro za siroke mase sto je besplatan (mada, opet, cisto sumnjam da bi to moglo da se proda... al svasta se prodaje ovih dana :)



Hajde da ponovim vise puta:

Kineski market share nije isto sto i svetski market share
Kineski market share nije isto sto i svetski market share
Kineski market share nije isto sto i svetski market share
Kineski market share nije isto sto i svetski market share
Kineski market share nije isto sto i svetski market share

E sad - nadam se da je jasna distinkcija :) Mislim, lepo je sto Linux ima 10-tak% u Kini, ali sudeci po najavama OSS zilota, covek bi rekao da u Kini bezmalo pola ljudi koristi Linux... e bre ako i u zemlji koja je podarila takve umove kao sto su Chairman Mao ne mozete da hitnete vise od 10-tak% onda ne znam gde mozete... Kuba? :-)

Mao vec odavno u Kini nema nikakvog uticaja i mirno se moze reci da je Kina savremena i napredna drzava, sa nekim "specificnim elementima u politickom zivotu" (nemaju 2 partije kao "zla" Amerika, nego samo jednu - ako nista drugo, bar su iskreniji prema svojim podanicima) a drugo ne secam se nesto da je Mao napao neku tamo zemlju, udaljenu hiljade i hiljade kilometara, samo zato sto mu se nije svidelo sto njen sef ima brkove (Irak ne smem da spominjem, ispasce poltika).

Da, veoma je vazno koliki je procenat korisnika u Kini, jer je ona zemlja u eksplozivnom razvoju i tipican je pokazatalje nekih buducih vremena. Nije mi samo jasno, na osnovu cega si zakljucio da je za mene Amerika zla - to sto zatvara fabrike cigareta i zabranjuje pusenje je za svaku pohvalu, kao sto je za pohvalu i akcija firme Dell u vezu uvodjenja Linuxa na deo njihovih racunara.

Ali stvarno izgleda da imas "defektnu tastaturu", nikako joj ne uspeva da ispise rec "Dell" zadnjih dana, no matter what

Pa vec si usao u politiku - sto mogu da primetim da je tendencija mnogih Linuxovaca... malo malo, pa krenemo u visoku politiku :)



Ima jedna stara narodna izreka - prvo skoci pa kazi hop ;-)

To sto je Dell odlucio da ponudi Linux masine ne znaci ama bas nista - za sad... tek ako se to pretvori u konkretno pozitivno prihvatanje trzista mozemo da pricamo o tome - do tad je to isto kao i Minhen, mnogo vruceg vazduha i nista vise :)

Al mora se priznati da ste majstori za vruc vazduh :)

A gde to pise da je Minhen (mozda) obrisao Linux i (mozda) presao na piratski Windows (jer legalni sigurno nece moci vise da kupe - MS ih je banovao za sva vremena :-) ) ?

Kad se zadnji put pisalo o Minhenu, islo im je sasvim OK. Jesu prilicno vremena izgubili cekajuci rezultat onih zakonskih sporova i natezanja, ali projekt napreduje. A to su ipak Nemci, tamo (najcesce) nema "lako cemo" mada ja imam jedno licno iskustvo sa njima - na neku liniju za plastificaranje nekih bakarnih delova su ugradili suvise slabe transformatore i linija ni da mrdne, pa su bili prisiljeni da stave druge, jace transformatore, sto ih je kostalo prilicno, ali desava se. Nigde nije pisalo da su u Minhenu morali da menjaju neke "transformatore", sve ide prema ocekivanjima, a zna se sta ide lako a sta tesko. Bilo je cak i nekih reci odusevljenja ili prijatnih iznenadjenja onih koji do sada nisu radili na Linuxu.

Dakle, nije bas mnogo vruceg vazduha i nista vise. Radi se o pilot projektu, koji moze da ima dalekosezne posledice za celu Nemacku, pa ljudi ne smeju sebi da dozvole ni najmanju gresku. A MS, kao proizvodjac vec rasirenog OS-a, kad nesto zabrlja, samo kaze (kroz nekoliko meseci) "Pardon, evo vam zakrpa" i teraju dalje, jer "Windows ne moze da ne valja" posto to "svi znaju". Predictable.

http://www.linux.com/article.pl?sid=07/01/19/1917209

A gde sam ja to napisao?

Ja sam Minhen naveo kao "Hot Air" primer Linux komune... vec godina drobe o fantasticnom prelasku Minhena na OSS - a ono, vec 4 godine, samo neka odlaganja - izgovori... pa emulacija Windowsa, ...

Mislim, kad Minhen predje na Linux pricajte o tome... Zamisli da cujes "Windows ce imati 95% market share za 5 godina" - mislim, kojesta... ;-)

Nije..ali ce za koju godinu da predstavlja verovatno 50% svetskog market share-a.
A koliko znam kineze...oni ce uterati silom ljudima u glavu da je piraterija big no no..:)

Zato, eto nama uskoro novih Linux usera..;)

"Za koju godinu" :) Kanda to slušamo već 10 godina kada je Linux u pitanju :)

Da se podsetimo sta su Pingvini pricali daleke 2003 :)

http://slashdot.org/article.pl?sid=03/08/17/1459202



2004 - se to malo nivelisalo, smanjili su ocekivanja na 6% :)

http://www.itfacts.biz/index.php?id=P723

A danas? Ko ce ga znati... ali tu negde izmedju 1-3% im je sudbina ;-)

Ali! Za 10 godina... videcemo svi mi :)

Linuxašima mora da je pojam vremena malo distortovan... To kao ono sa psima, samo obrnuto ... Jedna godina za linuxaša, 7 godina za normalnog čoveka :)

Boz'sacuvaj - meni Linuxi sve lepse rade, sve se lakse instaliraju, sve su stabillniji i lepsi itd. A izgleda da Linux koristim od 2002 godine, izgubio sam racunicu. Da me je svaki dan tako zezo kao sto vi govorite, garantovano bih ga napustio.

Sto se tice % Windowsa u Kini - pa raste broj americkih kompanija i one sa sobom nose i MS. Kina sad ide na sve ili nista, nema vremena za finese. Drugo su ovi stariji, podmuklo - Nemacka, Francuska, EU, svi nesto tiho ispituju Linux i pripremaju se za ustede i slicne "gluposti", jer ekonomija nema milosti.

Ofanziva Linuxa tek predstoji jer tek sto su napravljene one sarene laze za raju, a raja odlucuje i posle ce im biti 'kul' da znaju sta se gde podesava da glume frajere u ulici, bas kao su neki protivnici Linuksa govorili. Jeste to suplje i prazno, ali ja licno ne vidim razlike izmedju takvog ponasanja i onoga kad se skupi 100.000 normalnih ljudi da gleda 20-toricu koji trce za naduvanom kozom i pokusavaju da je ubace u neki tamo drveni okvir :-) Pa pogledajte samo ovde koliko vas se navuklo na razne distribucije Linuxa, iz raznih razloga - jedan da proba, drugi da dokaze da nije tako kako kazem ja ili neko drugi, treci tek tako, ali ogromna vecina vas je instalirala i probal Linux a ja nisam ni XP niti cu Vistu ikada.

Tomina poruka se moze ukratko prepricati kao:



No dobro - samo se vi ohrabrujte sa "Linuxu vreme tek dolazi", lepo je znati da ce za par godina biti materijala da se malo smejemo ;-)

ha ha, polako polako, ne zaboravite da su veliki proizvodjaci krenuli sa podrskom
u drajverima za linux. pre neki dan odem na hp sajt, kad ono drajvera ima za sta god zelis.
eto i dell kad krene s tim (lenovo nadam se da to ima po defaultu jer je kosooka firma sada)
bice da su linux crvici poceli grickaju....

sustina je da je do pre godinu dve uz komp isao win po defaultu (iako ti to nisi hteo)
a sada vec nije tako. mozes da biras :) a ne da ti naplate laptop 1500 evra sa vistom koja kosta 500.
ochaj...

Vista na tom laptopu kosta 70 dolara - sto je svakako mnogo jeftinije od vremena potrebnog da nabudzis sve da ti radi na Linuxu :)

Odkud sad pa to? Je li to ono "prodaja na veliko" pa je zato skoro dzabe? A otkud ti ideja da na Visti ne treba stvari budziti? Ako bude po tradiciji, eno za XP (koji je dobar OS, nije djubre kao ME, recimo) stalno neki problemi. Nije bas odmah, sto zna da bude jos gore nego kod Linuxa, nego naknadno. Te gubljenje podataka sa hdd, te ona jadnica instalirala TV karticu i sad izgubila zvuk za sve ostale aplikacije i slicno.

Usuput - zasto toj jadnoj dami niko tamo ne rece koji fajl da konfigurise niti joj pomogoste na bilo koji nacin? Nije valjda da tu nema pomoci? Bas lep OS, sracunat da dok radi radi, a kad ne radi - korisnik se nece muciti sa konfigurisanjem bezveznih fajlova, ali mu stvar i dalje ne radi. Nada umire zadnja, a kod Windowsa nema nade, jer ne moze komercijalni i super OS da se bazira na nadi da ce nesto da radi. I kad crkne - nade nema :-)

@Ivan Dimkovic: Vista 70 dolara? Kako? Daj taj podatak da vidim. Mislim, ako je to istina to je super.


Ako vec govorimo o vremenu: na Linux-u su dostupni napredni menadzeri paketa sa kojima mozes da instaliras i podesis sve aplikacije koje su ti potrebne, u kratkom vremenskom roku, bez nerviranja. Meni je to lakse i brze nego na Windows-u da prvo odem na sajt proizvodjaca, skinem paket, pa install.exe, next, next, finish. Da ne ulazimo ovde u rasprave tipa "Visio ne postoji na Linux-u"... Ako nekome treba Visio on ce kupiti laptop sa Windows-om. Ako neko nece "viruse", kupice laptop sa Linux-om.

Uzmimo apt-get za primer. apt-get install paket. Ukoliko postoje dependencies on to pronadje, skine, instalira (ako korisnici zele GUI fontend tu je synaptic). Ukoliko nesto treba da se konfigurise posle instalacije paketa, tu se automatski pokrece dpkg --configure i odradi se bazicna konfiguracija. Kraj price. Mnogo ustedjenog vremena!

Da li postoji tako nesto za Windows? Postoji win-get, ali sa ~170 aplikacija jos uvek ne radi posao dovoljno dobro.

PS: Ovde nisam govorio samo za laptop-ove, vec i za desktop i serverske masine.

edit: uklonio "^" jer je tdjokic pre mene postovao :^)

Da, ali sve da podesis preko GUI nisi u stanju. GUI kontrola nije implementirana potpuno u linuxu. Kad vec OS ima GUI i CLI razumno je da su oba potpuno funcionalna, u onoj meri u kojoj je moguce. Photoshop da se tera u konzoli ne moze, ali administrirati sistem se moze. I slicno za GUI. Inace nesto konceptualno ne valja, iskreno cu reci.

Izvinjavam se - cena je $140 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16832116207) - sto nije $70, ali svakako nije ni 500 evra kao sto napisaste gore.

To je naravno najveca cena iliti list-price - ako si veci OEM, cena je sigurno daleko manja, verovatno $100 ili ispod...



Mislim totalno je sumorno raspravljati se sa Linuxovcima o usabilitiju i jednostavnosti koriscenja - evo meni uspelo da instaliram Mac OS X na hebeni Sony Vaio bez problema (osim sto ne radi mrezna kartica, a koliko vidim i to se moze srediti - nista teze nego u Linuxu), a ono sto je trebalo da se namesti se namestalo uz par klikova - dok je Linux bio budzenje i editovanje fajlova - te podesi xorg da ti prikazuje tacnu rezoluciju, te juri kako da ukljucis mrezu itd....

Na XP-u ima problema, ali razmera problema na Windowsu se ne moze porediti sa Linuxom - kada je desktop u pitanju. Ne vredi to objasnjavati ako vec postoji reality-distortion-field... palite nekog drugog da je Linux podjednako "problematican" kao i Windows ili, jos gore, manje problematican :)

To je možda i tačno, ali pogledajmo zašto je to tako. Kada na Linuxu nešto ne radi, onda ljudi obično uzmu da menjaju konfiguracione datoteke poput xorg.conf-a, a ne kupuju novi hardver.

Sto ima kao posledicu totalnu demotivaciju ISV-a i IHV-a da vise investiraju u QA procese za Linux sw/hw; i sto naravno ceo takav "do it yourself" OS cini odbojnim za vecinu korisnika - jer se od njih ocekuje da resavaju tudje probleme a ne da se bave svojim poslovima.

Sto se mene kao korisnika tice, meni daleko vise odgovara da se kompanija ciji sam proizvod kupio (sw ili hw) znoji oko toga da on radi na mom sistemu - a ne obrnuto.

Kad malo bolje razmislis, to i jeste normalno.

^

Al' isto kao što može da se kupi hardver koji provereno radi pod najnovijim Win-om, može da se kupi i hardver koji provereno radi pod Linuxom.

Evo, naprimer, na temi "Ubuntu - Pa i nije tako loše" smo mogli da vidimo kako to izgleda kad skoro sve radi out-of-the-box. Slična iskustva imam i ja sa svojim laptopom.

Well, shit - ako taj hw. ne radi na Windowsu, pitaces support za sw. zasto ne radi.

Ako ti oni ne rese problem - imas opciju da uradis kao na Linuxu self-fix, ili da vratis hw.

Obicno se desi ono drugo, sto proizvodjace softvera tera da investiraju u vrlo rigorozan QA proces koji ubije preko 95% bagova pre nego sto sw izadje napolje.

Pa šta tu ima čudno?

Već sam rekao - moj desktop (Acer Aspire) sve sa Vistom Home Premium je koštao ili jednako ili manje nego ista takva konfiguracija u malim prodavnicama i to bez bilo kakavog OS.

Nije to "deformisani pogled" na materiju, nego je vecina "problema" u Linuxu jednostavno plod cinjenice da se korisnik prethodno nije upoznao sa minimumom informacija, bilo iz postojece dokumentacije, bilo pregledom foruma. Postoji bezbroj rutinskih stvari, koje se resavaju glatko i lako, samo se 2386-tom korisniku koji pita isto da isti odgovor "uradi to i to". Tu i tamo naidje i krupniji problem, ali u Windowsu problemi jednostavno ne bi smeli da se pojavljuju. Jedino u nekim ekstremnim slucajevima, a ovde vidimo da ljudima nestaju podaci sa hdd tek tako, bez ikakvog izivljavanja ili eksperimentisanja, pa onda nestaje zvuk nakon instalacije TV kartice.

Da li je instalacija TV kartice za MS Windows XP OS ekstremna situacija? I kako se resava, evo vec 15-ti put vas pitam i stalno gledam onu temu - tamo smo zajedno ona dama, bez zvuka, i ja, koji sam joj se izvinio sto ne znam da joj pomognem i skrenuo joj paznju da je malo pogresila forum, jer drajvere za XP trazi u Linux forumu. Niko da joj pomogne. Da se radi o Linuxi dobila bi vec 10-tak odgovora, garantovano. Mozda bi neki glasili "Citaj [znas_vec_kakav] manual" ali bi se verovatno nasli i neki bar sa pokusajima resenja problema.

U pravu si. Ali, praksa pokazuje da se sranja dogadjaju i onda je bolje imati neki tamo kontrolisani OS, nego da ti ga drugi kontrolise. Jeste da trkaci F-! ne srafe licno svoje aute, ali sam ubedjen da su u tom srafljenju prva karika - ona koja daje povratne informacije i predloge sta uraditi.

Da li je to ostvarljivo je drugo pitanje. Na ES-u ima vec slucajeva da su ljudi napustili Slackware, koji ima reputaciju jednog od najstabilinijeg i najpreciznije "kontrolabilnog" Linuxa, pa su cak i neka svetska softverska imena (Eugenia Loli-Query) ucinila nesto slicno, ali je i dalje prisutna masa ljudi koji kukaju na MS Windows na sav glas.

Naravno, bas kao sto si i ti glavna karika u srafljenju Golfa koji vozis ^_^

Ja sam batalio slack na desktopu, jer sve moraas da podesavas da bi proradilo, i jos jedna stvar koja me nervira kod slackware-a je sto je gotovo nemoguce uraiti uninstall nekog programa, pa mi se desi da moram da instaliram sistem ponovo, jer nestane mesta na hdd-u.

Zato koristim ubuntu, i nemam tih problema jer debian package manager je prava stvar...


A sto se tice toga da li hw radi i kako, radi odlicno... Na laptopu (dell masina) sam morao da instaliram naknadno samo wifi karticu i modem, ali to mi nije oduzelo vise od sat vremena sa sve guglanjem...

Sad imam te drajvere, i ako zatreba ponovo, a nece zatrebati, jer mi sistem josuvek savrseno radi bez ikakvih problema.

Evo u Zrenjaninu kod preprodavca OEM Vista Home Preminum 9600 dinara. Znaci 120e. ;)

Dok sam bio na win-u nisam mogao da se zakacim na net ni par minuta a da me ne filuju raznim crvima, virusima i gamadima svih vrsta. Zato sam morao imati instaliranih gomilu raznih programa da bih imao kakvu takvu zastitu. Svi zajedno kostaju vise nego sam win. Sad na linuxu ne razmisljam vise o tome. Mogu biti na netu ceo dan i posecivati sajtove koje hocu. Sve potpuno bezbedno.

A ja nemam problema?
Antivirus je besplatan.
Antispyware je besplatan.
ASLR je besplatan.

To sto si na svojoj kozi naucio da program, sem ako nije skinut sa Microsoftovog, Adobeovog i slicnih sajtova, valja skenirati antivirusom jer moze biti zarazen, nije greska MS, vec tvoja. Skini neki antivirus, ja imam ClamWin. I skini ASLR zastitu, npr. WehnTrust. Eventualno i antispyware, recimo Spybot S&D.
Zasto svoju gresku pokusavas prikazati kao manjkavost sistema koji koristis?
Na linuxu si siguran jer niko viruse i malware ne pravi za njega, ne isplati se.

Pa ako nema problema, nek neko ko koristi Win i hrabar je i naoruzan anti cudima skokne do Asus-ovog sajta koji je haknut zbog animiranih kursora, pa da vidimo sta ce biti:-) I posle ce neko da ti kaze nemoj na porno sajtove da ides i bezbedan si sa Win-om, warez, ovo ono:-))) A neko sr**e moze da se pokupi bukvalno svuda.
Naravno, bez video klipa se ne vazi:-))))))))

Pa dobro, lepo je sto te Linux cini da se osecas sigurnim :)

Eto, linux za download porna moze da sluzi, i ja se slazem ^_^
Nego, o kome warez pricas, to je za O/S na drugoj particiji, pretpostavljam? ^o^

Ne, nego pricam o argumentima koje sam ovde procitao(mrzi me da trazim sad) da si na Win-u savrseno bezbedan ako ne ides svuda i ne skidas svasta sa neta. Ako ides na proverene sajtove, bezbedan si. Ne treba ti ni neki poseban firewall, dovoljan je Win-ov. Antivirus, moze a i ne mora. A onda se desi da hoces da kupis neki nov hardwer, ili da vidis vesti o istom, pa odes na neki proveren sajt, i buc:-)) Ja sam pre par godina pokupio neki sh*t sa sajta faksa verovali ili ne. Od tada bar za mene nema bezbednih i proverenih sajtova. Ali dobro, tad sam surfovao sa Win-om:-))))

Pa moze, za razliku od Win-a. Eto jos jedne lepe prednosti Linuxa(da ne kazem neprikosnovenosti):-)))))))

Za sada da, a sta ce biti vremenom sa Linuxom po tom pitanju videcemo vec.

Evo ja recimo imam ovaj desktop, masina je Duron 700MHz, 256MB SDRAM, 120GB HDD, i miran sam.

Guram Ubuntu Edgy (6.10), i sljaka super, evo mi u tray-u Amarok (pusten net radio ceo dan), Linux DC++ sljajka nesto, ktorrent radi, aktivan psi-im, kget, kmix...

Ram mi zauzet do pola, a imam pa 25 stranica otvorenih u firefox-u... Aj cik da vidim kako ce winxp sa svim anti cudima, da radi na ovoj masini?

Ja sam covek koji nema samo jedan komp u kuci, i update komponenti radim postepeno, ono sto mi najvise treba prvo, pa posle sve ostalo...

Jos jedna stvar... Ajde kad ce m$ vec jednom da izmisli kako god se to zvalo, da mogu na nekom udaljenom ekranu da pokrenem samo jednu aplikaciju...

Recimo sednem u basti sa svojim laptopom, koji je na wireless-u, a muziku pustam na desk masini koja mi je u sobi, a zvucnici na prozoru... Kad se sete to da naprave, svaka im cast... Sta ti navika cini od coveka

Pa sta je problem da koristis remote desktop?

Mozes i preko UPnP-a da sa mobilnim sa wifijem kontrolises kucni komp (UPnP server)

Mislis VNC?

Remote desktop i Terminal Services to mogu.

Ja sam rekao JEDNU aplikaciju, nezavisno ko je ulogovan i sta radi na toj masini, znaci da njemu ne smetam.

Pa moze i VNC, a moze i built-in secure remote desktop connection (Vista) - sta god.

Ne vidim sto bi to bilo neki specijalan problem.

A moze sa nekim UPnP kontrolerom - kao sto je ovaj: http://www.rudeo.com/ - da kontrolise UPnP media centar u kuci. Vista dolazi sa Microsoftovim Media Center softverom - a, po zelji moze se koristiti i drugi - recimo Nero.

UPnP je tvoj drugar onda :)

Zveknes Media Center da radi u pozadini i uzivas.

A moze i ovo:

http://myvogonpoetry.com/wp/2005/12/06/foobar-remote-control/

Plug-in za Foobar 2000 - kontrolises ga preko HTTP-a i ne smetas nikom.

Missim - 20 sekundi na googletu i eto :)


@edit - a propo "JEDNE" aplikacije i "ne smetanja" - cenim da mozes da se ulogujes i kao poseban user i da picis svoj desktop ako hoces, nezavisno od korisnika koji sedi za racunarom.

Ok, ali to nije to... Ja ovako dobijem ceo frontend amaroK-a na laptopu, a program se izvrsava na desk masini, dok na njoj neko recimo surfuje netom ili radi nebitno sta...

Znaci ne prihvatam nikakav web interface, vnc sa celim okruzenjem... Smaranje je, ovako mi amarok stoji u tray-u na laptopu, i vrlo lako ga kontrolisem, recimo stavim strelicu misa preko ikonice i vrtim tockic na misu, opa menja se jacina zvuka, a i dalje mi je selektovana aplikacija u kojoj sam radio :)

Mogu da sredjujem tagove pesama tako recimo, mogu jednostavno copy paste nekog streama na brzinu da uradim (sta ces volim da slusam net radio)...

E sad taj uPnP, media centar nisam koristio nikad, mozda i vredi, ali kako recimo da pomocu toga svega pokrenem udaljeni file manager i prekopiram fajl od 4GB sa jedne na drugu particiju HDD-a? Moze preko NFS/SMB isto to, ali onda ogroman fajl prolazi kroz 802.11g vezu koja je ocigledno x puta sporija od hdd-a, a za tim ne vidim ni jedan opravdan razlog?

Eto jos malo pitanja za zagovornike windows-a?

Onda UPnP remote ctrl moze da posluzi.



E za ovo ne znam... nisam nikad to radio, al mozda ima neko ko ce pomoci.

Imam na nekom dvd-u vistu, pa cu je bas instalirati na laptop da vidim kako funkcionise taj UPnP sta god, necu biti lenj... Samo da nadjem mesta na mom 60GB HDD-u za Vistu... Hm, malo ce teze ici, ali probacu... Nadam se da ce ok da radi sa 512 MB ram-a - grafika? i Intel Pentium M 1.6GHz?

Ne bih ti savetovao Vistu sa 512 MB RAM-a - bolje uzmi WinXP MCE

Ih, sad ispade da mi laptop ne valja

Znao sam da je trebalo da dodam jos $$$ sta sam se stiso

Pa laptop valja, ali je jednostavno star za taj OS.

Ako imas recimo Intel GMA950 graficku, ima smisla dodati 512 MB i terati Vistu... ako nemas DX9 graficku unutra, nema puno smisla, mada mozes terati Vistu bez Aero-a.

Procesor je sasvim OK.

A gde da nadjem taj winxp mce? kolko je to $?

Mislio sam da iskoristim trial period za Vistu, ne bi nista placao, a ne bi ni prekrsio autorska prava, a ovako moram

Pa kod lokalnog Microsoft dilera? Vidi ako ima system-builder verzija, to je jeftinije.

Ili probaj Vistu trial - kako radi, doduse sa 512 MB mislim da to nece biti dobro.

Epa vidis prestar je za Vistu, a nije prestar za Ubuntu Edgy? Cak sumljam da ce i novi Feisty (7.04) lose da radi na mom laptopu (sa sve aiglx-om), prema tome nemam potrebe da ga menjam... Jer mi je za web development, eclipse, surf, voip, i sve ostale vidove komunikacije na netu sasvim dovoljan, cak rade i trailer-i filmova u HD formatu, sto je meni sasvim dovoljno...

A sto Vista trazi vise, jednostavno ne mogu da joj pruzim tolko, pa ako ona mene ne voli, necu ni ja nju, naci cu neku koja manje trazi, a sasvim dovoljno pruza (ubuntu) Prosto razmisljanje zar ne?

Sa tom konfiguracijom, bez ikakvog dodavanja, mozes na Linuxu imati AERO kakav zazelis. Da ne pricam o 3D Desktopu i bezgranicnim podesavanjima o cemu na Visti mozes samo da sanjas...Evo vidi malo AERO... http://img15.imgspot.com/u/07/100/17/snapshot10.jpg Kad je ovo bilo na Linuxu, Vista nije bila ni u povoju... Vista je preuzela AERO od Mac OS-X i KDE-a sa LINUXA





_{[Ovu poruku je menjao waikiki dana 11.04.2007. u 22:37 GMT+1]}

Ovaj... izivljavanje nad UI-om nije poenta Aero-a.... ako niste primetili, ni QuartzExtreme na Mac-u nema te perverzije - sa razlogom :)



Pa to nije sporno - Vista je zahtevnija od Ubuntu-a... ako tebi Ubuntu radi posao, stvarno nema razloga da prelazis na Vistu, a i kosta.

Ovaj, par pitanja bih imao da postavim....
A sto je to izivljavanje? Zato sto nema na Win-u, zato sto je ruzno i bezveze, zato sto ne kosta ili ....?
A sta je poenta Aera inace?
Mislim stvarno.....

Zapravo, nema ga ni na Winu, ni na Mac OS-X-u, a oba OS-a spadaju u vrh graficke upotrebljivosti. A izivljavanje je zato sto ne sluzi svrsi jednog grafickog korisnickog interfejsa.

Razlog zato sto je kolicina efekata veca nego sto je potrebno za dobar ugodjaj + svaka studija upotrebljivosti (usability study) ostro penalizuje previse "animirane" korisnicke interfejse koji, umesto da odaju utisak lepo uklopljene celine sa diskretnim ali lepim efektima, samo odvlace paznju korisnika i posle nekog vremena postaju prosto - dosadni.

Zato OS X ima par sitnih i vrlo diskretnih animacija prozora, kao i Vista uostalom - a ne citav baraz kojekakvih rotacija, deformacija i sl... apsolutno nepotrebno.

Naravno, cisto sumnjam da je iko iza tog XGL projekta radio studiju upotrebljivosti kod nekog eksperta za HCI dizajn - vec su se trudili da ubace sto vise stvari im je palo na pamet... kao uostalom svuda ostalo u grafickom Linuxu... zato i izgleda kao kupus, sorry.

Umesto da odaberu par dobrih stvari i potrude se da ih uklope, kao npr. OS-X - Linuxovci se trude da produkuju sto vise nepovezanih "feature-a" , po potrebi i visestrukih implementacija istog feature-a... i da se sa tim hvale kao sa nekom posebnom "moci" :)



I ja isto mislim stvarno - mislim, mogu nesto da kazem ako ni zbog cega drugog a ono zato sto mi je forsiranje upotrebljivosti proizvoda nesto sto mi je u opisu radnog mesta ;-)

Microsoft je još negde 2003 pokazao demo Viste (Longhorna) sa svim tim fancy animacijama, rotacijama, bla bla.. i --- šta se desilo? Klijenti koji daju feedback uglavnom su tražili da se to svede na manju meru, što je i učinjeno.

To je lepo 2-3 dana i da impresioniraš komšiluk, a šta posle? Ljudima koji radno vreme provode za kompjuter, sigurno smeta, kao što su se i izjasnili.

Inače, poenta Aera, pošto pitaš, ne mora uopšte da se gleda kroz te fancy animacije, itd. Npr. prozori se sada crtaju odvojeno, pa se onda sve spaja, ali svaki prozor i dalje ima kao svoj buffer, itd.. Koliko sam ja razumeo - Relja bi mogao sigurno bolje da objasni. Konkretno, znaš ono kada neki program pukne, pa prozor pobeli pa još uzmeš da ga vučeš po desktopu, a ostavlja trag iza sebe? Toga više nema.

To se u Xorg-u zove composite i radi vec duze vreme, jos mnogo pre nego sto se pojavilaprva verzija aiglx-a :)

A sto se tice previse efekata, pa onaj beryl ima toliko podesavanja, da sve sto vam smeta mozete odmah da iskljucite, i dobijate podpuno upotrebljivo okruzenje koje radi i na 1GHz 256MB ram, sa GF4 karticom bez da secka...

Ne znam, meni ti fancy efekti ne znace nista, ali composite znaci, i drzim ga vec godinama ukljucenog...

Pa sad vi vidite dal se meni, a i vecini ljudi isplati da dam jos 500$ po masini, da poteram Vistu... Zasto? Ne vidim ni jedan dobar razlog... A nove verzije linuxa sa sobom donose bolju podrsku za hardver, vise mogucnosti, sa njima uglavnom dolazi i novi softver koji ima sve manje bug-ova, a to ipak ne povecava hardversku zahtevnost istog.

Eto kako ja razmisljam...

Ne kazem da Vista ne valja, ali za mene je jednostavno previse.

Dobro, to je vec stvar ukusa, kako se kome svidja.

Pa sad, sta je bolje, da imas par animacija, ili hiljadu rotacija i cudesa koje mozes A NE MORAS da ukljucis. Kad ti dodje komsiluk, ti lepo ukljucis providnost, cube, rotacije, podzemne vode, munje i gromove i zezas se, komsiluk ode, ako te smore efekti, ti ih lepo ISKLJUCIS(ima lepo opcija - no desktop acceleration) i opet imas obican ui. Prosto da prostije ne moze biti. Po meni je to bolja solucija, ponudis korisniku puno efekata, neki default setting, dosta opcija da moze da menja i prilagodjava prikaz onako kako njemu licno odgovara i tesko moze da se desi da ce korisnik biti nezadovoljan. A ako je korisnik navikao na neki stari izgled bez efekata, nema problema, iskljucis efekte i vozi onako kako si navikao. I vuk sit i ovce na broju:-)) Ne vidim sta je tu problem, po meni bar to je samo velika prednost xgl-a, axgl-a, composite-a i beryl-a nad Aero-m i OS X-om.
Koji je setting za Aero - jak komp imas Aero, slabiji komp duvanje za Aero:-)))))

Pa mozda im M$ nije ponudio opciju - no fancy effects i da se to skroz iskljuci? Nisu morali bas skroz da ubiju efekte, pa se sad linux-asi hvale sa onim sto je M$ imao jos 2003:-)))
Mada mozda je i bolje tako, ko zna kakav bi hardwer trebao da potera sve te efekte na Visti da su ostali?:-))))) I ko zna koliko bi tek onda kostala? he he he

Kako ne bi znao, nagledao sam se toga na Win-u

Sto bi rekli momci iz Bg Sindikata - alal vera:-))))))

Nego, salu na stranu, i koji je zakljucak, sad pored fontova na Linuxu nevaljaju ni fancy efekti?

Komsija da popizdi, jel' da? ^o^



Valjaju kao na Visti i OSX, ako mene pitas, odnosno nista ne valjaju. Nego je bitno komsija da ih vidi, nije li? ^_^

Jasta, i samo pitaju - a jel to taj Aero i Vista?
I sta da im kazem sirotanima, a da ih ne razocaram?
Pa onda pitaju - a kad ce to biti na Windows-u?
A ja im kazem da je bilo davno, pre 4 godine, ali su izbacili, jer im se nije svidelo.
I jos pitaju koliko kosta tvoj komp kad sve to moze, mora da je preko 1000-ak eura?
Pa im tek onda nista nije jasno, nije Aero, nije Vista, izgleda bolje, dzabe je, a i ne treba ti neka teska masinerija da sve to vrti u krug. I onda odu kuci zbunjeni.
Sta ces, komsiluk:-)))))))))

Ma jok, fontove ne vide, muljavi i njima:-)))))))))))))

Jasno da ne valjaju. Da valjaju, Microsoft bi ih ponudio, ne?

I inace te cudne ideje da gospoda korisnici voze nesto sto nije diktirano iz ekspertskih timova HCI strucnjaka, te da se zanose sa idejama da trose ono sto se njima cini da im radi posao i sto njima lijepo izgleda... pa gdje to ima?

Ja bih to sve fino zakonom zabranio. Striktno uniformisanje, jedan operativni sistem, jedna tema za desktop, striktno propisani efekti, sve pod konac. Red, rad i disciplina.

Ne svidja ti se tema? Sacekaj sest godina na novi operativni sistem. I plati, molicu lijepo.

A ne tu da se vozi nekakav kupus nesankcionisan od industrije i eksperata, molim te.

Ne nudi ih ni Apple, ne? :)



Sta trose gospoda korisnici se moze lako videti iz statistike - na 200 ljudi ces naci jednog koji preferira Linux na desktopu, 10 koji preferiraju Mac, i 190 koji preferiraju Windows - ocigledno HCI ima malo udela u tome :)



Cek, ti zaista ne razumes razliku izmedju

jednostavnosti
i
uniformnosti

? :) Mislim, vama linuxovcima niko ne brani da pravite kupusare... ima i entuzijasta koji to vole da koriste, ili jednostavno ljudima rade neki posao kao npr. sto smo videli sad na jednostavan nacin - ali ce to sve ipak biti jedan niche :)

))))

Ivane, jednostavnost je kad ekipa montira fluxbox i namontira svoje graficko okruzenje kako im je ceif.

Za jednostavnost se ne kupuje naj-naj-najnoviji hardver i masine dijele na "one koje mogu da voze jednostavnost" i one koje to ne mogu.

I cekaj, jesam li ovo dobro shvatio, ti mi tvrdis da Joe Sixpack vozi Windows zbog HCI a ne zbog igrica?

Nema samo HCI udela u tome.

Boga mi, ja sam se toga nagledao i na Linuxu i to sve za ono malo vremena što pogledam neku distribuciju.



Zato što je to većini nebitno?

Vidi i sam koliko je to ljudima bitno: npr. na distrowatchu, Vista je već na 3.6% hehehe I to na distrowatch :) Za, koliko, mesec i po kako je dostupna po prodavnicama?

Siguran sam da će uvek biti ljudi kao ti, koji će na nešto da se žale vezano za Vistu ili MS, ali statistika vas ipak ubija. Mnogo je ipak velika razlika, a kad se još uračuna i cena - vi (Linux) ste onda, jasno, kategorija "kupus".

Možda bi bilo lepo da ima opcija za više efekata, ali kako rekoh, vidiš da to većini ipak nije nešto bitno. Bitno je da osnovne stvari ferceraju savršeno. Npr. fontovi.



_{[Ovu poruku je menjao degojs dana 12.04.2007. u 02:06 GMT+1]}

Ovo vec dosadno postaje. Desktop, desktop i opet desktop.

A šta ti to teraš na Linuxu? Ping localhost sa muljavim fontovima u 3D? Dobro si rekao: "da sve to vrti u krug" :)

Ako je već priča o 3D, da se mi prebacimo onda na pravu stvar odmah - igrice, a ti se igraj sa samim OS-om koliko god hoćeš?

Jbga, kad nema baš nešto igrica, dobar je i taj beryl, razumem ja to :)



A kad stignu kući, sete se tog 3D, pa pokrenu neku igricu na Win.. i onda te žale, sve misleći: kakav je ono jadan sistem, kakva je ono jadna igrica - "beryl".. Koja beda ;(




_{[Ovu poruku je menjao degojs dana 12.04.2007. u 02:23 GMT+1]}

To sigurno, koliko sam samo puta cuo Aero kad se prica o Visti. Jos dok se razvijala Vista, kao bice Aero, bice cuda, bice 3D, kad ono medjutim. Ne moze da pridje ni blizu. Pa sad kao, kad se videlo sta je ispalo od silne price, sad to kao nije bitno. Ne svidja se korisnicima. Smara. Dosadno. Ometa u radu. Aha, vazi, al zamalo. Cekiras no desktop acceleration i iskljucis ono sto te "smara".

Pa mozda bi i bilo, i sigurno da bi bilo, al posto smara korisnike, onda nema veze. A oni koje to ne smara, sta cemo sa njima? U stvari, nek sacekaju nekoliko godina, pa ce mozda da bude. A sta li bi tek onda pricali da to ima u Winu, ne smem ni da zamislim. Verovatno tad ne bi smaralo?:-)))

Kao na primer animirani kursori, novi patch-evi, nove rupice....Posteno, to sljaka, na to smo navikli od M$-a:-))) Ko sto vec rekoh

Kad ce taj utorak?:-)))))))))

Jbg, ne igram igrice, tako da nista od toga. To tangira nekog drugog, ne mene. Jedino sto sam igrao kao blesav sem Frogger-a, Pacman-a, Green Beret i Commando-a je bio Counter neko vreme, ali sam i to prestao skroz. Gubljenje vremena klasicno, bar za mene. Mada ako komsije hoce, mogu da igraju Unreal 2003 i 2004, SolarWolf, Battle for Wesnoth od malo jacih i ima neko brdo manjih igrica za zanimaciju koje su dosle na dvd-ju. Da, sad se setih da to jos nisam deinstalirao:-)))Verovatno ima jos poneka igrica za Linux, ali se ne interesujem preterano oko toga. Valjda komp ne sluzi samo za igrice? Ko vec ovde na forumu rece - pa ko jos gleda filmove na kompu, ima tv za te stvari? Tako i ja - imaju konzole za te stvari.
A mogu Beryl da igraju naravno, kad ga vec nema za Win:-))) A nema ga ni na konzolama:-)))


:-))))))))))))))
U svakom slucaju, slabi argumenti. Mora da moze to i bolje:-))))))

Naravno.

Gde si to pročitao? Ovde?

Boga mi, ja se nešto ne sećam. Jesmo pokazali pre jedno 2-3 godine screenshot sa Flip 3D efektom i koliko se sećam, to je bilo sve. Da je neko pričao to što ti kažeš, ja se ne sećam. Daj link, pa da vidimo.

Ma naravno da je slab argument za tebe, vidim tako su slabi da nemaš ništa konkretno da kažeš.



Jeste, bato, šljaka i to super. I niko ne napušta Windows zbog toga, kako možeš da primetiš. Apdejt i vozi dalje.



Ma igraš, samo nije neka igrica taj beryl, sam si rekao - "vrtiš u krug" :)))

I ... sta kazu - kupi jeftiniji laptop, sa Linuxom, a onda mu budzi piratsku Vistu, hmmm... Cudno, cudno... A u zadnje vreme je pocelo i kod nas da se dogadja nesto cudno - otvoris sajt neke banke "Obavezno MS, IE, ....", otvoris sajt neke ambasade, recimo USA, ono gde se prijavljujes za vizu, tamo opet nesto "Vas browser ne odgovara, ali pazite sta radite, ne pritiskajte, nego idite dole, pa gore, pa onda pritisnite, pa..." i tako to. Sad je meni jasno zasto MS sklapa sporazume sa vladama o saradnji i podrsci - on saradjuje, a vlade ga podrzavaju, tako sto svuda uglavljuju obaveznu upotebu MS proizvoda! A posle se prica da Linux ima malo % korisnika.

Moram da pohvalim englesku ambasadu - http://www.visa4uk.fco.gov.uk/ - pokusao sam da se prijavim za vizu i dovde dokle sam dosao sve je islo glatko, nije mi trazio MS itd.

Ja sam kupio jeftiniji laptop bez windows-a, i instalirao ubuntu pre nekih 7-8 meseci, i meni super...

Keva i cale kuci na njihovom desku isto imaju ubuntu, i to potpuno lokalizovaan na srpski, tako da ljudi kapiraju vrlo brzo kako da poslju mail, kako da u isto tako lokalizovanom open office-u otkucaaju nesto sto im treba... Kako da pozovu nekoga (voip)... Vrlo retko im se desi da me kontaktiraju i da imaju neki problem...

Oni nisu radili mnogo na kompu do pre godinu-dve, i nista im tesko nije palo da koriste ubuntu...