[ Egi @ 09.04.2007. 20:44 ] @
Pozdrav svima na foromu.
Moje prvo javljanje,... i uglavnom sam sve ili skoro sve procitao oko izbora Mini DV kamera.
Zamolio bih vas za vase misljenje jer se izbor sveo na 2 moguca modela, a to su Sony HC96 i Panasonic GS500. Sta od ovoga izabrati.
Iz dosta toga procitanog razum mi nalaze za opciju Sony HC96. Sa druge strane Panasonic GS500 je 3 chip, Opticki stabilizator itd, u razliku na HC96 koja je jednocipna i elektronski stabilizator itd. Po cenama sledi veliki jaz od cene GS500 pa do prvog ozbiljnijeg modela iste firme AG-DVC62, dok su Sony-jevi ozbiljniji modeli jos skuplji. MD9000/10000 ne dolaze u obzir.
Kameru bih koristio i napolju i unutra, no iz raznih tekstova ocigledno se najvise svodi na koristenje u prostorijama i pri nekom normalnom osvetljenju bez upotrebe dodatnog osvetljenja na kameri.
I tako,... kolebam se izmedju ta dva tipa kamere. Na "papiru" Panasonic ima prednost barem sto se tice navedenih karakteristika, ali kako je to u stvarnosti?
Poklonik sam Sony-ja uopste, ali... Iz tekstova vidim da je Sony bolji pri slabijem svetlu!?
Ulaganje za ovo bi se kretalo u domenu kostanja ovih kamera +/- nesto.
Sta je za doticne novce najbolje uzeti?... Naravno, u isti mah sem kamere imam nameru uzeti odmah i dodatni akumulator, punjac i jos koju potrebnu sitnicu.
Hvala unapred i zamolio bih drustvo za savet.
[ crnibombarder @ 09.04.2007. 21:20 ] @
Pozdrav,
mislim da si previse cekao i da ces jako tesko naci Sony HC96, izlaze neki novi modeli, dok GS500 moze da se nadje.
Sto se tice toga sta je bolja kupovina, bez mnogo razmisljanja, GS500 je bolja kamera,ali ako gledas odnos cena/ponuda,onda je bolje da kupis HS96 ako je nadjes, jer nije toliko losija kolika je razlika u ceni od skoro 200e.
[ Egi @ 09.04.2007. 21:49 ] @
Pozdrav i TNX.
Da,... sumnjao sam za HC96, HI.
Dosta se vrzmam bas na vasem sajtu prateci eventualne promene u ponudama.
Ako se moze doznati,... otprilike kada se ocekuju ti noviji modeli i mozda u domenu slicnih cena, jer 62-ka (koje takodje nema) ili VX-erice za mene spadaju u domen naucne fantastike?
Prekrstario sam i sajtove ta dva proizvodjaca. O HD kamerama jos nerazmisljam.
Da li mozda jos neko razumno vreme da sacekam ili...?
Da li sam zakasnio,... ne znam ni sam.
Za mene je tek sad postala aktuelna stvar za kupovinu kamere. Ranije se nije moglo.
Pozdrav.
[ lancia88 @ 09.04.2007. 23:54 ] @
Pozdrav,

ako nije hitno - cekaj. Naravno, aktivno. Prati oglase pa reaguj ako naletis na nesto interesantno, recimo, GS400.
[ lord x @ 10.04.2007. 16:19 ] @
Citat:
Egi: Pozdrav svima na foromu.
Moje prvo javljanje,... i uglavnom sam sve ili skoro sve procitao oko izbora Mini DV kamera.
Zamolio bih vas za vase misljenje jer se izbor sveo na 2 moguca modela, a to su Sony HC96 i Panasonic GS500. Sta od ovoga izabrati.
.


Izabrati NVGS-500 jer je bolja kamera od 96-tice, Ja sam inače fan Sonija ali činjenice su činjenice. Prema nekim forumima pandan 96-tici je 300-ka a 500-ka je malko iznad: http://www.videozona.ru/video_tests/hc96-gs300/

Citat:
crnibombarder: Pozdrav,
mislim da si previse cekao i da ces jako tesko naci Sony HC96, izlaze neki novi modeli, dok GS500 moze da se nadje.
.


96-tica će se prodavati i ove godine, takođe i 500-ka ali će biti povučena krajem godine. Pisao sam o tome već na forumu: http://www.elitesecurity.org/t245980-0#1501286

Citat:
Egi: Da li mozda jos neko razumno vreme da sacekam ili...?
Da li sam zakasnio,... ne znam ni sam.
Za mene je tek sad postala aktuelna stvar za kupovinu kamere. Ranije se nije moglo.
Pozdrav.


Pravo vrijeme za nvgs500 i nećeš pogriješiti.

Citat:
lancia88: Pozdrav,

ako nije hitno - cekaj. Naravno, aktivno. Prati oglase pa reaguj ako naletis na nesto interesantno, recimo, GS400.


Na žalost, kao što si rekao, samo na oglas i polovna 400-ka se može naći. Šteta. A bila je...
[ Egi @ 10.04.2007. 23:20 ] @
Pozdrav i pridoslima.
Da,.. procitao sam na forumu da ce se 96-ca prodavati i ove godine, kao i sve ostalo.
No videcu,... izgleda da nema druge nego da to sve ostavim jos malo na vatri. No, ako nebude bilo sta, "legnuce" GS500 pa puklo di puklo. Ako od Sony-ja ne stigne nesto slicno, nema mi druge.
Sto se tice oglasa, hmmmmm,... mislim da takve stvari najbolje uzimati nove, kao je vec neko naveo na forumu.
Bio sam na "ru" i procitao sam tu komparaciju izmedju 96-ce i 300-ke i jos sto sta. Malo sam zardjao sa ruskim jezikom od osnovne skole, ali shvato sam.
U svakom slucaju, hvala svoj trojci (za sad) na savetima. Nadam se da ce uskoro nesto da iskrsne na ponudama.
U svakom slucaju i dalje cu pratiti forum i domace sajtove, pa da vidimo za koliko vremena ce biti azurirani.
Gledao sam preko i kod nasih komsija sa severa, no tamo su cene jos vislje.
Pozdrav.
[ ibroinuna @ 15.04.2007. 19:08 ] @
Ako hoces da snimas vise u zatvorenim prostorijama uzmi 500-tku super je ja sam zadovoljan i jos jednu bateriju rezerve. Soni jako dobro snima vani a u zatvorenim prostorijama i pri dnev. svetlosti ne bas.
500-tka u dosta mracnoj prostoriji daje boje kao u stvarnosti ali ne kao 62-jka koja je dosta bolja sto se toga tice.
Zavisi cime se bavis meni ona sluzi kao pomocna kamera uz 62-jku a za kucne potrebe je super i vise od toga.

[Ovu poruku je menjao ibroinuna dana 16.04.2007. u 08:28 GMT+1]
[ lancia88 @ 15.04.2007. 22:53 ] @
Pozdrav,

pa sta si nam to sada objasnio: da 62-ka bolje snima od Sony 96?

Cudno mi to da poluprofi kamera za na rame snima bolje od full amaterske handycam....

Osim ako nisi pisao generalno o Sony kamerama i jos pritom ozbiljno napisao ovo za snimanje u zatvorenim prostorijama i pri dnevnoj svetlosti? Uhh, onda tek ne bi valjalo napisano.....
[ Egi @ 16.04.2007. 00:02 ] @
Pozdrav.
Hvala za javljanje.
Licno, kao i dosta drugara, tipujem na Sony-jeve kamere,... no kao sto napomenuh, ako nebude uskoro nista, nema druge nego 500-ka.
O 62-ci ne razmisljam jer 1800 EU su stvarno za mene velike pare. Do 1K nekako mogu da se uglavim sa kamerom i malo opreme, ali preko toga...! Kako neko napomenu, treba te novce i povratiti kasnije.
Inace to sve treba da bude u kombinaciji sa laptopom Toshiba A100-011 kojeg vec imam, a za neki digitalni foto-aparat cu videti kasnije.
TNX
[ ibroinuna @ 16.04.2007. 07:50 ] @
Valjalo napisano!



Tebi se uopste nisam obracao i nemam nameru da ulazim u polemiku a mislim da sam jasno napisao ko ume da cita.Pisem o ta dva panasonika sto imam.

Ko ne pravi razliku snimanju na sijalicama i pri bar malo dnevne svetlosti taj nije uzimao kameru u ruke to nije foto aparat kad si unutra palis blic bila noc ili dan.


To je bila mala pomoc za Egija pa i sama razlika u novcu daje objasnjenje.
Pozdrav Egi
[ lancia88 @ 16.04.2007. 09:27 ] @
Pozdrav,


hajde, hajde, problem je samo sto kada promenis poruku, tu i pise da si je menjao. Jasno je da si video sta si napisao pa si dodao da je rec o poredjenju izmedju dva Panasonica (a i to si nasao da uporedjujes, profi poredjenje, nema sta). Sada bas jasno pise za onog ko zna da cita, da sad ne izvlacim iz casha izvornu, neizmenjenu poruku da bi se videlo ko ne zna da cita a ko da pise.

Uzgred, kada se obracas nekome, to radis privatnim putem, forum je javna diskusiona stvar pa nema selektivnog obracanja. Cak stavise, Sony se generalno odlicno znalazi u svim uslovima, postoje modeli sa boljim i manje dobrim snalazenjem ali ovi problemi nacelno postoje ustvari bas kod Panasonica. Problemi se poprilicno solvirani bas kod AGC modela a delimicno i kod Carl Zeiss GS modela (iz zadnje generacije na 300 i 500 modelima, na GS320 cak i nesto uspesnije).
[ ibroinuna @ 16.04.2007. 11:41 ] @
Sony je sony ali bila je rec o amaterskim kamericama ipak panasonik sa 3ccd-a je malo odvojio.
Dok sony i ako uradi nesto slicno to ce biti mnogo skuplje u odnosu na panasonik.
Tako bar ja to vidim!
Da dodam jos to da sam odma sutra dan vratio 96-ticu a uzeo GS500 i dodao lepe pare a isplati se.
[ lancia88 @ 16.04.2007. 14:11 ] @
Pozdrav,

e iz ovog posta sve potpisujem. Upravo tako, ja sam jedino, vec pre toga, naglasio da je 400-ka mozda i ponajbolje resenje ali je retko ima kad u oglasima. Doduse, kada je u pitanju druga kamera uz AGC, onda nema veze 400-ka ili 500-ka ali kao jedina kamera je slucaj koji posmatram kada savetujem.

U svakom slucaju, vec u startu su uzeti razlicito kategorisani modeli, Panasonic sa tri cipa (izuzimajuci model 180) svakako nudi nesto vise od 96-ce a to se pre svega odnosi na siri dijapazon upotrebe sem u podrucju balansa belog te je svakako prvi pik ukoliko su samo modeli 96 i 500 u pitanju.
[ Egi @ 16.04.2007. 15:46 ] @
WOOOOUUUWW ljudi,.. spustite malo loptu. Nema potrebe...
OK. Znači tu smo,... Ako sam dobro protumačio, u okviru tih cena ipak malo prednjači 500-ka. Znači za 3CCD i optički stabilizator ipak se isplati dodati tih 160 EU,... Ako sam dobro shvatio.
Lancia 88, pitanje,... u čemu je problem u podešavanju balansa belog?,... pošto vidim da se sve ostalo iskristalizovalo, jedino mi još ovo nije u potpunosti jasno.
Ibroinuna, hvala na savetu.
Pozdrav.
[ lancia88 @ 16.04.2007. 17:01 ] @
Pozdrav,

da, isplati se dati. Zavisno od toga kako koristis kameru, moguce da nikad neces ni primetiti tu razliku ali ako budes trebao tu razliku koju nudi opcija zasebnih cipova, onda vise nema povratka ako je nisi u startu uzeo, retko ko pristaje na razliku u ceni koja nastaje posle silnih muka da prodas kameru pa posle kupis ovu koju si odmah trebao.

Sony je generalno kao proizvodjac elektronicke opreme, posebno u domenu kamera, sasvim sigurno na samom tronu ali ovo moze samo uslovno da se shvati: svaka nova generacija donosi izvesne blaze ili grublje poremecaje. Otud i Panasonicov prodor na trziste u segmentu trocipnih amaterskih kamera za koji Sony nije pokazao zainteresovanost da parira. Uzroke ovakvoj odluci treba traziti u komercijalnom odgovoru na forsiranje tri cipa u amaterkoj klasi koje se negativno odrazava na prodaju ostatka amaterske ponude istog proizvodjaca. Tako je i Panasonic ove godine zakljucio da se tri cipa ne isplate u ovoj klasi te ponudio sem jednog palm modela jos samo model 320 koji je trebalo da sintetise sve sto su modeli 300 i 500 nudili dok naredne godine najverovatnije gama trocipki nece biti sirena.

Balans belog je ionako problematicna stvar za resavanje ali je dodatno otezana upravo nemogucnoscu da u realnim uslovima operater kompenzuje problem "upliva" nekontrolisanog svetla u prelasku sa dnevnog na vestacko recimo, manuelnim radnjama vec se u stvarnosti sva snimanja koja se ne obavljaju staticno prepustaju automatici. Odziv elektronike je uglavnom predugacak kod Panasonica te njihovim amaterskim pa i poluprofi kamerama treba znacajno duze da stabilizuju razlucivanje boja usled zbunjenosti kolicinom svetla koja pada na objektiv iznenada u velikoj kolicini. Nadam se da ne moramo da zalazimo u podrucje pojasnjavanja kako upravo preko svetla cip na kameri detektuje boju. Kod Sony modela ovo je ipak kudikamo bolje reseno dok je Panasonic u full amaterskoj handycam kategoriji u potpunosti omanuo za neke uslove rada, imao sam prilike da isprobavam neki 37 model po oktobarskom suncu i strahovito dugo mu je trebalo da stabilizuje boje do najprostijeg nivoa prepoznatljivosti cim se snima iole svetlija povrsina, strasno....
[ Egi @ 16.04.2007. 20:13 ] @
Da, TNX. Hvala na odgovoru. U potpunosti sam shvatio odgovor.
Znači, elktronski ima dosta veliki delay dok se "privikne" na naglu promenu svetla, kao sto je na primer kada odjednom kroz prozor prodre sunčana svetlost i zaseni objektiv.
OK, izgleda nema druge nego definitivno da ipak idem na Panasonic NV-GS500.
Do kraja nedelje ako sve bude OK imaću je, samo prvo da proverima kakvu prateću opremu ima i ponuđene opcije.
Javiću o prvim praktičnim iskustvima čim je se dočepam.
TNX svima na savetima i pomoći.
Pozdrav.
[ Egi @ 16.04.2007. 21:31 ] @
Zaboravih....
Upravo sam pogledao na "Panasonic Global". Jos sve nama atraktivne kamere, pa i GS500, pod ispitivanjem za OS MS Vista.
Da li je neko mozda probao da prikaci na komp koristeci ovaj OS, naravno preko Fire-Wire ulaza i probao Capture?
[ ibroinuna @ 17.04.2007. 09:35 ] @
GS-500 je dobra kamerica jedino sto me malo nervira jeste to sto se malo greje dali je to bilo i kod 400-tke ne znam.Da pojasnim sa doljnje strane gde se kaci stativ imam osecaj da se malo vise greje nego sto bi trebalo.Raspitaj se o tome posto je nisi jos kupio dali je to normalno ili im je to mana.
A ja nebih da se ne razocaram posto mi je u volji.
[ Egi @ 17.04.2007. 12:49 ] @
Ibroinuna, hvala za Info.
'Ajede serviseri, javite se,... Sta i je uzrok disipacije na donjem delu kamere tj. da li je to normalan režim rada ili ...?
Do nekih 60 C možda je OK, ali preko toga možda je problem.
Ibroinuna, da li si je pokušao nakačiti na komp sa OS Vista i da li je tada komp tada "podigao" Fire-Wire kako treba.
Za software manje bitno,... Skinuću Vista Pacth za Ulead 10-ku.
Video sam da je Sony HC 96-ca kompatibilna sa Vistom i što se tiče Fire-Wire, i što se tiče Stck-a.
Pozdarav
[ Egi @ 15.05.2007. 05:07 ] @
Pozdrav.
Evo posle izvesnog vremena, prvi utisci,.... Super, prezadovoljan sam sa GS-500.
"Ispucao" sam prvih 4 kasetice u nekim normalnim svetlosnim uslovima bez dodatne rasvete, od toga 3 unutar prostorija snimao neki nas lokalni Bend u treniranju. Znaci, obicna rasveta.
Mic Gain sam morao da smanjim na minimum i da ukljucim AGC i zvuk je bio solidan. Naravno,.. na svoj komp sam prikljucio signal sa miksete preko Audigy 2 i taj signal sam naravno posle "nalepio" na video materijal prilikom editovanja.
Sve u svemu, lepa zurka.
Kamera dosta dobro izvlaci pri smanjenoj svetlosti i to na moju radost nisam ocekivao. Pri nikakvom dodatnom podesavanju osvetljenja LCD-a prema kojem sam mislio da ce snimak biti tamniji, nakon prebacivanja materijala na komp slika je bila dosta svetlija i sasvim prihvatljiva.
Morao sam dosta da pazim na svetla koja su se nalazila u prostoriji da ih kamera ne zahvati, inace... odmah se dobije trag svetla preko LCD-a pa samim tim i na snimku. Ostalo je sasvim OK.
Kratko,.. Odlicana kamerica. Steta sto nista ne postoji bolje izmedju ove i 2100, ali i sa ovim po mojim prvim utiscima, sasvim se lepo moze raditi.
Hvala svima na savetima, utiscima i caskanju,.... nes'to sam,... odoh na editovanje.
Pozdrav
[ dzo.dzokic @ 17.05.2007. 13:42 ] @
moje malo iskustvo u radu sa kamerama daje prednost Sony DCR-HC96E kameri. po meni bolje resen meny i nekako lepse i prirodnije svetlo. mada sam iskreno i jednu i drugu koristio samo po 1 dan.
[ Egi @ 19.05.2007. 08:34 ] @
Pozdrav.
Da,...
Ako si procitao predhodne postove, dvomislio sam se izmedju 96-ce i 500.
Presudila je razlika u cipu i OIS. Sony ima 3 Mpix 1 CCD i elektreonsku stabilizaciju slike, a ova 3 CCD (3 x 1 Mpix+) i OIS.
Sa elektronskom stabilizacijom sam radio sa Sony HC-17E i nije mi se svidela.
E,.... kad bi Sony imao ovako nesto u svom programu kao 500-ka, medjutim nema, iako ja isto vise volim Sony a 2100 je za mene isuvise skupa.
Sledece nedelje ispucacu jos par kasetica, a sto se tice menija i ostalog, meni samom je najvaznija jedna stvar a to je sto bolji kvalitet snimka. I tako u praksi se veoma retko vrse prepodesavanja u hodu. Obicno to sve ide iz cuga, eventualno ako se u hodu okine i koja fotografija, a ovaj tuce lepih 4 Mpix koje smesta na SD karticu koju takodje imam od ranije.
Pozdrav.