Sta da ti kazem Srdjane.... Nekako sam uvek skeptican cim mi neko ponudi univerzalni odgovor na sve. Reci da je SVE beskonacno nema bas smisla. Reci da je SVE kruzno isto nema smisla. SVE tece evolucijom isto bas nema smisla.

Zasto?

Pa zato sto nije bas SVE beskonacno. Recimo, ljudski zivot. Ili, memorija mog kompjutera.

Nije bas ni sve kruzno. Na primer, planete nisu bas pravilni krugovi, a o putanjama oko Sunca necu ni da pricam. Radi se o elipsama. Pahuljice nisu kruzne, lisce na drvecu nije kruzno... Slazem se da je dosta toga kruzno, ali definitivno nije SVE.

O tome da sve tece evolucijom, nisam te bas najbolje razumeo. Ako mislis o razvoju ljudskog uma, onda to nije bas SVE. A i tu nisam siguran na sta si mislio recju evolucija. Ako si mislio promena, onda ok, ali ako si mislio poboljsanje, onda gresis.

Ajnštajn je rekao da svemir nije beskonačan, nego da je neograničen, ali konačan. ( objasnio je to otprilike kao da hodaš ekvatorom u jednom smeru, i ti ćeš moći tako da hodaš nezamislivo dugo, ali ćeš doći, i proći, takčku sa koje si počeo, dakle konačan, ali neograničen).
Ako ovo uzmemo kao premisu, a s osvrtom na to da ljudi uvek smatraju da je bar svemir beskonačan, tada ne postoji ništa beskonačno, pa ni svemir. Uz ovo može da stoji i teorija (mada je koliko znam dovedena u pitanje) da se svemir širi, a zatim da se sažima u jednu tačku, posle određenog vremena, te se i iz ovoga može zaključiti da postoji neka granica do koje se svemir širi, tj. da nije beskonačan.
E sad ako svemir nije beskonačan, onda se mogu prebrojati, recimo, sve čestice materije koje on sadrži. Bez obzira koliko milijardi god. ovo trajalo, to je ipak konačan proces, jer je svemir ograničen. Pa bi se tako utvrdio neki nezamislivo veliki broj, od koga ne bi postojao veći ( ili recimo za taj broj uzeti količinu "nečega" čega ima najviše u svemiru).
Od toga broja ništa ne bi bilo veće, pa samim tim i sve ostalo bilo bi ograničeno, tj. beskonačno ne postoji.
Ako beskonačno ne postoji, tvoja teorija nije primenljiva.

Philly....upravo to sto si "nekako skeptican" te cini vecim filozofom (izvini sto moram da kazem) od Srdjana (tacnije, od nekoga koji ce jednostavno da postavi konacnu teoriju tek tako). Naravno, izuzetno je pohvalno da se neko uopste zanima za takva pitanja u vreme kada vlada televizija i sve ostalo sto zatupljuje.....(pogotovo cene paradajza i sljiva na pijaci i ostala vrlo vazna pitanja). Dati konacnu teoriju sa relativno malo znanja iz fizike i filozofije uopste malo je preuranjeno. No, kazem....jedino pokusaji da dodjes do necega zaista ce te odvesti negde. Bices ziv....i bices toga svestan.

Anyway,

Saburo Sakai: "Uz ovo može da stoji i teorija (mada je koliko znam dovedena u pitanje) da se svemir širi, a zatim da se sažima u jednu tačku, posle određenog vremena, te se i iz ovoga može zaključiti da postoji neka granica do koje se svemir širi, tj. da nije beskonačan."

Ovako, razlog sto su naucnici dosli na ideju da se svemir siri (ovo je ujedno i dokaz) je crveni pomak. Tacnije, pojava da se svetlost koju emituju elementi (recimo usijani gasovi) sa udaljenih zvezda pomera ka crvenom. Razlog za to je sto se dakle tela udaljavaju te se menja frekvencija talasa te i talasna duzina sto dovodi do ove pojave (u knjizi za 3. razred gimnazije, cini mi se da je podrobnije objasnjen Doplerov efekat u optici sto je opet objasnjenje za crveni pomak). Sto se tice spomenute beskonacnosti.....postoje dokazi i prilicno su cvrsti da se vaseljena menja i da nije ovakva oduvek. Razlog za to je sto jos uvek postoji naprimer usijana magma u dubljim slojevima zemlje koja ne bi postojala (niti ce za nekoliko milijardi godina) da je vaseljena jednostavno "jeste oduvek". Sve bi bilo iste temperature.

Sto se tice sazimanja, naucnici upravo pokusavaju da predvide, hoceli se vaseljena siriti u beskonacnost ili ce se sazimati. Postoji nesto sto se zove kriticna masa. Dakle, to je masa koja je neophodna da bi gravitaciona sila bila dovoljno jaka da zaustavi sirenje vaseljene. Pitanje je sada....da li vaseljena ima kriticnu masu ili mozda cak vise od nje. "Odokativnim" izracunavanjem mase svih nebeskih tela u vaseljeni doslo se do broja od nekih svega 3% krit. mase. Medjutim, postoji i nesto sto se zove crna materija koja je, dakle nevidljiva (sada necu objasnjavati kako je ona uocena) i postoji velika mogucnost da sa njom, vaseljena ima sansu da prekoraci krit. masu i da se ponovo sazme. Naravno, tada ce opet doci do stvaranja tela sa ogromnom masom, i logicno do novog big benga i neke nove "bolje" :-) vaseljene. Stoga je negde jasno da se mi nalazimo i zivimo nase zivote u jednoj velikoj eksploziji. Ovo sve moze da lici na potvrdu Srdjanove teorije o beskonacnosti medjutim vreme zapravo nije ovako kako ga zamisljamo. (Treba jos dati vremena, u cetvrtoj godini se rade cini mi se Ajnstajnove teorije relativiteta). Fakticki, u tacki singularnosti (tacnije tog tela neizmerne mase) vreme ne postoji. Tek posle big benga ono je pocelo i mozda, samo mozda ako vaseljena ima vise od kriticne mase, ono ce se u jednoj tacki (sazimanja) zavrsiti.


"ubedjen sam da atom nije najmanja cestica,ni elektron ni proton ni neuron"

Za neurone i protone je vec naucno dokazano da se sastoje od (ne znam kako su ih nazvali) jos sitnijih cestica.

E sad, sve sam ja to lepo ispricao, medjutim nisam se mnogo dotakao tvoje teorije. Tvoja teorija je krajnje haoticna...Nisam shvatio sta je po tebi pocetak. Takodje, ti ovde zapravo koristis antropolosko nacelo pomesano sa empirizmom. Stvar je u tome da nisi uopste definisao kakvu covek ulogu ima u vaseljeni. U stvari, po tebi se negde oko coveka vrti sve? Inace, to sto covek vidi prakticno u "realnom" svetu uopste nije tako. Kada to kazem, mislim na primer na nas trip sa bojama. Boje ne postoje. Postoje samo neki atomi i molekuli koji vise apsorbuju elektromagnetne talase (izmedju 380 i 760 nm talasne duzine) ove ili one talasne duzine.

"dva(2) kao osnovni broj je ustvari taj "+" i taj "-" kao "noc i dan" ,kao "dobro i lose", kao "san i java" i tako do beskonacnosti !"

Kakav su + i - brojevi i kakvog uopste smisla ima ova recenica? Cini mi se nikakvog.

U svakom slucaju, hajde da revidiramo sta si ti to sve pisao pa mozda dodjemo tako do nekog prihvatljivijeg objasnjenja za "sve".

Pozdrav!!!

Moram da odgovorim konacno na sve ovo.... posto ste ljudi svojim izjavama poceli me jako
nervirati....ocekivao sam takav odnos od vas...jednostavno znao sam da mogu ocekivati takve odgovore

nego...
da pokusam ponovo sve da pojasnim
Rakao sam da je sve "beskonacno"
nikada necemo moci da shvatimo tu rec i njieno pravo znacenje zapamtite!
rekao sam da nas um evuluira da se sve vise razvija iz generacije u generaciju
kao ono "gde ja stadoh ti ces poci sto ja nisam ti ces moci" ali znam da ta beskonacnos je ustvari
nasa vodilja nesto cemu mi tezimo ali je nikada necemo dostici zato sto onda kada bi je dostigli
sve bi stalo ne bi postojao napredak i tu bi bio kraj ali to po mojoj definiciji nije
moguce.Tako je.Ljudi su vekovima trazili pocetak, pocetak svega.Neprihvatajuci jednostavno
da je pocetak trenutak prelaska iz materijalog sveta u duhovni tren kad zatvorimo oci i kada
ih otvorimo, taj tren pri zatvaranju i otvaranju naseg oka ja pocetak a takvih je pocetaka
beskonacno.Mi smo ljudi i pocetak moramo traziti u samom sebi ne u nekim stvarima koje mi
nikada nemozemo biti jer smo mi jednostavno mi. Rekao sam jos da sve tece u smeru +,-...
ajde sad mi recite da to nije tacno.+ beskonacno je ustvari nas "materijalni svet" BUDUCNOST
a -beskonacno je "duhovni sve" proslost......mi kad zatvorimo oci razmisljamo o proslosti
zar ne...... na osnovu iskustva ,dogadjaja koji su nam se desili

Ljudi nemojte ziveti u zabludi pokusavajuci da razmisljate da je sve slozeno.....jednostavno
morate sve svesti na najprostije jer ste tako pronasli smisao neki u zivotu..........a ovo
mozete primeniti u bilokojoj svari na svetu taj "-", pocetak i "+" ajde molim nekoga da mi kaze jednu
jedinu stvar kod koje se ovo ne moze primeniti.

Ja moje misli nemogu da napisem jer ja na ljude mogu jedino da prenesem razgovorom a ono sto ustvari
mislim nemogu da iskazem zato sto za to nepostoje reci jedino mogu ovako prosto laici da pokusam
da iznesem u vidu reci da bih vas naterao cinjenicama da pocenete da mislite svoji umom
ne na osnovu neke emisije i knjige ,spisa koje ste procitala nego da jednostavno to pronadjete u
sebi.

Zapamtite svako filozofko ucenje se zasniva na "borbi suprotnosti" taj moj "+" i moj "-" samo ljudi nisu mogli nakada to da prihvate. Anaksimander je prvi postavio to ucenje. ali ljudi nisu jednostavno mogli to da prihvate kao tako prosto oni su odlutali u konfuziju ali u svakom filozofskom ucenju je ta borba predstavljena ali na drugacije predstavljen nacin......ali sve se zasniva na istom je kod ti svih filozofa je postojalo neka inspiracija,utisak,osecanje koje je bilo najizrazenije kod njih i mislili su da ga dobro poznaju i da ce ustvari kroz njega moci svoje misljenje najbolje da izraze.......

Molim vas nemoje mi davati primere nekih knjiga Filozofija naprimer na 4. razred gimnazije u kojima je to potanko i smesno predstavljano..........Ako ste procitali neke opsirene knjige od nekog filozofa jedino tada ste mogli da pronadjete smisao ovoga sto vam sada govorim

Cekaj Srdjane. Prvo ti moras da sredis misli i da kazes sta je tvoj projekat. To je osnovno. Na sta hoces da primenis tvoju teoriju. Da li ona treba da objasnjava "sve" (mislim recimo na nastanak vaseljene) ili da daje uputstva kako bi covek trebalo da se postavi u svemu tome. Evo zasto to kazem. Ti mesas nekoliko stvari. U prvom postu si pricao o tome kako je SVE beskonacno. Pri tome si cini mi se uzimao u obzir i prostornu deljivost i svasta jos (tacnije, sve). U zadnjim postovima objasnjavas zapravo kako bi covek trebalo da se ponasa u skladu sa svojim mestom u svetu.

Evo vidi sad ovako, odluci se sta hoces da objasnis, jer bez nas tvoja teorija nema nikakvog smisla.

"Mi smo ljudi i pocetak moramo traziti u samom sebi ne u nekim stvarima koje mi nikada nemozemo biti jer smo mi jednostavno mi. Rekao sam jos da sve tece u smeru +,-...ajde sad mi recite da to nije tacno.+ beskonacno je ustvari nas "materijalni svet" BUDUCNOST a -beskonacno je "duhovni sve" proslost.

Prvo, proslost ne postoji. Postoje samo secanja u nasim glavama i u "eksternim: zapisima i to je to. Proslost je zapravo filozofska kategorija. Naucnici, ljudi koji pokusavaju da odgonetnu kako je nastala vaseljena, ne mogu da traze "pocetak u sebi samima" jer ko gradi na ljudima gradi zapravno na nicemu. Sta da onaj asteroid za koji je receno da postoji sansa da udari u zemlju, stvarno udari? Sta onda? Nista. Nista se ne bi desilo. U razmerama vaseljene, savrseno nista. Jedna planeta elipsoidnog oblika bi se recimo priblizila suncu. Temperatura bi porasla na primer do 78. stepeni, nivo mora porastao bi za 50 metara. Izvesna vrsta klasifikovana kao "Ljudi" izumrla bi i to je to. Ali sta sa tim? Nista.Vaseljena bi nastavila da "biva" savrseno mirno i bez nas. Ali da li to sto nas nema ima nekakav uticaj na pocetak i eventualni kraj vaseljene. Odgovor je naravno vec dat i on je jedno veliko i fino NE.

Ali gledaj sad jos nesto. Vec u drugom postu ovog thread-a, Philly ti je odgovorio kako nije sve kruzno pa ni vecno. Ne mozes jednostavno reci SVE. Prosto moras da konkretizujes na sta to mislis, jer zaista......i stvarno zaista, memorija njegovog, a ni mog racunara nije beskonacna. Isto kao i ljudski zivot i mnogo drugih stvari.

"jednostavno
morate sve svesti na najprostije jer ste tako pronasli smisao neki u zivotu"

Ne razumem? Ova recenica potpuno nema smisla. Dakle hoces da kazes da cim si sve sveo na najprostije da ti imas smisao zivota? Kakve to veze ima.

"...posto ste ljudi svojim izjavama poceli me jako
nervirati....ocekivao sam takav odnos od vas...jednostavno znao sam da mogu ocekivati takve odgovore..."

"Citas" li ti sebe? Covece, uletis sa tamo nekom teorijom za koju kazes da je konacna, a za nekoliko godina ce ti izgledati potpuno nebulozna. Pri tome je zasnujes na tvrdnji da je SVE, dakle SVE beskonacno kada je OCIGLEDNO da nije SVE beskonacno i cim ti neko na to odgovori, ti si vec nervozan? Ispricaj to ovako kako si nama svom profesoru filozofije pa vidi da li ce da izdrzi raspravu vecu od 5 minuta.

Ocigledno je da je sve sto pricam besmisleno.............najvecu gresku sam napravio sto sam ovo postavio na forum............ovo sto ja vama hocu da objasnim to izgleda se moze objasniti samo direktnim kontaktom.......ali ipak mislim da ako je neko citao svaku moju rec sa razumevanjem bi mozda mogao da svati

Iz ovo naseg razgovora se ponovo moze uvideti ono sto sam pisao "Borva suprotnosti" ti sa jedne strane negiras dok ja sa druge strane potvrdjujem

Ovim stavljak tacku na ovu temu ....................kraj

P.s. svi najveci mislioci su u svojoj okolini uvek bili neshvaceni

Biti neshvacen ne znaci da si veliki mislilac.

nekazem ja da sam mislilac niti bilo sta ...........ja sam jednostavno ja ..........covek koji razmislja potpuno praznim umom bez i jednog uticaja neke druge osobe.........naravno imao sam svoje inspiracije i vodilje u zivotu..........ali su one bile samo moj temelj za stvaranje sopstvenog razmisljanja.........

biti neshvacen znaci biti razliciti od drugog

Beep. Biti neshvacen, obicno znaci biti nejasan i konfuzan.

"Veliki mislioci" su upravo veoma cesto bili shvaceni, medjutim upravo jednostavnost sa kojom su oni govorili nije bila prihvacena od strane ljudi sklonih dogmi.


".........naravno imao sam svoje inspiracije i vodilje u zivotu..."

Alo bre covece......pa ti imas 18 godina, a ne 94!

Anyway, posto nema mnogo smisla raspravljati sa tobom (ni ja ne znam zasto si okacio ovo na forum, ako se vec nerviras kad ti neko odgovori) dacu ti par saveta.

Probaj da se informises o budizmu. Jer to o cemu ti pricas (borba suprotnosti) prilicno je obuhvaceno njime. Mogao bi da procitas i knjigu tao iako je ona prilicna suprotnost tvojoj teoriji, cisto da vidis kakve oni argumente imaju na pogled iz ljudske perspektive. Zatim bi mogao da procitas Sofijin svet, a zatim bi mogao malo da das vremena sebi da naucis jos mnogo stvari i da tek onda kad budes bio kompletan covek (hocu reci zreo) pokusas da postavis neku teoriju, ovako iz vedra neba pa u rebra bas nema nekog efekta osim sto se nerviras ti i oni koji citaju tvoju teoriju koja kaze da je "SVE BESKONACNO". Zanima me samo, da li jos uvek tvrdis to isto?

...dodao bih samo Srdjanu: Tema bi bila jako zanimljiva i ocito bolje prihvacena da si u trenutku odluke da svoje misljenje podijelis sa drugima imao u svojoj glavici tocno izradenu semu o cemu ces da pises. Ovako brdo s dola tko bi uspio da skuzi kakvi su tebi filmovi trenutno na umu...mislim da je tema odlicna za filozofiranje ali problem je sto i filozofirati treba znati :-) ...usto pokusaj pratit sto pises...Mozda bi bilo dobro da ponekad stanes i procitas sam sebi zadnje retke teksta da se neizgubis u vlastitoj masti,odnosno svacanju...jer kad se jednom krene slike lete brzo a odgovori jos brze ...to je jednostavno nemoguce iznjeti na papir ili recimo "forum" a da ne preskocis nekoliko tisuca bitnih cinjenica, radi kojih bi nama svima bilo lakse svatiti "Sto ti ustvari, tocno ,time zelis reci?"

...smatraj ovo kao savjet a ne kao uvredu!

Pozdrav!

Jedno od osnovnih pravila u filoSofskim raspravama je ne korišćenje reči "očigledno" kako bi se neka tvrdnja dokazala ili negirala.

Jednostavan primer: Prostim pogledom u nebo iznad nas očigledno je da se Sunce okreće oko Zemlje - ali to nije tačno.


Marko.

P.S: Srđane, svi veliki filoSofi su se sretali sa dobrim, lošim, zlonamernim i dobronamernim kritičarima. Ukoliko zaista smatraš da tvoja teorija ima smisla, onda pogledaj sve kritike koje je kritikuju i probaj da je rafiniraš i bolje izraziš. Možda si ti zaista u pravu, samo ono što misliš ne umeš baš najjasnije da predstaviš :-)

Slažem se sa vecinom onog što su rekli oni koji kritikuju Srđana, ali razumem i njegovu potrebu da obuhvati svet u neki sistem. Važno je, međutim, da shvati da sistemi i sheme nikad nisu isto što i stvarnost, tj. da su to samo pomoćna sredstva koja nam pomažu da se u stvarnosti snađemo. Njegov sistem je pritom previše jednostavan (+ i -, da i ne, gore i dole itd.) da bi poslužio bilo kakvoj korisnoj svrsi, ali, to mu se mora oprostiti zbog njegove mladosti.

Inače, Luka, veliko je pitanje šta se oko čega okreće. Odgovor zavisi od referentnog sistema, a budući da mi za sada ne poznajemo referentni sistem koji bi bio apsolutan, legitimno je verovanje i da Sunce kruži oko Zemlje, verovanje koje je, za sve praktične svrhe, dugo vremena bilo sasvim upotrebljivo. Danas je samo korisnije verovati obratno. Naravno, stara teorija se cesto napada kao geocentricna, sto implicira i da je homocentricna, ali, kako god da posmatramo, i postavljanje zivota i coveka u centar vasione je legitimno i iskustvom podrzano, jer nemamo drugih negentropijskih centara u kosmosu za koje znamo, te bi prvo trebalo pronaci razloge takvog ekskluziviteta, pa tek potom razvijati teorije koje ga, eventualno, ne bi uzimale u obzir.

Srđane, bilo bi dobro da to što si napisao ovde (možda zajedno i sa odgovorima) sačuvaš na nekom sigurnom mestu, i nakon otprilike deset godina ponovo pročitaš. Biće ti veoma zanimljivo. To je kao da se sada setiš nekog tebi veoma važnog događaja iz osnovne škole, i da se prisetiš šta si o tome tada mislio. Onda razmisliš o svemu sada i vidiš razlike u mišljenju tokom vremena (obično uz /o/smeh).

Kako vidim po broju poruka da nisi naročito dugo na ES-u, verovatno znači da nisi pročitao pravilo koje se ovde često spominje (npr. može se pročitati ovde - http://www.elitesecurity.org/tema/28387) - ako nemaš snage da prihvatiš kritiku, bolje nemoj ni slati poruku gde upravo tražiš mišljenje.

Jedno od osnovnih pravila korišćenja Interneta jeste - "I nad popom ima pop". Drugim rečima, ako javno iznosiš neko mišljenje, UVEK možeš računati da će ga pročitati neko ko o tome zna mnogo, mnogo više. Štos je upravo prihvatiti to kao način da pomogneš sebi da iskažeš ono što si želeo.

"Ja moje misli nemogu da napisem jer ja na ljude mogu jedino da prenesem razgovorom a ono sto ustvari mislim nemogu da iskazem zato sto za to nepostoje reci"

Sva velika književna dela upravo su velika zbog toga što su autori uspeli da iskažu ono što su želeli. Za to je potrebno VREME i VEŽBA. Ono što te ljudi čini velikim jeste LIČNI PEČAT koji su ostavili u svojim delima. Oni su doneli nešto novo u svojim lokalnim sredinama (zato npr. imamo naše velike književnike, naučnike i mislioce..., a za većinu se ne zna u svetu), ili na globalnom nivou (tada ovakve ljude zna ceo svet).

Zašto ovo pišem? Zato što neke tvoje iskazane misli (bez obzira na njihovu konfuziju) govore u prilog tome da možeš možda puno toga postići kada na tvoje instikte i talenat nadogradiš ZNANJE (opet, potrebno vreme) i veštinu osluškivanja.

Npr.: "covek koji razmislja potpuno praznim umom bez i jednog uticaja neke druge osobe..."

Jedna od osnovnih filozofija Zen budizma jeste da moraš prvo "isprazniti" svoj um da bi prihvatio nešto bitno drugačije. Postoji lepa priča o Zapadnjaku kojem budistički sveštenik sipa čaj i nastavlja da ga sipa iako se već preliva...

Ali, za ovu mudrost potrebna je i druga mudrost - SLUŠANJE DRUGOGA. Ako od svoje "veličine" ne vidiš šta se npr. ovde sve piše kao odgovor na tvoje misli, teško da si "ispraznio svoj um".

Moj ti je savet da ako stvarno imaš mogućnost "pražnjenja uma" iskoristiš to u oblastima za koje nije potrebno toliko prethodno znanje i ISKUSTVO, kao što je filozofija. Npr. poezija. Poznato je da su većina filozofa na početku bili veoma dobri pesnici.

"ali sve se zasniva na istom je kod ti svih filozofa je postojalo neka inspiracija,utisak,osecanje"

Emocije uvek podstiču napredak, ali to je samo početni impuls. Upravo zato što si shvatio to, preporučujem ti domen poezije. Najveći svetski pesnici bili su u adolescentskom periodu kada su pisali najkvalitetnija dela.

".........naravno imao sam svoje inspiracije i vodilje u zivotu..........ali su one bile samo moj temelj za stvaranje sopstvenog razmisljanja"

Karakteristika adolescentskog perioda u razvoju ličnosti jeste neverovatan emotivni naboj koji ne prati dovoljno iskustvo i znanje, ali zbog usvojenog znanja osoba ima utisak "da je ceo svet njen". Karakteristika koju imaju uspešni ljudi (ako se i svi ostali "parametri" zadovolje) jeste postojanje sopstvenog mišljenja.

Upravo iz navedenih razloga mislim da možeš postići puno toga, ali - "spusti loptu". Slušaj, posmatraj, čitaj, razmišljaj i delaj na osnovu saznanja i iskustva :)

P.S. Oni tvoji +, - imaju realne osnove u Knjizi promena (Ji Đing), za koju je naučno dokazano da prikazuje dijalektički princip - Otprilike: sve se kreće, menja u jedinstvu suprotnosti (Jin/Jang). Izgleda da ti odgovara Istočnjačka filozofija. Pročitaj obavezno Lao Ce-a.

Tacno je da ne poznajemo "apsolutni referentni sistem", ali vec Njutnova fizika poznaje pojam gravitacione atrakcije obejkata - a centar mase izmedju 2 objekta se moze grubo odrediti Keplerovim trecim zakonom ako se dobro secam fizike, tako da je vrlo jasno da zemlja kruzi oko Sunca zbog sile gravitacije. Ako to preneses na Ajnstajnovu opstu teoriju relativnosti (koja, da te podsetim je u saglasnosti sa svim eksperimentima na tom redu kosmickih velicina), opet dobijes isto - zemlja se krece "kruzno" oko Sunca, zato sto je to najkraca putanja u prostor-vremenu koje je zakrivljeno Suncevom masom. Ovo vazi i za sve ostale planete.

Sve u svemu, tesko je reci da je legitimno verovati da Sunce kruzi oko Zemlje ako uzmemo u obzir i Njutnovu fiziku, a kamo li nesto preciznije. Cak i da referentni sistem "zabodemo" negde u Zemlju, jednostavnim posmatranjem polozaja planeta tokom godine se dobija isti zakljucak, Djordano Bruno i Galilej nisu koristili Njutnovu fiziku, vec su prostim posmatranjem planeta dosli do zakljucka da se Sunce jednostvno ne rotira oko zemlje



Ne bih se slozio sa tobom - postojanje zivota je moguce vezati iskljucivo za Zemlju, jer nije pronadjen nigde drugde gde je do sad bilo moguce vrsiti takvu analizu (a to je Mars - vrlo daleko :-) A postavljanje Zemlje za centar vasione je besmisleno, jer se svaka tacka moze proglasiti centrom vasione - jer se vasiona (eksperimentalno dokazano) siri u svim pravcima jednakom brzinom.



Nekakvi razlozi ekskluziviteta ne postoje - vec jednostavno ne postoje eksperimentalni podaci za bilo sta dalje od planete Mars. Na srecu, za deceniju ili dve ce postojati vrlo precizni uredjaji postavljeni u solarnom sistemu koji ce bez interferencija moci da vrse pronalazenje planeta u bliskim zvezdama - na zalost, jako je tesko detektovati zivot, ali neke osnovne gasove i uslove (temperatura, i sl..) ce biti moguce otkriti sa tim novim uredjajima :

http://ast.star.rl.ac.uk/darwin/ i

http://sci.esa.int/science-e/www/area/index.cfm?fareaid=28

Ovako bi izgledala planeta sa potencijalnim zivotom: http://ast.star.rl.ac.uk/darwin/sim_spect_1.gif

Lista pronadjenih planeta:
http://exoplanets.org/

Inače, Luka, veliko je pitanje šta se oko čega okreće.

Nisam to ja napisao vec je to neko pogresno citirao mene.

Pozdrav!

Tesko da se ovo moze prihvatiti kao dokaz. Ako nekad dobijemo objedinjenu teoriju polja, mozda, mada verovatno ni tada. Bez apsolutnog referentnog sistema sve je relativno, pa kakve god odnose pronalazili ili otkrivali, moramo ih ograniciti jednim "u odnosu na...". Obicno to znaci "u odnosu na ovu ili onu ljudsku svrhu".



Ivane, Ivane... Bistar i nacitan mladic, pa opet ovako... Dakle, sve dok nema tih eksperimentalnih podataka, mi sve nase misaone konstrukte moramo graditi tako da ni ne pomislimo da bi oni mogli da postoje (vanzemaljski oblici zivota, u nasem slucaju). Hipoteze su lepe i korisne stvari u nauci, ali se ne smeju koristiti kao premise za dalja izvodjenja, sve dok se ne dokazu. (ovde postoje izvesni izuzetci, ali nisu relevantni u kontekstu o kojem je rec).

Tamo gde nemamo dokaz, a od nas se zahteva da zauzmemo stav, sto je uglavnom slucaj, tu moramo izgraditi jedno verovanje. Koje je verovanje ispravno? Pa ono koje je istinito. Ali, sta je istina? Istina je svojstvo nasih predstava (ideja), i oznacava njihovo slaganje sa stvarnoscu. Itd.

Osim religijskih dogmi, koje se ne mogu ni dokazati ni osporiti, a koje pretenduju na apsolutnu istinu, sve ostale "istine" su proizvod delimicnog ili potpunog konsenzusa medju - pogodite - ljudima!

Hmm pa kako da se okrece oko Sunca kad je ploca, jel? :) Dokaz da nije ploca je vrlo slican Keplerovom zakonu - datira iz slicnog vremena, dakle po tebi ni to nije dovoljno da ne sumnjas da ces ipak ako dovoljno dugo hodas pasti... u etar, je li tako?

Pokazuje se sasvim lepo da zemlja kruzi oko sunca i preko tog keplerovog zakona i astronomskih osmatranja, koja su bila "stap i kanap" varijanta objasnjavanja, a ne stirktni dokaz , pojave danas poznate kao zakrivljenje prostor(vremena) usled sile gravitacije.

Danas se to sasvim lepo dokazuje, kako je sila gravitacije Sunca za nekoliko redova velicine veca od Zemljine - crtanjem grafikona (tj. kompjuterskom simulacijom) se vrlo lako vidi sta se oko cega "okrece" (tj - sta se krece po najverovatnijoj putanji u zakrivljenom prostoru). Ovo vazi gde god postavio referentni sistem i kako god se kretao u odnosu na sistem rotacije zemlja-sunce.

Zbog ovog poslednjeg sam i pomenuo Kopernika i slicne, jer su oni iz zemljinog referentnog sistema i bez pomoci bilo kakve relativisticke fizike (dakle, sistema koji ima najvise sanse da prodje test "da se sunce okrece oko zemlje") zakljucili i dokazali upravo suprotno - zbog postojanja drugih planeta i kosmickih tela. Da su sunce i zemlja jedini objekti u Univerzumu - mozda bi bilo malo teze zaista, bar dok se nije otkrila teorija gravitacije.

Nadam se da necemo o ovome raspravljati vise, posto je stvarno ipak previse... kako da kazem, samoobjasnjivo, samo ko hoce da se potrudi i da ukljuci mozdane funkcije.



Malo smo ispali iz konteksta, aye? Evo kako je to islo:



Dakle, ja sam se samo osvrnuo za "razloge ekskluziviteta" (nigde nisam ni implicirao da zivot negde sigurno postoji) - malo je pogresno traizti razloge za ekskluzivitetom u ovoj materiji - posto nauka prati princip pozitivizma. Na kraju krajeva, poznati su mnogi razlozi postojanja zivota na Zemlji, a njih nema bas toliko mnogo da budu nenabrojivi i nesavladivi - povoljna udaljenost od centralne zvezde, povoljni hemijski sastav i velicina centralne zvezde, optimalna velicina planete, dovoljno duga starost za formiranje primarne i svih ostalih atmosfera i nekog prazivota, verovatno ne veliki broj kataklizmi (sudara sa ostalim telima) i geoloska struktura same Zemlje i bliskih objekata oko nje... mozda i neka lutrija ili bozje delo - kako god ko voli.

Koliko je takvih drugih planeta u univerzumu - to je vec sasvim drugi problem.



Slazem se, samo mi reci ko je ovde bilo kakvu hipotezu koristio kao premisu za dalja izvodjenja? :)

Pozdrav..
Potaknut Srdjanovim izlaganjim i vasim odgovorima ili kritikama na temu odlucih da dodam na temu Shvatanje Zivota.
Kad bolje ramislim necu iznositi misljenje o Zivotu nego cu su okrenuti nekim Vidljivim Stvarima jer sa njima je najlakse zapoceti temu, jer tu nema nikakve subjektivnosti nego cista opipljiva "Realnost" za koju se SVi lijepe i vjeruju.
Historija, Darvinova Evolucija (generalno Sve sto objasnjava da je Svijest Nastala od slucajne kombinacije Atoma) kaze da smo Mi jedna Tacka U evoluciji Materije i da smo vrhunac u tom Linearnom pravcu materije.
Po Historiji i Evoluciji..Sumerska Kultura je Prva Civilizacija na Zemlji u toku evolucije do Homo-Sapiensa. Necu sad Izlagati Rupe u Darvinoj Teoriji koja jeste Tacna ali obrnuta..nije evolucija Materije nego..SVIJESTI.Svijesta je ta koja pokrece i stvara SVE.(vraticu se nekad kasnije na to)
Dakle, SUmer..
Na Majci ZEmlji danas postoji cca 83000 "svetih" mjesta.Ova Cifra racuna Zvanicna i NeZvanicna mjesta, mislim ne toliko poznata siroj javnosti. Tu se racunaju Velika Mjesta od Machu-Pichu,StoneAGE i ogroman Broj Mjesta koja su poznata kao cuda drevnih naroda..
Ta SVETA mjesta su nastala u periodu od 13000 godina.Kulture,narodi koji su to radili nemaju APSOLUTNO nikakve VEZE jedni SA drugima. Jedno mjesto je Nastalo prije 100 godina dok je drugo nastalo prije 7000 godina.I tako redom..NIKAKVE VEZE! Historijski, Vremenski..NISTA!
Uzmete ta Mjesta koja su "razbacana" bez-Veze povezete ih Geometrijski (Fibbanochijeva Sequncom 1,1,2,3,5,8,13..Zlatni Presjek. Geometrijski predstavljeno-Spirala koja nema pocetka ni kraja.)
i VIDITE jednu SIMPATICNU Stvar..Ta MJESTA povezana SE SIJEKU TACNO U Sredistu KEOpSOVE Piramide!!! TA tacka SE DANAS zove SOLARNI kRIZ ZEMLJE.Nezvanicno to je Srediste ZEmLJE. Pitanje ODAKLE SREDIste NA KUGLI? SVAKI Planet ima TACKU gdje Se nalazi Savrsena-Ogromna koncetracija Energije(SVIJESTI) Tu Tacku imate na svim Planetama..POznate SU kao CRNE MRLJE..svaka PLANETA ima taj "izljev" energije. Kako otkriti tu tacku na Kugli? Samo postavite Geometrijski LIk koji je danas poznat kao Davidova Zvijezda i vidjet cete na kojem stepenu se nalazi.
Iz te tacke izlazi kompletna elektro-magnetska energija ili SVIJEST Zemlje koja Ujedno drzi i NASU KOLEKTIVNU Svijest! Dokaz o toj KOlektivnoj SVIJESTI imate u pokusu Sa Majmunom i Krompirom. Kada se dostigne Kriticna Masa u kolektivnoj svijesti ta Nova Svijest povuce ove OStale na nizem Nivou SVijesti.
I tako lagano raste svijest i Mi "bjezimo" iz ove Realnosti,u vise Nivoe postojanja i Nove Svijetove.
Danas popularno te svjetove zovemo DIMENZIJE ali ja bih Definirao kao NIVOE SVIJESTI. COVJECANstvo se danas nalazi u ovoj Trecoj DIMEnziji gdje Postoji Apsolutna ILUZIJA-osjecaj VREMENA. Ona JE NE -ZAOBILAZNA jer Svijest mora prvo da nauci o SEBI i da postane Ne ZAvisna tj. da PRODJE SVE POLARITEte (iluzije). KAD prodje SVE polaritete i svih 7 nivoa ona NAstAVLJA ka drugoj-visoj OKtavi.
Baveci se Muzikom uvijek me je odusevljavalo zasto imamo 12 tonova ..tj. 7 bijelih i 5 crnih.SVE je beskonacno ali citav Univerzum je napravljen u ovih 12 Glavnih tonova.Citava Kreacija prati istu SHemu..JEDNA skala..pa OPet isto samo Za OKtavu VISE(frekvenciju Vise) i tako u beskonacnost dok ne ostane samo JEDAN.kako JEDAN? ne mogu postojati DVIJE beskonacnosti..jer bi onda bile konacne jedna u odnosu na Drugu..znaci postoji samo TA JEDna.Jedan. beskonacnost. Ona-On Se nalazi u svemu.
Ti ISTi tonovi za SPEKTAR vise su 7 boja U dugi..oni imaju elektromagnestko
svojstvo. Danas znamo da je MATERIJA ..ENERGIJA, koja vibrira na nekoj nizoj frekvenciji gdje ona moze da se manifestuje jer joj je brzina relativno mala i nasa svijest to registruje kao nesto staticno.. Kvantna Mehanika je pokazala da se Elektroni ponasaju NE-LOKALNO. Ako idete da odredite polozaj elektrona u nekoj zutoj pepeljari..necete moci jer ce se taj elektron nalaziti u citavom Univerzumu.
Dakle MI POSTOJIM u citavom UniVErzumu i Mi smo SLIKA KOzMOSA odnosno KOzmos je SLIKA NAS!! Sve JE POVEZANO!! Analogno Svemu TOME..Zakljucka je da je SVE MANIFESTACIJA SVIJETLA(energije-misli) i mi smo nisto drugo nego SVJETLo.

Radeci na tim dimenzijama spoznao sam da svaka Dimenzija je predstavnik neke SVIJESTi. Mi danas odnosno nasa SVIJESt je prikovana za Frekvenciju 3d univerzuma(cca 7.23hz) i ne vidimo nista drugo niti smo SVJESNI ostalih DIMEnzija.Taj Pad SVIJESTI se desio paralelno sa kataklizmom koja se desila u ATLanTIDI gdje smo SA VISKOg NIVOA svijesti PALI danas u OVO sto zovemo "modernim SVIJETOM".
KAKVI smo Bili u ATLAntidi ne moze vam PASTI ni u naj-Bogatijoj MASTI!
Uglavnom..Te Dimenzije su rasporedjenje isto kao MUZICKE NOTE i ODNOSE se pod 90Stepeni (svojstvo elektromagnestkog Talasa..elektricno polje(musko) i magnetno (zensko) pod 90 stepeni). DIMENZIJE su prisutne u BILO kojoj TACKi UNIverzuma i u njih se ne moze uci pomocu putovanja U Duboki SVEMIR nego cistim RAzVOJEM SVIJESTI!
Izmedju 12 glavnih muzickih tonova se nalazi tj. izmedju svakog tona se nalazi jos 12 tonova koji su danas u muzici poznati pod nazivom “harmonics”. Na prelazu izmedju dva tona se nalazi “prazan” prostor. Ne znam kako bi vam ovo objasnio jer to nije ona zabluda sto ljudi imaju u vezi Vakuuma kao praznog prostora (koji je PUN beskonacne energije) nego ovo mozemo nazvati NISTAVILOM. Uzmete geometrijski kako tonovi nastaju pa cete vidjeti da izmedju kruznica uvijek ostane “prostora”.
U kontekstu dimenzija te praznine ne dozvoljavaju dimenzijama( nivoima svijeti) da se mijesaju. Razlika izmedju 3 i 4 Dime. u visini frekvencije na kojoj ta dva svijeta-realnosti vibriraju. Entitet (pojam koji podrazumjeva Tijelo-Duh-Um koji ima slobodnu volju..Tu MI spadamo) koji egzistira na tom Nivou Svijesti i pozeli da “baci” pogled-manifestuje na ovaj nivo, za nas on bi bio nevidljiv jer njegovo tijelo vibrira na drugoj frekvenciji.On bi bez problema prolazio kroz zidove itd.. Kod nas bi se on-Ona nasao u pricama o “duhovima”.

Iz nase perspektive covjek kad umre tj. kad njegovo fizicko tijelo prestane da radi (koje je njegova nezaobilazna manifestacija u ovoj dimenziji) zbog prirodne evolucije Svijesti ona prelazi na visi nivo (u nasem slucaju 4D). Prilikom Smrti, Svijest prelazi onu Veliku Prazninu - mnogim pricama to je poznato kao TUNEL nakon kojeg se pojavljuje Svijetlo. Sta se desava onda?
U 4dimenziji, vrijeme ide cca10x sporije tj. kod nas prodje 5 min a tamo 50min.
Kad spavate-sanjate..svijest napusta 3d I priblizi se 4d (ili popularno..Astralno stanje).
Uvijek imate osjecaj kad prilegnete 5 min da ste spavali 40 min..to bi to otprilike bilo.
NajVAZNIJA RAZLIKA, sto se MISLI manifestuju ODMAH!!! REALNOST je ONO STO ZAMISLITE. Dakle VI STE TVORCI svjetova I Realnosti! U ovoj dimenziji misli se manifestuju u vremenskom periodu sto nam da je sansu da naucimo i spoznamo nasu ISTINSKU prirodu. Dakle, ucimo da samo o LJUBAVI i JEDINSTVU mislimo.Ovo nam je Nezaobilazna SKOLA!!
I sad kad Entite-Covjek dodje u 4d, ON-ONA povuce svoju REALNOST iz 3d gdje NJegove MISLI proizvedu automatski REALNOST kakav je ON-ONA.
Iz OVOGA dolaze SVE price O PAKLU I RAJU!! Dakle, ako entitet nije savladao sve potrebne lekcije u ovoj dimenziji tj ako njegove Emocije i dalje zive u Polaritetima jer tu automatski ulazi pojam Mrznje I Zla sto “gore” ne Ide ..on se zadrzava u nizim nivoima 4D gdje je vecina nas nesvjesna.Prilikom vracanja ovdje mi smo i dalje nesvjesni gdje nasa memorija ponovo nestaje dok PERSONALITET ostaje ISTI. Sve nam ostaje ZAKOPANO u podsvijesti..Sva NASA SJECANJA I BUDUCI dogadjaji su tamo. Treba samo raditi I SPOZNATI SEBE. Vratiti se svom vjecnom JA.
Tko dodje do visih dijelova(tonova) on vise ne gubi Svijest i memoriju postaje Vjecan. Sustina Besmrtnosti nije biti u jednom tijelu zauvijek nego prelaziti iz dimenzije u dimenziju i sacuvati memoriju tj. biti SVJESTAN.
Odgovor na ono vjecno pitanje ZASTO se ne sjecamo proslih zivota je vrlo jednostavno. Dokazano je da je memorija covjeka elektro-magnetska u prirodi. Dimenzije se razlikuju po razlicitoj frekvenciji tj .elektro-magnetskom talasu na kojoj vibriraju. Prilikom prelazka ako nismo dovoljno razvili svijest tj. ako sami ne znamo kako da aktiviramo zastitu mi gubimo memoriju.
Nasa memorija je direktno povezana sa Elektro.Magnetskim poljem ZEmlje tako da prilikom zadnjeg zamjene polova Zemlje cca 13000 mi smo zaboravili sve I ponovo se vratili na udaranje kamena o kamen da upalimo vatru etc..Izgubili smo svijest o visim I nizim dimenzijama (Carstvo minerala,biljki i zivotinja-nize).Izgubili smo znanje o zivotu poslije smrti..Zaglavili smo.
Tokom ovih 13000 godina vracali smo se nesvjesno (uz pomoc Elementarnih bica Zemlje I visih Bica iz visih Sfera poznatiji pod terminom “Andjeli cuvari”) u ovu dimenziju ne mogavsi se zadrzati u 4d jer smo bili nesvjesni. Popularan naziv je REINKARNACIJA. Entitet (svako od VAS) se radja na u takvoj porodici koja oslikava NJEGOVU REALNOST!! NITKO vas nije natjerao da se vratite na ovaj nivo..osim vas SAMIH.
U tim VISIM svjetovima NEMA polariteta..sto se vise dizemo u svijesti SVE postaje DIO TEBE dio JEDNOGA. Iz visih dimenzija gledano nas, MI zivimo u ILUZIJI jer ne vidimo da su ti polariteti (DOBRO-ZLO,CRNO-BIJELO,MUSKARAC-ZENA) CISTa MANIFESTACIJA JEDNOGA. Jer u beskonacnosti nema razlike izmedju br. 4 i 56, nema razlike izmedju CRTE i TACKE ..sve postaje JEDAN.
Najljepsi primjer manifestacije JEDNOGA je…pomjesajte SVE boje kozmosa dobicete Bijelu. Rastavite bijelu..dobit cete opet te boje. Dakle…

Da zakljucim..koncept Boga koji postoji u religijskim knjigama je nastao u vremenu kada je nasa SVIJEST vec dobro bila zaglavila. Osjecaj jedinstva i zakon JEDNOG je bio potpuno zaboravljen. Mi smo se okrenuli prezivljanju jer nas strah od smrti slomio. Analagno javlja se taj Ego ..ili osjecaj ODVOJENOSTI jednih od drugih STO JE APSOLUTNA ILUZIJA!!! Koncept religijskih knjiga i dogmi koji su nam nametnute oslikavaju nasu svijest gdje SE BOG predstavlja kao OSOBA koji se nalazi negdje “gore”, gdje pored njega imamo jos (polartitet) Sotonu.

Mi smo dio Jedne VJECNE SVIJESTI koja se MANIFESTUJE kroz Svaki ELEktron,Kvark,PLANET,Zvijezdu,Galaksiju,Univerzum etc..SVIJEST koju VI imate cini PLANETE,zvijezde..to je ISTA SVIJEST!
Zbog te JEDNE Svijesti SVE je POVEZANO! SVe sto je postojalo i sto ce postajati se nalazi u okviru te SVIJESTI.U vasem Zivotu ne postoje SLUCAJNOSTI!! Ne biste mi mogli vjerovati kako je sve Predvidivo..(Ne zaboravite da je vrijeme ILUZIJA i da ono nije LINEARNO nego SFERNO!)
DA bi ste PODIGLI svijest na visi nivo trebate spojiti vase POLARiTETE u JEDAN! Spojiti Musko-Zensko koje svako od vas sadrzi u sebi, prihvatiti sve ONAKO kako JESTE I UCITI od toga. ZA to vam nije nista drugo potrebno nego..LJUBAV!!!!!
LJUBAV je KLJUC CIJELOG UNIVERZUMA!!!!
Ovu moju pricu mozete uzeti kao BaJKU ali bitno je samo da shvatite da je Bog ..LJUBAV!!!!. Svi Veliki majstori od Isusa,Muhameda,Mojsija,Bude,Yogannande..
govore oo istoj stvari..o Jedinstvu I LJUBAVI. Kad god se spomene termin ANDJEO
u masti se stvara slika bica koje jedino sto radi POMAZE ..dakle jednog dana kada predjete na vise nivoe svijesti da ako jedan entitet u dalekoj galaksiji (kao mi sad) pocne da gubi svijest i propada u Tamu,vidjet cete da je ONa-ON DIO VAS!!!
Zemlja ima 5 dimenzija (nivoa Svijesti) gdje su OVI visi nivoi (koji mi ne vidimo) prepuni Entiteta iz dalekih krajeva UNIverzuma..koji znaju da ako mi propadnemo sve ode..ne u smislu da ce zivot (svijest) nestati nego slikovito predstavljeno oni znaju da je i ono malo zrno pijeska manifestacija one PRVE Vjecne SVIJESTi..zabrinuti su.
Zakoni NIVOA SVIJESTi im ne daju da se mjesaju jer bi to izazvalo kataklizme nase svijesti..nego oni nas lagano opiminju zajedno sa Majkom Zemljom koji najVise PATi!! Pitkogrami su primjer..vecina UFO tanjira su Holografske proekcije..tj. vjestacka realnost. Ako ste ikad citali izvjesce ocevidaca u svakom-skoro- navodu se kaze da nakon kratkog pojavljivanja Tanjiri naprave OKret OD 90 stepeni I NESTANU. Sto dovoljno govori da su to proekcije iz 4D. (Dimenzije stoje pod 90 sepeni) ne bitno sad o njima…ima tu jos nesto o ILUMINatima koji vladaju svijetom I njihovim igrama sa 3d Tanjirima…bez veze ali eto…
Ekipa ljudi na vrhu svijeta (iluminati.masoni..po zelji ih zovite) jos iz doba Atlantide kad su dosli na Zemlju su davno izgubili osjecaj Jedinstva I LJUBAVI. Oni su se reinkarnacijama stalno vracali u Realnost gdje im je predodredjeno da se radjaju bez osjecaja ljubavi..Ne mogu sad iznositi povijest MAsona I njihov TOTALNI globalni UTJECAJ na SVIJET I NASU REALNOST. Imate dosta knjiga na tu temu pa eto..

NE VJerujete onome sto vam drugi serviraju (kao JA) nego SPOZNAJTE sebe, svoje VJEcno JA..povezite svoju trenutnu svijest sa vjecnom SVJESCU KOZMOSA tj. vasa PODSVIJEST. Dijete se radja u taj CAS i mjesto kada je Nebo-kosmos u harmoniji sa njegovom Svijescu. Ta Svijest cini ,Suncev Sistem i citav Kosmos.
Raspored Planeta u casu rodjena govori o FAZI razvoja SVIJESTI u pojedinca. Ona SHEMA rasporeda TONOVA se OGLEDA u ARhitepima Zodijackih Znakova(12tonova.12znakova.12ISusovih UCnika). NAtalnu kartu mogu tumaciti duboko Intuitivni ljudi koji mogu vidjeti na kojem razvoju se nalazi Svijest pojedinca. U jednoj minuti se rodi u istoj bolnici 5 djece koji imaju iste polozaje planeta. Kod djeteta koji ima VISU svijest ili dijete koje je SPIRITUALNIJE ce imati vecu ljubav i osjecaj i kod njega ce lagano nestajati osjecaj ODVOJENOSTI a sa time ce i Ego otici.NJegovA analiza ce biti skroz drugacija od djeteta(odraslog covjeka) koje jos nije razbilo osjecaj odvojenosti i polartiteta.Jedni su vise drugi manji SVjesni. BUDJENJE je POCELO.
Drevni narodi su uvijek znali vrijednost snagu Astrologije koja sadrzi SVE znanosti jer elegantno opisuje pitanje Zivota I SVIJESTI. Glavna zabluda koju ljudi imaju i astrolozi neki jeste da Planete imaju neki UTJECAJ sto je Iliuzija. Ta zabluda izlazi iz naseg pada svijesti gdje vise ne vidimo…zakoni koji vrijede na atomskom i kosmickom nivou su ISTI i oni VRIJEDE u nasoj Realnosti i Zivotu.


Dakle…
Ne Zaboravite da kad nekoga pogledate u OCI direktno gledate U BOZJE OCi jer je svako OD nas DIO Te JEDNE VJECNE SVIJESTI….Neka NAS ZAKON JEDNOG drzi.
VOLIM vas...
Love and Light
vedran

One is ALL, ALL is ONE.
We are ONE.

Bez uvrede ali vecu kolicinu gluposti na jednom mestu nisam video.
Da ne bih svaku recenicu citirao i pricao sta mislim o njoj dacu jedan primer gluposti. Kao dokaz postojanja kolektivne svesti se pominje eksperiment sa majmunima i krompirima za koji je dokazano da je to bila najobicnija prevara.
http://www.paralax.co.yu/knjiga2.htm

[Ovu poruku je menjao srki dana 14.06.2004. u 18:27 GMT]

FrkY: obaveštavam te da je Sveti Konvertor u stanju da računa i konvertuje:
- Fibonačijeve nizove
- Zlatni Presek
- Geometrisku progresiju
- Spirale bez početka i kraja
- Preseke svega gore navedenog

te je kao takav idealan za pronalaženje središta planete (iliti solarnog krsta).



više detalja na http://zombie.codewalkers.com/2004/06/14/sveti_konvertor

evo ja se zabrinuo da skoro nije bilo nikakvih kosmickih aktivnosti posto su prestali da pristizu radovi o sustini svega&svacega(tm). FrkY, ja ti toplo preporucujem da preseke proveris u svetim laktovima (koristiti sveti konvertor za omiljenu platformu) te ako se mere poklapaju, svakako izadji napolje (iz zatvorenog ne-kosmickog prostora(tm)) trceci go i deruci se "Eureka!", neko ce se vec pobrinuti za tebe...

dobro..niste daleko od klasicne reakcije ljudi kad se se dovede pitanje Realnosti u kojoj zive...
Ah..ta Realnost.. Ono sto mozes elegantno sa svojih 5 cula osjetiti..sta bi mi bez njih. vidim da ste filozofi koji ne idu daleko od onoga sto vide. da bi smo (samo) osjetili ono sto ne vidimo moramo direktno spoznati realnost onoga sto vidimo..jer ta dva svijeta su Jedan. Vidim da vam je sve u polaritetima i da sustina moje price (fantazije) sa zakljuckom na LJUBAVI (a ne na Kozmosu i trcanju u gacam okolo govoreci o dimenzijama) bas nije primljenja kao konacni odgovor na Pitanje Smisla i Shvatanja Zivota..
Sto se tice Pokusa sa majmunima..Zenka i njen Muzijak su jedini dvoje na Svim otocima koji su SVJESNO to radili..kod ostalih je bila Automatika.Ne bitno o njima..

10 godina poslije (sa tom idejom) pokus je prebacen na ljude. Eksperiment je radjen u Sydneju.Nasumice je izabrano cca 100 ljudi. Napravljena je fotografija koja je sadrzavala preko 200 lica razlicitih ljudi. Ta lica su bila rasporedjena i nastimana tako da kad ih se pogleda, moze se vidjeti cca 5-6 lica..da bi vidjeli ostalih 200 lica trebalo je potrositi dosta vremena jer pitanje koncetracije tu ulazi u obzir(svjest) Uglavnom, svi su na pocetku pokusa su vidjeli max 7,8,9 Lica..ne vise.
Istovremeno, druga ekipa na drugom dijelu Zemlje u Engleskoj preciznije u Londonu je otisla na neki BBC kanal koji se Prikazivao samo na kablovskoj televiziji u Engleskoj. U udarnom terminu, Jedan od ekipe uzivo na televiziji je pokazao sliku i objasnio (svojim -prsticima-) koliko Lica SE VIDI na SLICI..i otisao. LJUDI su (cca 2 milijuna ljudi) pogledali, pitali se STA JE ovome i otisli spavat kasnije. Ekipa u Sydneju je radila sa onih 100 ljudi i jos dodatnih 100 koji nisu vidjeli nikad sliku. Nakon programa svima je PONudjena SLIKA gdje su svi, naravno BrOJALI I VIDJELI svih 200 LICA. nIko vise nije vidio manje. Ona ideja da se KNJiga ili odlomak prenese je mnogo tezi jer zavisi od broja entiteta (ljudi) na Zemlji i velicine te informacije. Danas na Zemlji je oko 5 mili. ljudi.. da bi kompletan Planet presao na novi oblik Svijesti potrebno je najmanje 500 mili. ljudi da se SVJESNO okrene ka Novom OBLIKU svijesti. Procitajte malo na TEMU "indigo" djece..(ovo je samo zrno u pustinji sta svega ima)
Ako budete imali PRILIKU da razgovarate sa ABORIDJANINOM pitajte ga za MREZU koja postoji oko ZEMLJE. Oni su, otkad znaju za Sebe, SVJESNI mreze koja postoji oko Zemlje. NA nas Gledaju sa grozavanjem kad vide sta radimo jedni drugima i kako se ponasamo prema Zivom Bicu ..Majci ZEMLJI.Aboridjani (zajedno sa Indijancima i Tibetancima) se nalaze na prvom nivou svjesti, gdje imaju tkz. "Dnevno Sanjanje". Imaju mogucnost ulaska jedni drugima u snove i ozivljavat REalnost u snovima. Ako jedan od njih od na "godisnji" 5 dana i kad se vrati kolega moze elegantno da udje u njegove snove i prozivi tih 5 dana..Za njih Astralna putovanja su kao za nas ..sjedanje u fotelju.potpuno realno mogu otici gdje pozele..lezeci u fotelji. Indijanci (i Tibetanci) vide to JEDINSTVO u svemu, gdje znaju da je SVE manifestacija JEDNE svijesti. Pozabavite se NJivom filozofijom o VELIKOM DUHU (Brahman).

Hajde nastranu ovo..
jedno pitanje..(NE vEZANO za sve..)
Sta Mislite .da Li je MOGUCE ono sto je Sv. MARIJA uradila..zecela ISUSA ne imajuci kontakt sa Muskarcem? eto jedno, teolosko-biolosko-filozofsko pitanje..
da li je to Moguce u PRIRODI..........jel to fikcija ili stvarnost.
Love and Light

e, pazi kada ne znam sta da ti odgovorim. da ima "spasa" za tvoj skuceni um koji je potrazio "utociste" u new-age bljuvotini, jos bih te mozda i uputio na neku relevantnu literaturu o elektro-magnetnim talasima, cisto da znas o cemu pricas. u medjuvremenu, koristi bozanski konvertor i sazuvaj se par puta dnevno, srecno!!!
bajdvej, ko' je uopste pomenuo cula? zasto guras ljudima reci u usta? pa to je nepristojno! pogotovo za produhovljenu osobu!

umalo da zaboravim, pojam kolektivne svesti je prevazidjen termin sa stanovista moderne psihologije. citanje je naporno, zar ne?

[Ovu poruku je menjao caboom dana 15.06.2004. u 00:21 GMT]

http://www.galaksija.com/hologram.htm

Aleksandar je divno izabrao a ja vam dajem da procitate.
NEma vise misterije..Sve je dio JEDNE svijesti.Otvorite se Vasoj INtuiciji.
Law of ONE.

ti stvarno ne razumes kada ti neko kaze dobronamerno da se edukujes?

btw. ovo navodjenje davida bohm-a (takoreci, nobelovac) u potpuno pogresnom kontekstu ne mogu da razumem. prosetaj do biblioteke, ako nista drugo, barem ce ti setnja prijati u ovom 4d svetu.

«Svaki atom privlaci i ponaša se u skladu s kretanjem
svakog drugog atoma, sa svakim i sa svim u isto vrijeme
i zauvijek, u skladu sa zakonom cija je složenost potpuno
nepojmljiva ljudskoj mašti... zar tako ocit dokaz bratstva
medju atomima ne ukazuje na zajednicko porijeklo?
Zar tako sveobuhvatan, tako neiskorjenjiv, tako istinski
neraskidiv sklad ne ukazuje na zajednicki izvor? Jednom rijecju,
nije li tako zato što su atomi nekada davno bili više nego zajedno
- nije li tako zato što su prvobitno, dakle normalno, bili JEDNO - pa
pa sada, bez obzira na okolnosti-u svim tackama-u svim pravcima-
na svaki nacin-u svim okolnostima i svim uslovima-teže da se vrate
u to APSOLUTNO, bezuslovno JEDNO??

Edgar Allan Po

p.s. 111111111x111111111=12345678987654321
nemoj se ljutit..

Nego.. FrkY evo ti kolega pa usaglasite vase stavove... on je iz prosle najezde solarnih zrakoVa -- venera ga izgleda nije potkacila :)

http://www.elitesecurity.org/poruka/226915

mozda je ipak neko sunchevo zracenje u petoj dimenziji? to smo zanemarili...

Pa ne, bila je Venera... U čemu je problem? Jesam rekao pre pet dana da se očekuje razvoj situacije. Aj' neka mi neko kaže da nisam prorok?

Marko.

Sa korisnikom ciji si cajt naveo smo imali diskusiju i korisnik je pokazao da nema nikakav dokaz za njegove tvrdnje. Ti ovde navodis neke stvari bez ikakvog dokaza a neces da se potrudis da malo procitas bolje o nekoj temi. Ponovo pominjes kolektivnu svest kod majmuna a dokazano je da je to bila prevara i da nije bilo nikakve kolektivne svesti. To je priznala i osoba koja je vrsila eksperimente. Da li si uopste pogledao onaj link sto sam ostavio?

A sto se tice sajta galaksija pogledaj temu koju je Ivan ostavio i mozda mozemo tu da nastavimo diskusiju.

BUAHAHAHAHA! :D
Svaka cast momci, ooooooodavno se nisam ovako dobro smejao!
PsyQ & -zombie- ... :)))))))))))))))))))))))

http://www.prophetsmanual.com

njega kontaktirajte ..ovaj je ipak malo vise obrazovan od tih New Age -bljuvotina..elegantno objasnjeno.

ova sekcija narocito...http://www.prophetsmanual.com/...dex.cfm?navID=21&itemID=24

...a i ostale je pozeljno.
pozdraav - tehnicarima i psiholozima.
:)

nisam primetio nista osim povrsnog citiranja kljucnih reci:
1) fraktali
2) kvantni skok (vau, paralelni univerzumi)
3) prostor
4) vreme
5) hiperprostor
a vidim da je covek upleo i De Broglie-a ni krivog - ni duznog (kao sto je prethodnik upetljao Bohm-a). Jake vam te pecurkice, mogu li i ja da dobijem malo? Jel' ti uopste znas sta ove reci znace, kao i fizicka tumachenja istih?

E, pazi.. ovaj... stani

A kakav je to fraktalni kontekst?



Vidim i ovaj je resio najveci problem fizike...

Nemoj tako, npr, sad sam otkrio da u vreme i prostor postavljeni po devedeset stepeni.


Sto znaci da su babe i zabe pod nekih 120⁰ ili sam se preracunao.... Darn, gde je taj Sveti kalkulator?????

Tek sad videh (dok sam racunao)

Obrazovan? Gde? U skoli Zarka Radosavljevica? Nuklearna fizika za 7 minuta. Ne morate ni da znate da citate, bitno je samo da ne pritisnete pogresno dugme

[Ovu poruku je menjao McKracken dana 15.06.2004. u 02:49 GMT]

ma ja predlazem da izbratimimo atome i koncipiramo univerzalnu teoriju sila na bratstvu i ljubavi osnovnih gradivnih jedinica univerzuma (predlazem da ih zovemo perica, zato sto je svako od nas pomalo perica).

ti frky ocigledno i nemas pojma sta je new-age...za tvoju informaciju sve sto si dosad napisao,a posebno zakljuchci koje izvlacis iz toga su klasican new-age...batice, savetovao bih te da se manes tih gluposti sto pre, zivot je kratak i ima mnogo boljih nacina da ga iskoristis osim da samog sebe zamlacujes sa kojekakvim glupostima...

E, moram da primetim da je ovo jedan od retkih postova gde se the.kum i ja slazemo :) Ovo mora da se proslavi :)

Elem slazem se u potpunosti - ono sto pise na sajtu je najobicnija kvazinauka... ako te interesuje spoj kvantne mehanike i filozofije bolje uzmi knjigu:

http://www.amazon.com/exec/obi...4/104-3264007-7559121?v=glance

Physics Meets Philosophy at the Planck Scale: Contemporary Theories in Quantum Gravity

xe xe ;) konobar, daj 2 piva :) htedoh ja da ti kazem pre nekog vremena da se jos u necem slazemo, al sam zaboravio - mislim na tvoj PORTISHEAD :))) potpis koji si imao pre ovog sifrovanog...

joj volim vas..legende ste!

p.s." zivot je kratak i ima mnogo boljih nacina da ga iskoristis osim da samog sebe zamlacujes sa kojekakvim glupostima..."

u tome jeste SUSTINA ovoga..da Prevazidjes koncept razmisljanja da si Ti jedno obicno LUPANJE atoma i da SAm Spoznas da si vjecan i da si ovdje dosao da nucis nesto jer OVO "bratsko" filozofsko shvatanje Zivota nas Vodi ..Perice Moj..u ovu Realnost gdje Svako gleda kako da sebi ZGRABI VISE,Zaj... Drugoga,Ubije drugoga zbog "zulja na cipeli" etc.. sta sve Danas u svijetu necemo vidjet..dakle u PITAnju je NAsa SVIJEST.

Ne mogu jos vjerovati kako niko od vas nije barem,eto, rekao "Prica ti je..nikad bolje BLJuvotine nisam Cuo ali akcenat da JE bezuvjetna LJUbav Sve , Apsolutna ISTINA i da se Potpuno Slazemo TU.Pogledi NA Realnost i Shvatanje Svijeta Su razliciti ali Jedinstvo i LJUBAV je ono ISitinsko.etc...." MA NIGDJE ga..NULA!!
Sto dovoljno govori..zasto vam trebaju ti neophodni VIDLJIVI dokazi o svemu.
Jer dok ne pocnete vidjeti ljubav u jednom Zrnu pijeska vi ste zatvoreni u krugu Radjanja I Smrti.

Normalno je da vam "ne leze" tematike Zivota poslije Smrti jer za VAS Smrt je "Kraj"..zato se okrecete Sebi jer mislite da je ovo JEdanput i to je to.. Ucili ste da ENErgijA kruzi..samo prebacite na sebe i eto...
dakle ..NEMOJ TE VJEROVAti u BESMRTNOST...SPOZNAJTE JE.
Covjek se stalno Vraca na ovaj nivo Svijesti jer jos nije Stekao svijest O SEbi..kad to Dotakne automatski je Spoznao Sve. Vi Ucite jos o Sebi. Nakon toga ucit cete o drugima. Ja UCIM kao i vi i to preko Vas.

evo danas je osvanuo Naslov ...kako je otkrivena BILDERberg grupa.
Jucer Ona je bila fikcija u glavama new Age "teoreticara" a danas ....
Oni su samo Mrvica u Hijerarhiji ..polako ali sigurno Narod ce znati IStinu..
LJubavi i JEDInstva ..koja smo "zaboravili".
http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/3773019.stm



Bez OBZira ...Legende Ste!!! znata NASmijati covjeka sto je veoma VAZNO!!!
vozdraaa

"Sto znaci da su babe i zabe pod nekih 120 ili sam se preracunao.... Darn, gde je taj Sveti kalkulator???"

p.s. za Hologram..

koncept Univerzuma i Zivota o kojem sam govorio uzimajucu Primjer Univerzuma kao Holograma je sljedeci.
Moja Spoznaja (ne-vjerovanje) se ogleda u tome da je SVE STO je IKAD POSTOJALO i sto ce postojati lezi u Toj JEDNOJ( BESKONACNOJ) Svijesti.
Ta Svijest se MAnifestovala NA Sve moguce nacine stvarajuci u beskonacnost.
Svi Univerzumi,Sve dimenzije tj .nivoi SVIJESti, Svi Atomi,kvarkovi etc..su refleskija te JEDNE Svijesti. Veliki Prasak je samo jedan U beskonacnom Nizu stvaranja Kreacija. MI (sVIJEST) smo postojali UVIJEk i zauvijek. Mi Smo manifestacija TE svijesti. Ta SVijest direktno UCI preko NAS.Preko svake osobe koju vidite..Zivotinje, biljke su nizi oblici te ISTE SVIJESti.Planete I zvijezde takodje su manifestacija na kosmickom nivou.
SAd da se vratim na princip Holograma...ono sto je Zbunilo naucnike je ne objasnjiva osobnost elektrona da nekom beskonacnom velikom brzinom prenese informaciju u drugu tacku univerzuma do drugog elektrona...odgovor je da mi jos NE vidimo da Su ti elektroni(svjesna materija)nalaze U TOJ JEDNOJ SVIJESTi..Logicno...jer MISLI i SVIJESt su ipak NAJNAJbrze...SVe sto se nalazi u okviru te jedne Svijesti automatsko je dostupno SVIMA..IStog trenutka.Kvantna mehanika i ne-lokalnost ponasanja elektrona ide u prilog ovome..
Znam je da ovo odlicno za ismijavanje ali eto...
Energija je ne unistiva i kruzi..ENErgija JE cista SVIJEST.(Anstajn je to divno vidio)
Probajte da jednostavno Osjetite sve to..
..
eto

Pussa

kako si ... plitak.

Hm... jedno 20-ak godina u keliji bi izlecile tvoju bolest... Naravno, ako imas dzepni sveti konvertor da racunas vreme, efekat bi bio znatno bolji.

vidis, bilo bi prigodno napraviti konvertor za mobilne platforme... za specijalne uslove.

Ne bih da ti uzimam bombonu iz ruke... ali prvo ja nigde ne vidim naslov "kako je otkrivena Bilderberg grupa" - pise

"Bilderberg: The ultimate conspiracy theory" - e sad.. dozvolicu sebi da priznam da mozda ne baratam engleskim dobro i / ili da je ono tvoje slobodan prepev....

Ali... ima tu malo vise problema od prostog prevoda...

"Jucer Ona je bila fikcija u glavama new Age "teoreticara" a danas ...."

Cek bre da vidimo sta kaze taj sajt koga citiras:



E.. il sam ja blesav, ili je Denis Healey - jedan od osnivaca BB grupe, 1950-te rekao da doticna grupa postoji i cemu zapravo sluzi...

Dakle, tvoj argument i nije argument vec:

1. Los prevod - i to verovatno tendenciozno
2. Izmisljotina - da ne kazem "laz" u vezi tajenja BB grupe koja ima i svoj telefon :)

A tako je banalan... obican citat, i to sajta koji si TI naveo - zamisli tek kolike su one druge new-age bljuvotine kad se diseciraju na proste delove koji se mogu opovrgavati, a? :) Ili.. moramo da gledamo veliku sliku, sta ti mislis :)

@Frky

Kako je tebi dooobroooo!!!!

Pusti ih da pričaju Frky, ti znaš u kom svetu živiš. Samo nek' su tvoji atomi složni.

ajde sto nam ovde prosipas newage sranja al sto u sve to ubacujes fraktale, spirale, fibonacijeve brojeve, zlatne preseke...pa stvaaaarno....;)....pitam se da li si uopste nekad u zivotu imao posla sa navedenim pojmovima ili si za to prvi put saznao na ovim tvojim sajtovima.


da li si ti svestan sta si uopste napisao ovde? ajde objasni nam sta i kako povezes?
ili ovo:


da li si bre svestan da je tvoja svaka recenica u stilu: 2 babe + 3 elektrona = (7 vetrenjaca XOR 5Hz) OR 2spirale * sin(3 fraktala) :)))

btw, ivane moraces da napravis sveti konvertor da bude kompatibilan sa 2012 godinom. da ne dodje do Y2.12K buga, jer evo sta pise na ovom frky-evom prophetsmanual sajtu:

E tačno tako.

A kako je po starostavnom srbskom kalendaru sada prestupna 6987. godina u kojoj mlad mesec pada iza poslednje nedelje februara, mi smo na sigurnom. Ostatak sveta, zajedno sa onima koji još ne mogu da pojme ukrštanje sunčevih zraka ispod Keopsove piramide (koji dalje dovode atome u nama u harmoničan odnos sa svesnim i nesvesnim poddimenzijama, do kojih se najlakše stiže samopregornim postom), će nestati.

Ostaće samo prosvetljeni.

Daleko smo otisli od same teme i sve se ovo pretvorilo u prazne price ljudi kojima je jako dosadno.

Zbog toga se vracam na postavljeno pitanje o samoj teoriji i odgovaram Srdjanu i NIKOME VISE.

Za Srdjana:

Srdjane prvo moram da pohvalim tvoj napor koji si ulozio u svoju teoriju. To je veoma pohvalno i nastavi tim putem, doradjuj je i mozes nesto uraditi. Pritom se ne obaziri na osobe kao sto je -zombie- koji glupostima, kao sto je SvetiKonvertor, misli da je nekome zabavan.

Naravno, moras da naucis da prihvatis kritiku. Kritika nije tu da se nerviras zbog nje, vec da ti ukaze na slabosti tvoje teorije kako bi ti mogao da je doradis i usavrsis. Zato mislim da bi trebalo da obratis paznju na savete koje ti je dao luka.l, jer oni mogu da budu izuzetno korisni za tebe.

Evo par stvari vezanih za tvoju teoriju.

Kao sto su vec rekli, tvoja teorija je vrlo konfuzna. Ne pricam ja o tome kako je tesko razumeti velike mislioce(ako na to mislis uzmi originalna dela Aristotela, Kanta, Hegela pa kad za svakog od njih procitas po oko 3000 strana i udjes u teorije, videces sta je komplikovano), vec mislim da je cela prica bez pocetka i kraja i da nemas jasno izrazen cilj. Uz sve to luka.l je dobro primetio da se vise osvrces na ideju da se "svet vrti oko coveka", a da covek nije samo karika u tom lancu. Moras da budes objektivniji i da pazljivije posmatras stvari.

Teoriju pocinjes tvrdnjom "SVE JE BESKONACNO", medjutim takav pocetak vise odgovara nekoj antickoj teoriji nego modernoj svetskoj filozofiji. Ako zelis da malo usavrsis teroiju obavezno pogledaj klasicne nemacke filozofe Kanta i Hegela, jer oni predstavljaju kljuc za razumevanje svega. Teorija ti je sastavljena od neke mesavine Heraklita(koji je zastupao svet koji se stalno krece i menja, a da se uoblicava razdvajanjem suprotnosti; naravno o suprotnostima govori i Anaksimandar i drugi), Pitagore(teroija brojeva i njihovo specijalno znacenje) i drugi. Medjutim, vec sam rekao da je sve to deo stare anticke filozofije, koja je imala svoje prednosti, ali i mane, zbog kojih je davno prevazidjena. Zato moras da se osvrnes na moderniju filozofiju, pa da onda vidis kako ti izgleda tvoja teorija.

Ako zelis, mozemo da diskutujemo preko privatnih poruka, da nam se odredjene osobe, ne ubacuju u diskusiju.

eh, lord storme... nemo' si na kraj srca. evo tebi je cika kabljunj upakovao i sveti konvertor sa slobodne GNJU platforme demoNJstrirajuci najnovije teKnologije preporucene od Gnome sinoda...
Nije mi preterana cast predstaviti vam novu sklepotvorinu, ovog puta Sveti Konvertor vezije nulatri razvijen u Mono/GTK# teKnologiji:

http://es.verat.net/~caboom/svkonv/svkonv-0.3.tar.gz

a skrinShit je takodje ovde:

***Što se tiče muzike i 12 tonova, to ne nalazim nešto bogznakako naročito, (mada sam se i ja pitao što baš 12 tonova u jednoj oktavi, a na kraju shvatio da je moglo da se podeli i na milijardu načina još (delova, npr 18), i skoro svaki od njih bi mogao da bude podjednako dobar i radio bi...
Napravio sam malu? tabelu tonova i odgovarajućih frekvencija ( (pogledaj je, pa ako imaš nešto slino za više ili niže frekvencije (svetlo, infra- i ultra-zvuk, radio, x-zrake... pošalji mi)

"U 4-oj dimenziji, vrijeme ide cca10x sporije tj. kod nas prođe 5 min a tamo 50min."

***Misliš valjda obrnuto?!

"Prilikom prelazka ako nismo dovoljno razvili svijest tj. ako sami ne znamo kako da aktiviramo zastitu mi gubimo memoriju."

***A kako objašnjavaš to da neki "duhovnici" (ne mislim sarkastično) govore da mogu da vrate čoveku sećanje na prošli život (pretpostavljajući da je to tačno)
***Dalje, ako je sve jedno (bilo ili treba da bude) kako to da smo sada razdvojeni, kao pojedinačna ljudska bića?

"Koncept religijskih knjiga i dogmi koji su nam nametnute oslikavaju nasu svijest gdje SE BOG predstavlja kao OSOBA koji se nalazi negdje “gore”, gdje pored njega imamo jos (polartitet) Sotonu."

***Hoćeš da kažeš da ne postoje Bog i đavo (onako kako ih mi zamiđljamo ili već bilo kako)? I jošvažnije, da li misliš da se ne može umreti tj nestati u najbukvalnijem smislu reči (znači umre telo ali neka druga forma postojanja produžava)?
***Da li misliš da drugde u svemiru postoje živa, svesna bića, nešto (ili isto) kao i mi?
***Da postoje leteći tanjiri, tu ti baš nešto ne verujem...
***A ko je to masonima predodredio da se vraćaju u ovaj svet?
***Kako predlažeš da spoznamo sebe?
***Nek se na primer rodi 5-oro dece u jednoj bolnici u isto vreme (u istu sekundu, stotinku). To bi značilo da im životi moraju biti poprilično isti, zar ne... A ja baš ne mislim da se to dešava. (U horoskop ne verujem ni najmanje, mislim da je čista budalaština... jesam u jedno vrem mislio i čudio se: kako su to pogodili, ali sam kasnije uvideo da ne može za 500 000 ljudi u jednom horoskopskom znaku da ima probleme sa zdravljem, ljubavlju (dobro to i može), bla, bla. Nemoj me pogrešno shvatati, meni se sviđa ovo što pričaš, ali ne mislim da je sve (od toga) moguće.

Mrzi me da citam vase smaranje, ali sto se tice odgovora zasto ima u oktavi 12 tonova :) (polutonova)
pronadjite clanak dr Milana Bozica sa naslovom "Gitara sa hiljadu zica" iz casopisa "Galaksija".

Tu lepo pise zasto je to najbolji izbor :).

eh, filozofe!Prvo treba da razlikujes "ciklicno kretanje" od evolucije koja podrazumijeva linearno -kontinuirao kretanje.A ti si to stavio u isti kos bez postavljanja "teorije" o tom kako si ova dva razlicita nacina odvijanja prirodnog toka povezao

Pošto sam pročitao veći deo ove teme moram da postavim jedno veoma važno pitanje. Odavno se još pitam da li su različite verzije konvertora međusobno kompatibilne i da li postoji neko standardizaciono telo, koju verziju mi vi preporučujete, kakva su iskustva u korišćenju?

Molio bih autore ovog neverovatnog softverskog proizvoda, kao i cenjeni odbor za standardizaciju da prihvate moj predlog i uključe ovu jednačinu u sledeću verziju i standard :

1. const KS
2. KS=IS*BRLJ+ OS*BROS
3. BRLJ>OS => OS->0

Evo i pojašnjenja, kolektivna svest je konstanta koja se izračunava kao broj ljudi pomnožen njihovom individualnom svešću i na to se doda svest svih ostalih bića čija je svest zanemarljiva i zato za praktične svrhe treba uzeti da je nula. Značaj jednačine je u tome što se jasno vidi da porastom broja ljudi kolektivna svest ostaje nepromenjena (jer je konstanta) ali zato individualnja svest opada. Pri opadanju individualne svesti kod jedinki se javlja instinkt za samoodržanjem i ona se trudi da se uništenjem drugih jedinki izbori za resurse procesora, hoću reči kolektivne svesti. E sad ako bi moga da se napravi mehanizam koji bi na bolji način raspoređivao kolektivnu svest. Utvrđeno je da se resursi kolektivne svesti nepotrebno trose na snove, zato predlažem da se usavrše tehnike meditacije koje bi (u sprezi sa svetim konverterom) suspendovale nit individualne svesti jedinke koja spava. Takođe, smatram da bi bilo bolje da grupe ljudi koriste zajedničko lokalno pamćenje umesto trenutnog sistema lokalno pamćenje po jedinki. Ovde treba obratiti pažnju na sinhronizaciju pristupa pamćenju, da ne dođe do istovremenog korišćenja (ali naći će se i tome leka)!

Happy converting!

Ali, ako je sve kruzi i sve je beskonacno u kruzenju usled potrage za "0", tj. pocetkom... Ima li onda ljudski zivot smisao? Koji je onda cilj postojanja, pa... Hajde da laskamo svojoj vrsti: koji je onda cilj postojanja inteligentnog zivota? Da li to znaci da mi jednostavno postojimo u prostoru i vremenu, bez ikakvog viseg razloga? Ta tvoja logika ima smisla: ko kaze da je Veliki prasak (Big Beng) zaista bio pocetak? Da li se svemir i pre sirio i skupljao u singularnost da bi ponovo eksplodirao i stvorio se Univerzum? Ako nastavim jos cu i da se slozim sa tom teorijom. Ipak, sve ima svoj kraj, ukljucujuci i ljudski zivot. Dinosaurusa vise nema, zar ne? Pa, ako postoji kraj, sto zasigurno znamo, zasto bi postojala vremenska poluprava sa beskonacnim krajem u proslosti? Takodje, ljudska vrsta ima svoj kraj, te tako ima i pocetak. Necete valjda reci da smo mi postojali oduvek, samo smo bili u telima dinosaursa? Ili jos gore: bakterija? Gde je nasa svest bila kada su nastale tek amebe? U jednoj celiji bas i nema puno mesta, umu bi bilo pomalo tesno?! To pobija teoriju reinkarnacije. Samim tim postoji definitivni kraj postojanja. Ili mozda ne postoji? Ako gledamo stvar sa biolosko-hemijske strane, materija i energija kruze, kruze i kruze, od pocetka do kraja trajanja prostorvremena (ukoliko oni postoje). Nase misli i svest su ustvari samo gomila slozenih biohemijskih procesa u mozgu. Dakle, misli i ne prestaju da postoje, one zapravo i ne postoje, bar ne u apstraktnom obliku u kom ih mi shvatamo. Najveca mana nauke i jeste ta da je oduvek bilo tesko objektivno posmatrati Univerzum. Vraticu se na svoje prvo pitanje: ima li postojanje ljudi smisao ili smo nastali slucajnim reakcijama i mutacijama makromolekula i DNK? Ima li filozofiji mesta u tim temama ili je nauka potisnula filozofiju? Nije li i sama filozofija predak-zacetnik nauke? Da li Srdjanova teorija znaci to da ce evolucija trajati - zauvek? U jednom trenutku evolucije zvezda kolabira i postaje crna rupa. To je kraj. Ili tek pocetak? Gde odlazi materija koja predje Roseovu granicu crne rupe? U neki drugi Univerzum? Nestaje na racun povecanja potencijalne gravitacione sile crne rupe? No, to je vise pitanje za fizicare... No, fizikina prababa jeste filozofija... Voda kruzi: tecno, gasovito stanje i opet tecno. Evo i sama kruzim u postavljenju pitanja! Sta li mi je trebalo da odgovaram na ovu temu... A matematika? U matematici nista ne kruzi, sem geometrijskog oblika kruznice. Brojevi idu u beskonacnost, da, ali postoji brojevna prava, a ne brojevna kruznica?! Teoretski "nula" postoji, prakticno ne, ili jako tesko. Ali minimalne razlike se uvek mogu zanemariti, zar ne?!