validator prijavljuje greške kojih nema

[ Zed Mc Jack @ 12.04.2007. 07:44 ] @

Naleteo sam danas na temu posvećenu validaciji, pa reko da i ja oprobam svoju naslovnu stranicu na validator.w3.org

I izbaci mi lepo da imam 19 grešaka. Krenem da gledam jednu po jednu u Dreamweaver-u (u kom i sastavljam stranice) i na svakoj liniji gde mi prijavljuje grešku, obično nedostatak navodnika ili zatvarajuće zagrade u tag-u, sve stoji kako treba.
I ? Ko je onda u pravu validator ili Dreamveaver?

[ Zmaj @ 15.04.2007. 19:56 ] @

pa procitaj koje greske ti prijavljuje, DW, zna da ti prijavi samo sintaksne greske. nece ti prijaviti ako recimo img tag nije zatvoren sa /> ili samo sa > i slicne stvari.

[ Zed Mc Jack @ 16.04.2007. 09:06 ] @

Kao što rekoh, sve izgleda ok u DW. Znači zarez je tamo, tag je zatvoren itd.

[ kelja @ 16.04.2007. 09:19 ] @

Koja strana je u pitanju?Daj nam link.
To se i meni desavalo.Kanda je DW-ov validator neosetljiv na neke stvari.

@zmaj , DW ne prijavljuje samo sintaksne greske. Od verzije 8 postoji i validator koda.

[ Zed Mc Jack @ 16.04.2007. 13:06 ] @

Pa naslovna
http://www.subakov.com/index.htm

[ pajaja @ 16.04.2007. 19:05 ] @

pa procitaj koje ti greske izbacuje validator!
ja sam pogledao i nasao sam sve greske koje su prijavljene....

[ Zed Mc Jack @ 17.04.2007. 09:12 ] @

Citat:

pajaja: pa procitaj koje ti greske izbacuje validator!
ja sam pogledao i nasao sam sve greske koje su prijavljene....

Uh, evo i moderator je postao nervozan ;-)

Znači validator na adresi http://validator.w3.org izbacuje greške koje se svode na dva tipa.
1. Greške gde mi prijavljuje nedostatak navodnika ili zatvaranja taga i
2. Greške u linkovima ka drugim sajtovima ili naknadno dodatom kodu od strane hosting provajdera

Na drugu grupu grešaka ne mogu da utičem, ili da budem precizniji mogu jednim delom, ako platim hosting. Svejedno, na greške u linkovima ka drugim stranicama ne mogu da utičem.

Ono što mene zanima su greške koje spadaju u prvu grupu, jer njih bi mogao da otklonim.
Prva greška koju prijavljuje nalazi se u liniji 54 kolona 62 gde u tagu koji se bavi tabelom u atributu za visinu HEIGHT="100%" nedostaje navodno prvi navodnik.

Kada otvorim Dreamweaver MX 2004 u kojem radim stranice, navodnik je na svom mestu, isto kao i ostale greške koje se tiču adekvatnog zatvaranja tagova.

Nisam bio lenj, otvorio sam istu stranicu i u TexPad-u i u Notepad-u i navodnici su tamo u oba editora.

E sad mene zanima šta se ovde u stvari događa i zašto se prijavljuju greške koje ne izgledaju kao takve.

Treba li slike da okačim kao dokaz?

[ sekulicB @ 17.04.2007. 09:35 ] @

verujem ti, i meni se to deshavalo... ma opushteno, bitno je da ti sajt funkcionishe isto(i izgleda) u vecini poznatih browsera(firefox, opera, netscape, IE...), a shta kaze validacija i nije neshto preterano bitno!

[ pajaja @ 17.04.2007. 13:08 ] @

Citat:

gde u tagu koji se bavi tabelom u atributu za visinu HEIGHT="100%" nedostaje navodno prvi navodnik.

opis greske :

Citat:

Line 54 column 62: there is no attribute "HEIGHT".

...td width="455" valign="top"><table width="100%" height="100%" border="0" align="right">

You have used the attribute named above in your document, but the document type you are using does not support that attribute for this element. This error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Transitional" document type to get the "target" attribute), or by using vendor proprietary extensions such as "marginheight" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead).

konkretno, nije problem u navodnicima, nego u tome sto height ne postoji kao atribut za tabelu... postoji za celije itd..

[ Zed Mc Jack @ 18.04.2007. 06:38 ] @

Citat:

pajaja: konkretno, nije problem u navodnicima, nego u tome sto height ne postoji kao atribut za tabelu... postoji za celije itd..

Da ti pravo kažem nisam znao napamet da li si u pravu ili ne.

Elem, otovorim DW i posle taga

Code:
<table

stisnem enter i DW mi u intelisensu ponudi i attribut Height.
Znači u DW ga ima, odem na google, ukucam table attribute i prvi ling je bio ka w3c gde se HEIGHT ne pominje nigde.

To naravno daje tebi za pravo, mada mi ipak nije jasno zašto ga DW stavlja u listu, ako se ne koristi.