[ Blablabla @ 12.04.2007. 20:52 ] @
Eh, dakle - poredjenje Blueberry CAT stvarcice i iPod-a.
Poredjenja mogucnosti, performansi i ostalo.

Pretpostavljam: nebo i zemlja; al' reko' da stavimo to ovde na jedno mesto lepo crno na 'belo' (ili pak ovako na ovo nekako sivkasto u ovom slucaju je l'? :) ).

Evo da pocnem ja:
Blueberry - memorija 2GB (neki kazu ima i od 4GB),
iPod - memorija 80GB (ima li i jacih modela?).
Sad vi dalje. (pitam zato sto nemam iPod pa hocu da cujem konkretna iskustva nekoga u poredjenju ova dva)
[ ton_majstor @ 12.04.2007. 21:15 ] @
1. Ergonomija tj. pristup funkcijama i OS:
iPod=10 - CAT=3

2. Završna obrada:
iPod=10 - CAT=2

3. Zvuk:
iPod=10 - CAT=4

4. Softverska podrška:
iPod=8 - CAT=2

Taj video na CAT-u je golo sr**e. Nit' se tu šta vidi niti ima razloga zverati u tolicki ekrančić ni zbog čega. Većina mobilnih telefona ima kvalitetniji displej i reprodukciju.

2GB fleš disk je više nego duplo jeftiniji, a radi ono za šta je namenjen.

Ti snimci tj.diktafon funkcije su OK na CAT-u, ali ima jeftinijih uređaja.

Ne kupuj, po meni.

Pozdrav!
[ night-shift @ 12.04.2007. 23:41 ] @
Eh, zbog vas ljubitelja Blueberry-ja i ostalih kosookih playera ja ne mogu da nađem pristojan player u Novom Sadu (a da nije iPod)

Meni se lično gadi na takve playere i kad ih vidim a bogami i kad ih čujem, ali dobro, to je moje skromno mišljenje.
[ Backy @ 12.04.2007. 23:42 ] @
zašto porediti kineski plejer rađen po šablonu (s1mp3) sa uređajem renomirane kompanije koji se razvija već nekoliko generacija a pritom ima drugačiju memoriju (80GB je model sa hard diskom) i skuplji je 20 puta?
[ Blablabla @ 13.04.2007. 00:01 ] @
Odgovor: Zato sto im je svrha uporediva (memorija, muzika, slike, film...).

U redu - jedan je "fica", a drugi "mercedes", ali i jedan i drugi sluze da se voze...

Naprosto pitam za poredjenje ta konkretna dva.
Koje su zackoljice kod iPoda, kojih nema kod ovog drugog i obrnuto. (npr. zasticeni mp3, ili da moras sve da prebacujes u odredjeni format da bi mogao da ga pustas na iPodu; da li iPod ima FM radio itd.)

Napisite ovako:
iPod : Blueberry CAT
(...) (...) <--- poredjenje karakteristika (npr. (80GB) (2GB), (Hard-disk) (Flash Memorija) (ekran x "/cm) (ekran y "/cm) itd. itd. itd.)
(...) (...)
(...) (...)
...

Dajte mi razlog zasto bih kupio nesto sto kosta npr. 15-20.000... Motivisite me.

------------
Da - i, uzgred, koja je zvanicna stranica na internetu za ove Blueberry spravice (nesto ne mogu da nadjem)?
[ Backy @ 13.04.2007. 00:19 ] @
ne možeš da je nadješ jer je nema... eto ti jedan razlog za iPod...

za iPod postoji dodatna oprema, to je drugi razlog

na iPod dobiješ međunarodnu Apple garanciju

ovo se nastavlja još par megabajta...

jedini razlog za cat protiv ipoda je što ne treba nikakav dodatni softver da bi prebacivao nešto sa i na njega (a da pritom može i da se pusti na njemu)
[ ton_majstor @ 13.04.2007. 17:21 ] @
Sajta Blueberry-ja NEMA. Zastupa ga neka domaća firma i to je lokalizovani brend, kao što je Xwave ili Shockwave. Znači, dok radi, radi. Ako crkne, garancija i servis će važiti ako postoji KO će to da ti opravi tj. ako nije zatvorena ta firma.

Blueberry CAT 2 GB košta oko 77 e, tj. 6200.- dinara. Apple iPod 80 GB košta 34,500.- dinara, tj. oko 430 e. Znači, nije skuplji 50x, nego oko 6x.

Svejedno, CAT nije dobar. Traži DRUGI plejer, ako nemaš 430 e za iPod.

Ne bih ni ja dao za vokmen tolike pare, da se razumemo.

Pozdrav!
[ night-shift @ 13.04.2007. 18:30 ] @
Potraži SanDisk-ove playere, za te pare nema boljih. Imao sam jedan i bio super zadovoljan sa njim dok mu nisam prignječio ekran, pa sad ne mogu ni radio da nađem napamet.

Tražio sam neki noviji model, ali ih nažalost nema nigde u Novom Sadu, tako da ću i dalje da slušam moj SanDisk "Shuffle"

Naravno iRiver i Creative su vrh.
[ pavlakus @ 23.04.2007. 15:13 ] @
evo ja ti konkretno mogu reci za ipod jer ga imam skoro godinu dana. imama ipod od 30gb (isto je sve kao i na ovom od 80 sem memorije)
prvo da ti kazem da zvuk sa ipod ne mozes da poredis ni sa jednim drugim plejerom
od licno neko iskustvo je da je sve preko 4gb veliko jer ja ovih mojih 30 nisam popunio niti ima svrhe pakovati tolike pesme jer u principu slusas nekolicinu njih
jedna mana ipod je sto je malo teze pronaci brzo jednu pesmu bas koju ti hoces ali ako lepo sredis muziku u itunu ni sa tim neces imati problema.
display na ipodu je odlican, sto se tice filmova malo je komplikovano jer moras da prvo da zalepis titl na film (ako hoces ) pa onda da ga ubacis, nisam se sa tim igrao tako da ne znam kakva je vidljivost titla.
sto se tice dodatne opreme ipod je neprikosnoven jer sve velike firme prave koejkakve dodatke za njega.
ako te nesto jos specificno interesuje pitaj
[ Blablabla @ 07.05.2007. 14:52 ] @
Zanimljivo.

----------------

Ne znam...
...Cini se da u ovom poredjenju nisu toliko u pitanju mogucnosti, nego kvalitet datih moucnosti (npr. i ovaj i onaj imaju ekran u boji, al' reza je u pitanju, dimenzije; radio mislim da oba imaju (prirucno sredsvo informisanja je l'), imaju i igre cak...).
...Najveci argument za iPod je memorija kanda bi' rek'o - onda bi mogao da "poharas" sve zanimastine sa svacijeg kompa k'o od sale, i nosis svoje stvari prirucno da mozes da pokazes.
...Sto se tice zvuka - to je do slusalica/zvucnika a ne dzidze u koju ih utaknes zar ne? A kvalitet? Sve je digitalno zar ne? Iste nule i jedinice na cemu god da ga digitalno dekodujes. Jedino ako ima dobar 'equalizer'.
Snaga? Kad bi krkn'o i CAT na pojacalo i koncertne zvucnike mogao bi da polomis zgradu na pola (il' bar dve petine 8] ).

Naah... Dzabe mi prica. Kanda moram da cujem da bih ukapirao iPod (cujem, vidim, opipam, pomirisem, prozvacem ga malo da vidim sta sve moze).

-

Al' bice da je ovo glavna stvar:
http://www.wriststyle.com/images/anlong-mp4-watch_49.jpg\

Ili jednostavnije varijante:
http://www.inkfilling.com/prod...ewinkdb/pics/mp3-watch-usb.jpg
http://www.chinavasion.com/images/MP1695A.JPG
[ serbian hacker @ 09.06.2007. 19:42 ] @
pa ZNA se da je iPod najbolji mp4 plejer na svetu breee.sta ga i poredite