SE k800i ili Canon A540

[ Sasa Kostic @ 16.04.2007. 01:27 ] @

Sta je bolje shto se tiche kamere, SE k800i ili Canon A540? tj. da li se na Canonu dobijaju toliko bolje fotografije nego na SonyEricssonu k800i pa treba kupiti Canon a ne ovaj telefon koji uz to ima i mp3 i tel i kameru?

[ Miroslav Jeftić @ 16.04.2007. 07:22 ] @

Naravno da su bolje, ne znam koliko je uopšte poredivo jedno sa drugim.

[ Sasa Kostic @ 16.04.2007. 10:08 ] @

A po chemu su bolje, Miroslave?

[ Miroslav Jeftić @ 16.04.2007. 10:21 ] @

Nisam dovoljno stručan pa ne bih da se frljam tehničkim detaljima, ali ako sačekaš malo siguran sam da će neko od stručnih članova ovog dela foruma to objasniti kako treba.

Mada sam siguran da neće dati prednost SE k800, barem što se tiče kvaliteta fotografija - Canon svakako nema ni mp3 ni mogućnost telefoniranja.

[ cozmo_im @ 16.04.2007. 10:31 ] @

Prvo cemo krenuti od objektiva koji je ugradjen... ne mogu se porediti uopste. Objektiv u konkretnom primerku Canona je svetlosnim godinama bolji od ovog u telefonu.

Dalje, tu su senzor, kao i procesor zaduzen za obradu slike. Drugo, same kontrole na aparatu (scenski, manuelni i automatski modovi). Autofokus je mnogostruko brzi, precizniji, merenje svetla je preciznije na aparatu, sama dinamika slike je apsolutno (dakle apsolutno) bolja nego na toj kamerici. Da ne govorim o visim ISO vrednostima...

Ustvari, nema tu sta da se objasnjava. Telefon je telefon, aparat je aparat. Ne mozes to uporedjivati.

Cak i najjeftiniji i najslabiji digitalni aparati imaju bolju sliku nego bilo koji najmoderniji mobilni telefon sa ne znam kakvom kamericom unutra.

Jednostavno - neuporedivo.

[ Emil Ranc @ 16.04.2007. 10:41 ] @

Uostalom, ako proguglaš malo za "a540 pictures" i "k800 pictures", ima dosta slika na netu, videćeš razliku. I to veeeliku :)

[ Backy @ 16.04.2007. 15:19 ] @

Citat:

cozmo_im: Cak i najjeftiniji i najslabiji digitalni aparati imaju bolju sliku nego bilo koji najmoderniji mobilni telefon sa ne znam kakvom kamericom unutra.

ovo nije baš tačno... ortak ima se w810 i slike su bolje nego na nekom mom starom musteku (2mpix, koji se samo zove foto aparat, al nema veze ;))

[ cozmo_im @ 16.04.2007. 15:21 ] @

Mustek nije fotoaparat...

[ xigma @ 16.04.2007. 23:54 ] @

Naravno A540 wins big time...
K800 koristi mali cmos senzor, sa dosta šuma. Objektiv je jeftin i primjetan je radial blur...
Ono što je dobro jest algoritam za boju koji je najvjerovatnije pozajmljen sa sonyjevih fotoaparata.
Sa K800 možeš napraviti upotrebljive fotografije, što je sa telefonima doskora bilo nemoguće.
Doduše, da bi s njim napravio dobru fotku treba mnogo više da se pomučiš nego kad slikaš sa pravim aparatom, ali ajde, ima i to neku svoju draž :)

Ovdje imaš test K800 vs Canon 350D vs Canon 5D
http://www.16-9.net/lens_tests/k800i/index.html

A dosta dobrih slika urađenih sa K800 pogledaj na
http://www.flickr.com/cameras/sonyericsson/k800i

[ maxa11 @ 17.04.2007. 16:50 ] @

mislim da je neumesno praviti ovakva poredjenja.
bilo koji digitalac koji je izasao u poslednjih par godina pravi bolje slike od K800.
ja imam A540 i K800.
telefon je telefon, pa makar i sa najboljom kamericom.
konkretno, ima vise artefakata, mutnije slike, slabije boje...da ne spominjem slike u losem osvetljenju...

[ milos_tesic @ 25.04.2007. 10:15 ] @

Canon a540 je odlican fotoaparat za svoju klasu. Nema smisla porediti
kvalitet fotografija.

[ happydayhr @ 25.04.2007. 12:47 ] @

Koja glupa usporedba!

[ Sasa Kostic @ 25.04.2007. 16:31 ] @

Citat:

happydayhr: Koja glupa usporedba!

Je li to sve sto imate da izjavite u vezi sa ovom temom?