[ BreakBoy @ 20.04.2007. 01:56 ] @
| Imam prcesor AMD 3200+ ns sck. 939 i zelim kupiti bolji. Posto je vise ovaj cipset skoro zastario te ne znam koji je najbrzi procesor koji mogu nabaviti za ovaj cipset. Cijena mi nije bitna.
Maticna ploca je: DFI LanParty UT nF4 SLI-D
Nasao sam na AMD-ovoj stranici u ponudama ovaj procesor (tacno ovako je napisano na stranici):
AMD Athlon 64 4800+ X2 (Socket 939) - nesto mi je sumnjivo ovo jer jedini najbrzi koji sam mogao naci na netu je AMD Athlon 64 3800+ Sck. 939
Somebody Help!!! |
[ CooLa @ 20.04.2007. 09:31 ] @
Najbrzi je FX-60.
[ BreakBoy @ 20.04.2007. 22:03 ] @
Ok, hvala. Jedino sto me muci izgleda da su malo preskupi hehe i ne znam dal mi se isplati uopce al pogledacu cu. Hvala jos jednom.
[ seizmos @ 23.04.2007. 09:45 ] @
[ CooLa @ 23.04.2007. 13:25 ] @
FX-60 je preskup! Za te pare ima C2d!
[ BreakBoy @ 14.05.2007. 11:09 ] @
Da, al mi treba na sck. 939, AMD, a ne core 2 duo
jer ne mislim maticnu mjenjati
nasao sam neki AMD Athlon 64 bit 4000+ jel taj OK?
ili ima jos jaci a da je prihvatljivih cijena (ovaj je 250 KM)
[ JOJO847 @ 14.05.2007. 12:43 ] @
Prvo bi molio da se tema ne krene navlačiti u pogrešnom smjeru. Pitanje je jasno formulirano.
Drugo, metoda kojom češ otkirti što je naj za tebe je da odeš na amd.com, vidiš koji CPU ti treba (eventualno potražiš testove na internetu) i pogledaš što ti je od toga dobavljivo.
[ CooLa @ 14.05.2007. 17:40 ] @
Nisam ja hteo da potenciram AMD vs. intel! Samo sam rekao da za pare koje su potrebne za FX-60 moze da predje na C2D koji je brzi od FX-60 (ovo je cinjenica)!
@BreakBoy
Athlon 64 4000 ili Athlon 64 X2 4000?
[ milos_tesic @ 18.05.2007. 12:12 ] @
Ne znam koliko ti se to isplati. Ja bih na tvom mestu zadrzao stari procesor.
[ dzo.dzokic @ 18.05.2007. 16:59 ] @
bolje zadrzi stari cpu i menjaj sve komplet kad menjas po meni se ne isplati. platices previse novi cpu a neces dobiti mnogo vise
[ BreakBoy @ 22.05.2007. 01:45 ] @
Hvala!
Znam da mi se ne isplati bas uzimati novi procesor, al kad vidim kako brzo porastose ovi dektop procesori kontao sam uzeti neki bolji dok ih jos ima uopce na 939, hehe.
Vjerovatno cu to uraditi jos za koju godinu (kupiti sve nove komponente), hehehe
Hvala na vasem trudu raja, ekstra ste
[ __ZEVS__ @ 23.05.2007. 21:47 ] @
Caka je da su povukli 939 nesto ekspresno tako da je jako tesko naci procesore za njega (iako je bilo i jako brzih modela), a prodavci posto je nestasica dizu cene.
U principu isplatilo bi ti se da predjes na X2 ako mozes da nadjes za neke normalne pare, mada ni to ne preterano (zavisi sta radis).
Ja imam npr X2 4200+ (2*2.2GHz) i dosta lepo radi, tj imas dva jezgra na 2.2GHz sto u odredjenim situacijama moze da rezultira do skoro 2x brzim radom.
To koliko ce brzo raditi zavisi od programa i danas ce jako malo programa da ti iskoristi 2 jezgra (narocito igre nece), ali je dobro sto mozes da radis neku zahtevnu operaciju a da ti sve ostalo sljaka kao da se nista ne dogadja. Npr ako ripujes DVD komp ce poceti jako usporeno da odgovara na sve, ali sa dva jezgra mozes bez problema da radis sve normalno dok se to desava u bekgroundu (na drugom jezgru)
[ nikoola032 @ 23.05.2007. 22:59 ] @
Imao sam 3000+ Venice s939 @1.81 512kb i prekljuce sam presao na 3700+ San Diego @2.21 1MB i moram priznati da sam osetio veoliku razliku.
Menjao sam procesore i doplatio 25e sto je po meni bila neka OK zamena.
Ukoliko bi da malo o/c onda je 3700+ odlican jer moze da se nagura i preko 3.0, dok je kod Venica (3000 i 3200 malo teze zbog zakljucanih mnozioca).
Trazio sam i 3800+ X2 s939 2x512kb, ali nisam uspeo nigde da ga nadjem. Imao sam neke nagovestaje od ortaka, ali cena bi bila katastrofa.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|