www.itsvet.com
www.pcberza.co.yu

na tima sajtovima imas cenovnike

Ovako, na ovom forumu teme tipa AMD vs INTEL nisu poželjene. Pošto su dana dva konkretna modela,a ne branda, za usporedu (mada ne i njihova primjena što je također potrebno za znati) temu nećemo zaključavati. Imajte na umu da će biti nadgledana i moderirana nešto strožije pa nemojte da ode u djetinjasti amd vs intel ("moj tata je jači od tvog") nego diskutirajte konkretno i argumentirano. Drugim riječima, ako nemate što pametno za reći...ni nemojte
Zahvaljujem!

Mene su posavetovali da pogledam ovo

http://www.notebookcheck.net/M...sors-Benchmarklist.2436.0.html

U svakom slucaju oba su odlicna - ako imas para !!!
A osim toga nije sve u procesoru !!!

U svakom slucaju C2D je 65nm, mnogo se bolje klokuje (e6300 sa 1.96 ide na 3.0 sa smanjenjem napona). e6600 kosta 233e!

Generalno gledano C2D vs bilo koji AMD -> C2D Wins!

Hmmm Vecito pitanje Stabilnost ili brzina ???
Zasto klokovati procesore koji su i ionako superbrzi ???
Gledaj u buducnost desice se nesto sto se vec desilo u korist AMD i to vrlo brzo
pa cemo da se zapitamo sto smo uopste i uzimali ove procesore kad cemo za slicnu cenu imamti jos 2 puta brze od nasih sadasnjih !!!
@Mesudm@
Mene samo zanima dokle ce se ici daleko u ovim vestacko -bespotrebnim brzinama procesora ???Ko da je procesor jedina stavka u vasem racunaru od koje brzina zavisi .Ja bih na tvom mestu pazio na usko grlo u sistemu na pr dzaba tebi superbrzi procesor ako ti je usko grlo Hard disk - pa zbog njega dobijes srednji racunar .
A nebi trebalo da se zaboravi ni 1994 kada je Intel sa cipom 486 i njegovim clock triperom -utrostrucivacem radnog takta , znate ono cuveno 3x33 = 100Mhz a ne 99 napravio pometnju . Odmah potom 1995 i dx-4 pa je izgledalo da su procesori brzi 4 puta - a nisu .
A cim firme shvatise da mogu da razdvoje brzine maticnih od brzine procesora , brzine procesora odletese u nebo !!!

_{[Ovu poruku je menjao vaske71 dana 25.04.2007. u 18:58 GMT+1]}

Athlon64 X2 3600+ je isto 65nm.

Iako sama tema od početka nameće to pitanje, trudite se da izbegavate direktno poređenje ovih proizvođača. Iako zvuči kontradiktorno, sasvim je moguće da se u dovoljnoj meri objektivno uporede dva KONKRETNA modela procesora (a ne same firme i generalno procesori), a da se kao reper uzme neki od testova na internetu. Iako je poznato da ja nisam baš sklon "veri" u te sajtove, kada je ovakva diskusija u pitanju, temeljenje rasprave na takvim testovima može učiniti diskusiju jasnijom i donekle objektivnijom, pošto će se inače svaki flejm završiti zaključavanjem, što ovde nije poželjno.

Pozdrav

C2D e6300 je gre'ota da se ne klokuje! Svaki ide na 3.0 ravno sa SMANJENJEM NAPONA, bez zmanjivanja ide na 3.2, a kada se poveca ide na 3.4! A tad postaje zmaj! Ako covek ima para i hoce kvalitet i brzinu treba da uzme C2D jer je TRENUTNA ponuda AMD-a inferiorna! I po brzini i po ceni, jer e6300 se priblizio po ceni njegovim suparnicima iz AMD tabora, a barem je 50% brzi!

Sto se tice razvoja procesora, ici ce u nedogled! Moraju! potraznja za brzinom obrade informacija raste iz dana u dan!

Usko grlo u sistemu pri igranju je CPU (ako ne daje dovoljno podataka grafickoj), a kod ozbiljnog rada CPU/Memorija/HDD. e6300+2GB Corsair Value 800/Geil~apacer 800+Bilo koji sata2 HDD jedu malu decu!

@Mesud!

Nadam se da si dobio odgovor na tvoje pitanje

_{[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 28.04.2007. u 15:06 GMT+1]}

ja mislim da je X2 3800+ najbolja kupovina. Dobijate dual procesor, ima 2x512 L2 casha (3600+ ima 2x256) a cena mu je tako niska da je to bruka

Hvala svima na odgovorima i da vam kazem da sam uzeo sledecu konfiguraciju pa vi vidite da li jos nesto trebam da dodam ili je sve ok:
Procesor:Intel Core2Duo E6700
Maticna: ASUS P5W DH Deluxe
Graficka: ASUS Extreme N8800GTS 320MB
RAM: 2X1GB Kingston HyperX 800MHz
Monitor: LG L1960TR 2ms 3000:1
HDD: Western Digital 3200KS 320GB SATA2
Kuciste: Codegen Briza
Napajanje: Coler Master Active iGreen 600W

Konfi ti fali samo sigurnosni pojas,jer ovo ima da leti
-naravno natrpaj sto vise ventilatora u kuciste i klokuj do besvesti...mada si mogao uzeti neko kuciste tipa CoolerMaster ili Chieftec za oko 60-75e,sigurno su bolja od codegena,a i lepsa...kad vec imas zver da se lepo i hladi

Samo da se nadovezem, takodje mislim da je greota da se intel ne overklokuje,
minimalno 10% (poveca se temp za stepen-dva, mozda i ne),
a dobitak na performansama je takav da se vidi "golim okom".
Ja svog celerona drzim sa 2.0 na 2.67GHz stalno,
samo sam stavio titanov kuler i to je to. Nema nestabilnosti.
Ovoj zverki sto si ti pazario, odmah bi ispitao granice :)

Mislim da se ovdje pretjeruje ;) sta imas ispitivati granice, ako taj comp moze pokrenuti bilo koji program, igru, os..... koja danas postoji???? Hajde da nadje nesto sto trza na toj masini, pa ok, onda je opravdano. sto djabe matletirati i plocu, i procesor itd. samo moze nesto pokvariti, i time izgubiti garanciju. ako ti radi kako treba, i zadovoljava tvoje potrebe NE DIRAJ NISTA! To ti je moj prijateljski savjet ;)

Konfiguracija ti je odlicna, samo mislim da bi trebao uzeti jos neki cooler za CPU da mozes uraditi odlican oc bez velikog povecanja temperature.
Sto se tice komparacije ta 2 procesora, pogledaj na ovoj adresi:
http://www23.tomshardware.com/...1&model2=694&chart=188
Ja bi ipak isao sa C2D jer se moze uraditi mnogo bolji overclock i postici nevidjeno bolje perfomanse.
Sto se tice C2D, najvise se preporucuje slabija varijanta tipa E4300 ili E6300 i dobar oveclock koji ga dize na nivo procesora koji kosta par puta vise...

Opet ista priča...



Tačno, samo se skuplja varijanta može klokovati do mnogo viših granica, čime tako poređenje nema smisla. Jedino ako ne mislite da je na skupljim procesorima zabranjeno klokovati, jer ih slabiji jedino tako mogu zaista dostići.

Pozdrav

Da ne bi otvarao novu temu da pitam ako hoocete da mi pomgnete dvoumim se ...shvatio sam da procesor i toliko ne utice na gaming tj bojle uzeti jaku graficku tipa 8800gts 320mb i neki malo slabiji procesor nego jak procesor i slabu graficku ...sada pitanje je da li AMD X2 4600+ Windsor ili C2D E4300 posto su iste skoro cene ~120EU tj pitanje je posto maticna za AM2 podnozije ima FSB 2000Mhz a za C2D ima FSB 1066Mhz sta je bolje uzeti sta ce bolje raditi i da li je bolje za gaming uzeti procesor sa vishe kesha ?
Hvala unapred...

Moja preporuka ti je opet C2D. Sa dobrom plocom mozes ga fino overclokovati i sa kulerom koji dodje sa njim...
Mislim da ce ti i na defaultu oba procesora izgurati ama bas sve jednu igricu koju trenutno mozes naci a da ne govorim o tog grafickoj kartici :D
E4300 za razliku od E6300 ne zahtjeva kvalitetnu memoriju za dobar overclock tako da je po meni definitivno bolji izbor od X2...

Sad ste me pokolebali ovom pricom a bas sam resio da uzmem
AMD D.Core A64 X2 AM2 4200+ 2.2GHz L2-Cache 1MB BOX.
Mozda je bolje da razmisim i o uzimanju konfiguracije sa Intelovim procesorom.
Uglavnom sam do sada pratio AMD pa se i ne razumem previse da ne kazem u opste.
Preporucite mi najbolju konfiguraciju sa AMD i Intel procesorima za nekih 850 e.
Monitor 19" LCD bez zvucnika i (CD i DVD-a).

Shvasta citam i ne mogu da verujem clock , clock clock ,sve bi ja vas Clockere vratio na MMX da vidim sta bi onda radili !!!
Ljudi -NEMOJTE- klokovati itekako brze procesore - skracujete im zivotni vek !!!
Nije sve do procesora !!!

Ja to trubim već duže vreme, ali ne vredi.

Ovda ispade jeres, ako kažeš da OC nekad nije neophodan. A nije neophodan sve dotle, dok ne ponestane snage za neki zadatak, koji izvršavamo relativno često.

Čak se i ne radi o tome da li mu se skraćuje životni vek (ovde ispadoše sve šeici i naslednici prestola, pošto njima vek trajanja ne predstavlja ništa), već o tome da to NIJE besplatno. U najmanju ruku se moraju uzeti nešto bolje komponente i hlađenje.

U redu je jedino kada se podiže brzina konfiguracije koja nema dovoljno snage da se izbori sa nekim softverom. Sve ostalo je nepotrebno.

Pozdrav

Upravo sam to ja rekao u svom prethodnom postu, ali izgleda da ovdje ispadnes uljez, ako i pomislis da CPU nema potrebe OC dok sve radi i vrti kako treba. Ne bih nekoga da uvrijedim, ali mi to izgleda pomalo bolesno. Mog jarana, koji radi u trgovini racunarske opreme je izmaltletirao jedan takav overclocker, koji je negdje u CASOPISU, mislim da je VIDI u pitanju, gledao test neke graficke karte, koju je on narucio i naravno i dobio. On je to odnio kuci, i testirao, i naravno, rezultati nisu bili kao u casopisu, jer mu je masina gledajuci u cjelini dosta slabija. Jaran je tu graficku karticu vratio dobavljacu (jer navnodno nije to ta graficka, jaran mu je podvalio), i narucio mu drugu istu takvu, i sa njom je bilo isto. Na kraju mu je vratio pare. Jedno je to sto pise u casopisima na testovima, na skoro idealnim masinama i komponentama, a kod nas u praxi je sasvim drugacije, ali to mnogim ljudima ne mozes objasniti.Pozz

Taj prodavac je blesav. Nije trebalo da mu menja karticu, a jos manje da mu vraca lovu.
I sta sad sa te dve kartice? Neko ce ih kupiti kao nove, a garancija ne vazi ako su kartice
overklokovane.

Ne, kartice nisu OC, ali je on bolesnik za tim, jer je vidio rezultate u casopisu, i mislio je da ce i kod njega biti tako. Nije on njih unistio niti ih pokvario, ali jednostavno je prodavaca optuzio da to nije ta kartica koju je on narucio, jer nisu isti rezultati testa.

Zamolio bi vas da neidete dalje u OT i nedajete nepotrebne komentare!Hvala!

Ta dva CPU-a nisu ista generacija niti su realno uporedivi. AMD tek pravi CPU koji će da adekvatno parira Core tehnologiji.

Sve ostalo je ispiranje usta.

Da ali amd ne planira jos nista do izbaci tek na kraj godine i to sto sam gledao nista nisu posebno u odnosu na C2D u visokoj klasi...a u niskoj im AMD dobro parira zato se dvoumim sta da uzmem.Jedina prednost po meni C2D je sto je pravljen 65nm a ovaj 90nm i sto ima 2mb vishe kesha ?