moje lično mišljenje je da taj procesor može itekako još da se drži i da se hvata u koštac sa core2duo procesorima. ali ako imaš pare , ili su ti nijanse u radu bitne, što da ne , zamena uvek prija kad ide na bolje. ja sam za tu varijantu ako parice nisu problem da se cela mašina zameni na dva-tri meseca,znaš kako se kaže , iživljavanju nikad kraja.

pa sad da se izivljavam i nisam :)
jednostavno posto planiram koristiti vistu ubuduce zanima me da li je zbog nje isplativo uloziti u 4300
naravno posto imam 1giga rama uzeo bih mozda jos toliko
al pod uslovom da prvo procesor zamijenim

Neznam čime se točno baviš, tj za što koristiš PC ali gotovo sam siguran da ti se dodatna investicija sa ovog CPU -a na C2D (koliko god on bio dobar) nebi isplatila!

D940 nikako se ne moze drzati sa C2D procesorima, jos ako se ovi klokuju.... C2D je mnogo jaci i hladniji od D serije!!!

Moderator je u pravu.

Uzeti novu ploču i procesor radi ČEGA?

1. Ako je gaming, ima smisla jako malo. Nova grafička je UVEK bolje rešenje.

2. Ako je žvakanje brojeva, 3D, video ili audio... nema još uvek potrebe, jer programi retko SUŠTINSKI podržavaju DualCore a kamoli CoreDuo zasada. HT još uvek radi kod većine aplikacija solidno.

3. Ako je net, p2p, mail, word, TV, DivX... svakodnevni rad... ne diraj ništa još 2 godine.

Ne bacaj pare, momče. Investiraj u cooler, RAM i još ponešto, umesto u celu novu papazjaniju.
Ako se greje, turi mu neki ŽEŠĆI cooler (i moraš inače, greju se Prescotti). leti prelaze 60-65 očas posla!
1 GB RAM-a je dovoljno, ali 1.5 GB je dosta. 2 GB je višak.

Eto...

hvala na odgovorima i mogu vam reci da ste mi pomogli, poslusacu savjet vecine :)
bio sam se zaletio a zaista u komp bi non stop trebalo ulagati, ipak primiricu se na neko vrijeme pa ako mi bas zatreba onda cu gledati

probao sam vistu 32bit i njen performance test, i dobio sam onaj base score od 4.5, to je bila donja granica i to je zbog memorije koja radi na 533mhz (za cpu 4.8)

e sad ne znam kakav je to rezultat?

probacu i 64bitnu pa cu vidjeti sta mi tamo daje

jos jednom hvala, puno ste mi pomogli!

Posto si pominjao E4300, evo mala komparacija izmedju E6300 i D940. Imas vise testova pa izaberi.
http://www23.tomshardware.com/...8&model2=433&chart=188
E6300 je jedan od slabijih C2D procesora...

Pa, šta će da sazna na tom testu? Da je C2D brži?

Naravno, plus... to je C2D 6300, a ne 4300, koji je Mungos 7 tražio. 6300 nije slabiji C2D CPU, on je sredina ponude u toj klasi.

E4300___65 nm___2MB_L2___1.80 GHz____800 MHz

D940____65 nm___2x2MBL2__3.20 GHz____800 MHz

Na tom testu je i RAM različit... 667 i 800. Pa, ne znam čemu baš taj link i test?

Ja imam Pentium D820 i imao sam prilike da probam i E4300 na slicnim konfiguracijama, razlike u brzini su minimalne, sve je to marketing!

E4300 i 6300 su najslabiji u C2D ponudi. Ili od ponudjenih C2D 8 procesora, prva dva se nalaze u sredini, to sigurno...

E4300 i nije sad nesto skup i zbog toga ti predlazim da uzmes e4300...
@Anarch, ne znam za e4300 tacno ali u odnosu na D820 bi trebali da budu itekako bolji rezultati!

Evo još jednog poređenja, od samog Intela... bez benchmarka.



A koji su CPU NAJSLABIJI u C2D pounudi, piše ovde...

Ja sam gledao ovde
http://processorfinder.intel.c...m=2558&sSpec=&OrdCode=

Bolji u sintetickim testovima, koji bas i nemaju real-life veze!Marketing.

Jel si probao da uporedis overklokovane??? E4300 moze sigurno da se klokuje na 2.4 minimum (da ne pricam o 3.0) I jel onda taj tvoj D820 moze da mu parira? Pa cak i klokovan...

Ja imam d805 koji klokovan na 3,4ghz dobija u 3dmark-u 06 cpu score od 1605. E 4300 na defaultu dobija oko 1550 ,da li to znaci da je moj procesor brzi??? Ne jer ako 4300 klokujes oko 30% (d805 stock 2,66ghz ) dobices negde 2,4ghz (vise ,manje) ,a sa time ne moze da se meri ni 940...
Naravno problem je taj sto je 940 kod tebe i ako ga prodas neces moci da izvuces neku vecu paru...ako mozes da ga uvalis nekome za neki server ,onda uzmi 4300 , a ako ne mozes ostavi ga jer je to dobar procesor i terace ti sve sto pred nega bacis jos neko vreme (oko godinu dana po mojoj proceni),ali promeni!!! plocu koja je uzas...(bar da je 945p) 'Ajd u zdravlje!

Eto i ja da se ukljucim u temu.Imao sam Intel Pentium D3.2GHz dual core.Ono sto me je najvise nerviralo kod ovog procesora je jako velika temperatura 60-70 stepeni pored kulera za uduvavanje i izduvavanje vazduha.Mijenjao sam pastu,promijenio kuciste,napajanje itd.Ploca je Asus P5B 965 i ako asusove ploce bije glas da one doprinose toploti CPUa nisam htio nju da mijenjam.
Odlucio sam da kupim E6600 i rijesio sam probleme.Temperatura se krece oko 40-45 stepeni a razlika u brzini je ocigledna.Ne treba zaliti novac za ovaj CPU.

Gledam sada nesto ove slike sto je okacio ton_majstor, to je na papriru - a na terenu je druga prica

u kom smislu?

Intel nikada nije imao problema sa remarkiranim procesorima (za razliku od AMD), odakle onda taj komentar?

Pozdrav!

Pa koliko vidim on je hteo da pokaze kako je D940 bolji od E4300...