Krsh :)

Pa ne možeš baš tako da kažeš, moramo biti realni i reći da ovaj aparat ima mana (i to ne malih, kao što je interpolacija slike., što je dovelo do manje oštrine), ali ogromna prednost je daleko bolji dinamički opseg, ako se pažljivo čita ceo test, jasno se vidi šta autor kaže, oduševio se dinamiučkim rasponom novog Fuji senzora.

A i šuma nema sve do ISO 1600, a na ISO 3200 je prihvatljiv, što je ubedljivo najbolje od SVIH DSLR aparata.

http://www.trustedreviews.com/...w/2007/02/13/Canon-EOS-400D/p1
http://www.trustedreviews.com/...1/Canon-EOS-20D-Digital-SLR/p1

Kostarum se opet drogir'o drogama...


Sam test S5 je smesan. Takav aparat zasluzuje bar pet puta duzi test napisan od strane nekog ko bi aparat koristio onako kako treba da se koristi.

Dinamicki opseg: 2 blende prednosti u svetlim delovima. Super. Upotrebna vrednost: u realnom zivotu skoro pa nikakva, nista sto nije moguce resiti na drgi nacin. Dinamicki opseg su i senke. A i povecanje d.o. jako usporava aparat.

A i da bi testirao dinamicki opseg moras da izmeris dinamicki opseg scene i da rezultate dobijene jednim aparatom uporedis sa nekim drugim modelom. Ovde toga nema. Tuga.


Nista nije receno o reprodukciji boja sto je, pazi sad, jedini dobar razlog za kupovinu S5.

ISO test je takodje smesan jer degen prica kako nema suma, a nije rekao da su nestali i detalji jer je radio NR ubica. Mnogo lepa stvar u ISO prici je reprodukcija boja na visokim ISO osetljivostima (a zamisli ni to nije pomenuto u tekstu).

EOS5D ga ga jednostavno ubija na mrtvo a nije uopste skuplji onoliko koliko je bolji. S5 je totalno precenjen.


I na kraju: APARAT SE ZABODE I NE MRDA DOK PRAZNI BAFER. Sta vise reci?


Kostarume, nemoj da pricas o stvarima koje ne znas.

Pa šta sam ja rekao gore, Abdee, da sam svestan da aparat S5 Pro uopšte nije idealan, a ti kao da si to propustio da pročitaš.

Evo predloga, zašto ti i tvoj tim ne nabavite S5 Pro i DETALJNO ga lepo istestirajte, pa da vidimo da li će se dobiti makar sličan utisak sa ovim gospodinom koji ga je testirao.


P.S. Logičko pitanje: Zašto nigde nema testova Sigme SD14 kada se pre dva meseca pojavila na tržištu, zar nije vreme da je neko od domaćih foto radnji nabavi i obavi i njen test, onako kako dolikuje?

Kod ovakvih aparata, misljenje testera je nesto najnebitnije moguce jer bih ja rekao "Ovaj aparat je spor i glup" dok se misljenje zapadnog svadbara ili portretiste mnooooogo razlikuje i njima njihovi S2/3/5 donose mnogo para i rade ono sto treba da rade. Testovi su tehnomasturbacija a posao je nesto drugo (a to je bitno jer je S5 stvoren za posao).

Pre par godina sam u Abu Dabiju koristio malo S2Pro i meni je bio prilicno cudan i nelogican dok je njegov "vlasnik" (reporter lokalnih novina) govorio da ga vise voli od EOS 1Ds koji je takodje bio jedan od redakcijskih aparata...




Sigma SD14 (i S5Pro) spadaju u istu grupu proizvoda: autsajderi sa par dobrih fora. Trziste za SD14 u Srbiji se sastoji od jednocifrenog broja ljudi uz jos petoricu koji zele samo da je testiraju :) Nece to niko normalan da uveze i pokusava da proda.

Ok, razumem ja to, ali ne kapiram kako strani sajtovi nemaju nikakvih testova Sigme SD14 i S5Pro (renomirani sajtovi, a ne amaterski). Dpreview se debelo obrukao što dosad nije uradio test ova dva aparata, bez obzira imaju li oni tržište ili nemaju.

Joj Kosta...

Evo testa koji je zapravo više "trusted":
http://www.ephotozine.com/article/Fujifilm-FinePix-S5-Pro-1

Aparat je prilična prekretnica za Fuji, jer prvi put imaju kompetentno kućište. Tim me pre buni navod iz gornjeg prikaza da AF nije brz koliko bi mogao.. Mislio sam da CAM AF modul dolazi sa D200 telom u paketu, ili ima tu razlike u HW ili Fujiev FW ne ume to da kontroliše na pravi način.
Zanima me jako kako će Tom Hogan da ga oceni. Meni se čini da su mogli i bolje, ali napredak u odnosu na S3 Pro je ogroman.

Mislilo se šta se hoće o realnom DR dobitku Fuji senzora, činjenica je da ih ciljna grupa fotografa (portreti i venčanja) dobro prihvata, što sigurno da nije bez povoda - posebno pošto za svoje Nikon objektive imaju da biraju - D200 i D2Xs.

Abdee, reče već to za bafer, jesi li probao lično aparat? Ili imaš neku referencu, zanima me.
Na ephotozine nisu rekli precizno, ali sam ih razumeo da dok sve ne isprazni bafer ne prikazuje review slike, ali da nema problema sa nastavkom fotkanja, reče da je teško napuniti bafer i da "it keeps on shooting".

Procitao sam to prvo na DPR u korisnickim utiscima a to mi je rekao i jedan lik sa usefilma koga sam pitao samo da li je to istina, i kako rece lik - jeste. Kada je bafer napunjen aparat se slogira i ne reaguje na komande. 100% znam da ne moze da se udje u meni ili u mod za pregled. Nije mi jasno samo da li se moze skljocati dok se to desava...

Abdee, pa pre dva ili tri dana izašao je firmware 1.06 za Fuji S5Pro, da li on rešava te probleme ili ne?

E a zasto ti je uopste bitno kakav je S5 i da li novi FW za njega resava neke probleme? Da neces da ga kupis?

Ne, naravno da ne, ali jeda moj prijatelj fotograf razmišlja, pa kako on nije vičan internet tehnologijama, mene je zamolio da se raspitam.

Inače, evo još jednog prikaza S5Pro, http://www.digitalcamerainfo.c...-Pro-Digital-Camera-Review.htm

Ako prijatelj nije vican internetu, nekako se po automatizmu da zakljuciti da nije vican ni digitalnoj laboratoriji sto sa sobom povlaci da bi isti od S5 imao koristi koliko i Stivi Vonder od karte za bioskop.

:D:D:D A možda Stivi poseduje lanac bioskopa.. ;).
U samit filmskog vremena, nisu se mnogo razlikovali sistemi - sem po objektivima - C&N su imali USM i IS stakla, neko ima T&S, neko mirror i tako.. Kućišta slične cene su bila jako sličnih mogućnosti, najviše se radilo o ukusima.

Najbolji pokazatelj da digitalna tehnologija nije još sazrela su baš različite osobine - jedni imaju AS, live-view, ovaj bolje radi AF, onaj bolje meri, ovaj ima bolje čišćenje prašine, dinamiku, šum, rezoluciju, boje, itd..
U jednom trenutku će se i te razlike smanjiti, za više godina i preostali će polako da razvijaju novotarije. Za sada je S5 Pro verovatno neophodan kompromis.
Ali, nisu rezultati sporni, problem je da Fuji ne ume da uradi elektroniku za DSLR. A umeju mamlazi da naprave nešto kao F30 i promešaju tržište kompakta načisto.. Senzor sa F30 u telu Panasonca LX2.. Tja, 20D bi onda video znatno manje akcije, bolje ovako ;).

Možda bi najbolje rešenje bilo da Fuji počne da prodaje svoje male senzore (poput onog koji se nalazi u F31fd) drugim proizvođačima, poput Canona, Nikona, Panasonica...

Nikad mi nije bilo jasno zbog čega Fuji to odbija da uradi, kad bi imao daleko veću zaradu nego sada, a i Fuji senzor u jednom A640 bi čuda napravilo.

Mozad se nisu sjetili... Eto prilike da im prodas dobru ideju.

Sad sam se cuo sa najgeneralnijim direktorom OUR "Fujifilm" i kaze da nece da prodaje senzore drugima iz principa (u stvari zbog cinjenice da mu je neki iz Sonija pip'o zenu na nekom prijemu). Sve vas je pozdravio i zove nas da navratimo u Tokio i probamo nadaleko cuveni sake koji pece njegov tast.

E pa ovo prelazi više sve granice dobrog ukusa, ja očekujem ozbiljan odgovor a ti se šegačiš, Abdee. Lele, teško tebi kad ti dođem u radnju kad budem bio u Beogradu, sve ću da te obrukam. ;)

Neko rece da novi S5700ne koristi fuji senzore... sta reci na to... :)

Nije to prvi Fuji koji ne koristi SCCD. I S5500 je imao "normalan" senzor.

SCCD zahteva potpuno drugaciju internu obradu i zbog toga implementacija istog uopste ne bi bila tako jednostavna za druge proizvodjace jer ocigledno i sam Fuji kad hoce da napravi jeftin aparat pogleda na drugu stranu.

Jedna bitna stvar: SCCD senzor u Fuji DSLR aparatima nije isti kao SCCD u malim aparatima. U S5Pro (i starijoj braci) su bili SCCD SR senzori dok su oni sto cuda cine u F30/S6500/9600 SCCD HR tipa. Ima na sajtu objasnjeno kako rade jedni a kako drugi.