Pitaj Torbicu. On i Slobo su tako zapoceli privatni biznis. Cak su uzeli i neke strane donacije za NGO da lakse krene.

Ako nije problem,kazi mi sta je skracenica NGO.

Ne vladina organizacija. Po naški Udruženje građana.

Non Government Organisation . Na naski je NVO

_{[Ovu poruku je menjao McKracken dana 31.05.2007. u 18:12 GMT+1]}

Mozes nesto blize o toj stranoj donaciji.Kako zapoceli biznis? {:>

I ja znam par ljudi koji su tako krenuli u biz...

Daj preciziraj te kako i sta.Ovako se osecam ko biz(gov).

Pa registruju neku NVO, uzmu neke novce za neke projekte (nemaju svi iste sanse da dobiju novce - citaj ne poznaju iste ljude), odrade projekte (ne potrose sve novce - obrati paznju), a potom se preregistruju u neku firmu, i nastave posao... E sad sve zavisi od posla do posla, ...

Ne mora da se preregistruje. NVO posluje kao isvaka druga firma, ima prihode, troskove, placa poreze, plate zaposlenima... samo, eto, ima i pogodnost da moze da se predstavlja kao nevladinaorgnaizacija i ulazi u neke poslove koji su firmama nedostupni, a bogami i do izvora finansiranja.

Znaci tu se nadje i neki visak koji se wosira.Znaci krenem sa idejom da treba restaurirati kalemegdan ne iz nase istorije,
nego recimo istorije divljeg zapada,pljujem po nama,uzdizem neke koji imaju 1000 godina manje istorije.Da ,da nadje se
budjet,malo tebi malo nama,vise nama,idi na tv i pricaj o karteru i bili kidu i budi pravi US-SER.Uvek je ta 5 kolona bila
profitna.

hvala.Utuvio u glavu

NGO ima smisla samo ako hocete da konkurisete za neko fondiranje.

Imajte u vidu da to podrazumeva beskonacno pisanje izvestaja, zahteva i ostalih gluposti i da UOPSTE nije toliko "isplativo" kao sto se cini na prvi pogled.

Izvestaje, zahteve i ostale gluposti pises samo ako konkurises za neke pare, i ako si u dobroj ekipi itekako se isplati sesti i pisati to. Mnogo se isplati.

Jel postoji pravna mogućnost da NGO bude osnivač firme (doo) pa da usisa sav prihod na kraju godine ili sukcesivno u NGO kao donaciju ...

Ne - NGO ne moze da bude akcionar, pa samim tim ni osnivac neke firme.

U principu - u nekom normalnom ekonomskom sistemu imati NGO radi obavljanja biznisa je otezavajuca okolnost - u pilicarskom poslovnom okruzenju kakvo je Srbija i za prosecnog pilicara "preduzednika u nastajanju" mane NGO-a kada je poslovanje u pitanju nemaju neku bitnost, pa je NGO jedan od nacina za poslovanje koji mogu biti interesantni.

NGO ne moze imati vlasnicku strukturu niti akcije - dakle, nemoguce je "prodati" NGO, dobiti investicionog partnera, izaci sa delom NGO-a na berzu, isplatiti godisnji profit kao dividendu "vlasnicima" (posto nema vlasnika) i sl... naravno, kome to ne smeta moze sasvim lepo da koristi NGO za:

- Uzimanje kojekakvih "donacija" kao nacin dolazenja do obrtnog kapitala - sprovodeci odredjenu politicku platformu donatora
- Vrsiti sitnu prodaju usluga koje se placaju "donacijama" uz spretno pisanje ugovora (angazujes advokata :-)
- Mesecno isplacivanje plata/honorara "saradnicima" kao i isplatu naknadi za "konsultantske usluge"
- Zakup objekata / automobila od para iz prvih stavki

Znaci, "skoro pa ko firma" za prosecno pilicarenje - ukoliko utuces sve pare od donacija na honorare/zakup vozila i nekretnina - dobio si pravi socijalni program za sebe i drugare :)

Osnivaci nekih NGO u Srbiji su u zatvoru.

Skoro je bila emisija i vest da u Leskovcu ili Nisu predsednica jedna NGO pod imenom "ZENSKI CENTAR" dobila pocetnih(a po svemu sudeci i mnogo vise od toga)=30 dana zatvora zbog pronovere 12.000 evra u 2006 iz jednog projekta-jer su se donatori bunili kako ona knjizi a i clanove nije placala za rad.

Ili ih je placala mislim par hiljade dinara mesecno ali ne vise od toga-nista im ne rekavsi o iznosu donacije,a donatorima prijavila da je plata clanovima bila oko 1000 evra ponaosob,a razliku od nekih 900-950 evra normalno stavila u dzep.

Projekat je bio vezan za SOS telefon i zene zrtve nasilja na jugu Srbije.

Pre je s tim moglo igrati se ko je hteo u doba Milosevica.

Sada se svaki unet novac proverava po zakonu o pranju novca-tako da je prostora vrlo malo za manevrisanje.

Uz to rad NGO odnosno NVO mislim da kontrolise i tuzilastvo za organizovani kriminal pa ko voli nek izvoli.

Vecina i zaglavi zatvor-kao gore spomenuto, a to jedan od 10-ak slucajeva u poslednjih par meseci.

Moras sve voditi sto se tice knjiga.

U sustini posao za mafijase-ali oni su se tu odavno snasli i zauzeli pozicije.

DA i vlada VELIKA SPIJUNAZA i KORUPCIJA medju clanovima svih NGO odnosno NVO u SRbiji jer sve pare se salju od "Stranih donatora" koji nisu nista drugo do peraci novca iz Latinske Amerike i USA i direktori-osnivaci jednih NVO-a placaju debele pare za spijunazu i projekte drugih NVO-a.

Mislim da 50% osnivaca i dobar deo clanova NVO u zemlji je vec bilo u zatvoru i to ne jednom.

Velika mafija.Velike pare.A bogami i dobar zatvor za neupucene.

Zamolio bih ucesnike da teorije zavere ostave za posete svom psihijatru. Hvala.

Pitanje je koliko je to teorija. Probaj da zovnes bilo kog knjigovodju da se raspitas koliko kosta vodjenje knjiga za NVO i prvo sto ce te pitati to je koliko para treba da operes i na koji nacin.

Pre par godina sam isao u MUP da se rapsitam sta je sve potrebno za registraciju udruzenja gradjana (to je sprski naziv za NVO) i tamo su me prvo pitali koliko para planiram da operem (ne bas direktno ali u sustini su to pitali) i nije mi uspelo da im objasnim da treba da registrujem udruzenje udruzenja radi, a da ne planiram nikakve pare. Samo su odmahivali glavom i govorili kako to "nije normalno" i "gde to ima".

Uz to, nacin funkcionisanja NVO je takoizmenjen da prakticno moras da vodis knjige kao i da imas preduzece, i placas porez na sav promet preko racuna, pa makar to bile i clanarine, tako da funkcionisanje u obliku udruzenja gradnana i nije tako jednostavan sport, a svakako je skup.

I dalje one koji zele da na taj nacin peru pare, ni nakoji nacin nisu ometeni u tome, ali je opet, kao i u svemu drugome, onima koji nemaju kriminalne namere stvar besmisleno otezana i poskupljana.

„Zaposleni u nevladinim organizacijama, političkim strankama, privrednim komorama, esnafskim udruženjima, sindikatima, inicijativama građana i sličnim udruženjima – najbolje su plaćeni u Srbiji.

Prosečna aprilska plata srećnika koji radi u ’delatnostima na bazi učlanjenja’, kako ih registruje Republički zavod za statistiku, bila je ubedljivo najveća... Prema evidenciji statističara, prosečna aprilska isplaćena neto plata oko 5.600 zaposlenih u navedenim delatnostima bila je 74.481 dinar.”

http://www.politika.co.yu/detaljno.php?nid=29926

[irony] Zdrava ekonomija, nema šta... [/irony]

"Odgovor se krije u strukturama moći.
Svi koji su ikada pokušali neku građansku inicijativu znaju koliko je to teško.
Možete biti zagrejani za neku stvar koliko hoćete.
Ali, bez pomoći nekog darodavca vi ste mrtvi već za par meseci.

Sastanak Vacića i službenice bio je susret jedne takve NVO, čiji se godišnji budžet, do slučaja sa plakatima, verovatno računao u stotinama dinara, i velike NVO, čiji se godišnji budžet računa u stotinama hiljada evra.
Ovi prvi jesu bili – a možda su i sad – izraz autentične građanske inicijative. Ovi drugi su odavno to prestali da budu. Oni su danas uspešno i bogato preduzeće.

Kao što su to i druge velike NVO.

Čelnik jedne takve NVO nedavno se pohvalio da mu godišnji fond iznosi 1,1 miliona evra."

http://www.politika.co.yu/detaljno.php?nid=29923

Odgovor se krije u preteranoj želji za 'lebom bez motike, koja je na ovoj kombinaciji geografske širine i dužine izražena do te mere da ima status epidemije. Svi bi da se udružuju u neka kvazi-strukovna udruženja u nameri da ne rade ništa i skupljaju lovu na konto raznoraznih članarina i nazovi-seminara koji su tu po pravilu a must ("ako te ovde nema, onda ne postojiš" i sl. jeftine parole). Zato i ne treba da čudi prava poplava samoproklamovanih eksperata i trgovaca maglom, a sa druge strane oglasa u kojima se oglašavaju potrebe za zaista stručnim kadrom nikada nije bilo više nego sada. Kako beše, 'leba i igara, i ako kapne - kapne.

@ljcakic

Toplo preporučujem da isključiš paranoic mode. I da smanjiš konzumiranje žute štampe.

ja sam osnivac jedne od NVO na Kosovu inatersantna stvar je da od svakog projekta vase je 20% budzeta pa mislite li da je to lose?
s obzirom da sam ja pre dava mjeseca registrovao sa jos par mojih kolega:),spremio sam dva projekta u vrijednosti od 13,500 ukupno za jednu svedsku a jednu nemacku fondaciju,fino,ako prodje.a raspodjela sredstava se obavalja svakih dva mjeseca.U principu,zavisno od investitora odnosno fondacija ,na Kosovu ih trenutno ima dosta,pa moze se profitirati.

Otkud ti to da je 20% tvoje?

Veruj mi da moraš da opravdaš svaki evro koji dobiješ od donatora... jedino ako odrediš sebi platu u visini od 20% granta... mada će to da ti prođe samo jednom a onda NVO možeš da zatvoriš jer će donator da te oceni loše pa više niko neće želeti da ti odobri grant... veruj mi nagledao sam se takvih pokušaja u NVO sektoru...

Politika je zuta stampa?

Radi se o tome da je to suma koja stoji u formi projekta dakle 20% administrativni troskovi obicno tj plate onih koji vode projekat. Kada kazem "20 moje",to je znacilo osoblja,koordinatora,asistenata,...a za vise od 20 %....smatra se "skrenutim " razumes? Naime,ti prilazes projekat koji se razmatra i u kome ti trazis toliki iznos konkretno u formi stoji do 20% a ti mozes traziti i vise mada,mislim da oni to nece razmatrati.

Kada i ako dodje do odobravanja ti naravno imas na raspolaganju 100% iznosa trazenog od te org. pa sad ti gledaj sta radis...

Ma 20% ostaju donatoru ostalima sve-kako ne kapirate.

Njemu ionako nisu bitne pare-cim ih daje nvo-u a ne u banku pod kamatu.