[ Slobodan Miskovic @ 07.05.2007. 11:07 ] @
Trebalo bi da narednih dana pazarim jedan od ova 3 modela pa me interesuje vase misljenje o tome koji od njih ima prednost u odnosu druge.
Takodje mi bilo dobro kada bi se javio neki vlasnik jednog od gore navedenih aparata da kaze svoj sud posle koriscenja, prednosti i primecene mane...
Hvala.
[ Abdee @ 07.05.2007. 11:22 ] @
Sony izbaci iz kombinacije.

A onda...

Biraj da li ti je na prvom mestu kvalitet fotografija (i broj parametara koje mozes menjati da bi uticao na internu obradu) koji daje P1 ili stabilizacija koju daje Panasonic. Samo da napomenem da i Nikon ima odlicnu supstituciju za stabiliaciju koja se zove BSS i koja cuda cini (u video modu ima elektronsku stabilizaciju koja je takodje fina stvar ali je tu Panasonic u prednosti).

P.S. Nikon ima i mnogo zgodnu stvar a to je intervalometar kojim mozes snimati timelapse filmove.
[ Miroslav Jeftić @ 07.05.2007. 11:52 ] @
Hm... a Lumix FX01? Na papiru deluje vrlo slično modelu FX3, a i cena je slična. Ima li neke značajnije razlike između ta dva modela (izvinjavam se zbog upadanja u temu, ali da ne otvaram novu, mislim da je dovoljno ontopic ).
[ Abdee @ 07.05.2007. 12:51 ] @
Na FX01 objektiv pocinje od 28mm sto je velika prednost u odnosu na FX3, a sve ostalo je manje vise isto.
[ Slobodan Miskovic @ 07.05.2007. 23:53 ] @
Odlucio sam se za Coolpix P1 + Transcend SD 2Gb Hi-Speed 150x
Danas kupujem pa javljam utiske ;)
[ Slobodan Miskovic @ 08.05.2007. 17:55 ] @
Elem, kupih danas P1 i 1Gb 60x karticu (nigde nije bilo od 2Gb) posle nekoliko sati cackanja evo prvih utisaka.

Aparat je dobar, dobro lezi u ruci i daje sasvim zadovoljavajuce slike ako u obzir uzmemo cenu od 200e.

Evo nekih fotki, znaci bez ikakvih podesavanja u auto modu.





[ gojava @ 09.05.2007. 13:40 ] @
Što ne kupi L1 koji ima 5x zoom. Ja mislim da je to mnogo bolja stvar nego bilo koja druga opcija kod low-end aparata.
[ Abdee @ 09.05.2007. 13:43 ] @
Nikon P1 uopste nije low end aparat.