[ kalkulus @ 13.09.2001. 15:45 ] @
hocu na mashinu da stavim neshto stabilnije od 98-ice pa se dvoumim izmedju NT-a i 2K-a. ralog dvoumljenja je taj shto imam K6-2 na 300mhz sa 160mb rama na kome ce NT raditi, ali ne znam za 2K. ne znam koliko je zahtevan

ako neko ima iskustva neka ih slobodno podeli sa mnom
[ CONFIQ @ 13.09.2001. 15:57 ] @
Stavi slobodno ja ima 350hrz i 92MR
btw win2k je NT5

[Ovu poruku je menjao C0NF0RTY dana 09-13-2001 u 04:58 PM GMT]
[ kalkulus @ 14.09.2001. 01:20 ] @
Citat:
C0NF0RTY je napisao:
Stavi slobodno ja ima 350hrz i 92MR


e ql, onda ce i kod mene da shljaka. fala

Citat:

btw win2k je NT5


znam, zato i hocu da ga uzmem
[ BigFoot @ 16.10.2001. 18:31 ] @
Citat:
C0NF0RTY je napisao:
Stavi slobodno ja ima 350hrz i 92MR
btw win2k je NT5


Najbolje stavi Windows XP. Potpuno je kompatibilan sa svim i svacim, a imas i mogucnost eksplicitnog setovanja kompatibilnosti na Win95, Win98, NT ili Win2000. Ja sam sa XP ponovo odusevljen kao nekad kad sam prvi put instalirao Win95.
[ UroS @ 16.10.2001. 19:49 ] @
mozes opusteno da stavis xp...

a sto se tice win2k-a to tek mozes bez problema

BigFoot: gde se setuje ta kompatibilnost...

btw. ja sam se mnogo razocaro kad sam instaliro win95
svatio sam da vise nece biti dosa

al posle je sve bilo ok
[ Nebojsa @ 26.10.2001. 20:40 ] @
joj tako sam i ja mislio ali onda treabas da skidas nove drajvere koji bi radili pod XP (kao sto ja imam problem) a i programi neki nemogu na XP i ja moram da izbrisem XP i stavim nesto pametnije
[ goran_k @ 05.11.2001. 15:41 ] @
Cuo sam da XP ne prepoznaje periferije starije od dve godine , tako da ga ja jos uvek ne bi koristio . Nisam probao , pa ne znam koliko je tacno . Win2k je u svakom slucaju bolji od WinNT-a , podrzava i FAT32 , ako ti to nesto znaci i podrzava veliki broj periferija i kartica . Moj savet je u svakom slucaju win2k . Kod mene solidno radi i na 64MB Rama , doduse , nije bas brzo ali nije ni tako sporo . Iskljuci sve nepotrebne servise i bice ok .