Mozda bi za tebe bio bolji

Alternate install CD

The alternate install CD allows you to perform certain specialist installations of Ubuntu. It provides for the following situations:

http://releases.ubuntu.com/7.04/ koji mislim da instalira tekstualno, pa bi bolje video u cemu je problem, ali nista ne garantujem, nisam probao, nemam iskustva sa njim, samo ti iznosim kao informaciju.

Odradi tekstualnu instalaciju ,tako da bar znamo kakve su greske,pa se mozda moze i popraviti, ili probaj neki drugi distro.Ako ne znas koji ,imas puno testova koji ti pomazu da izaberes distro http://www.google.com/search?c...pera&ie=utf-8&oe=utf-8

Ovako, hajde prvo uradi, ako imas hiren's bootcd ili neki drugi slican bootcd, brisanje te particije(preporuka ako koristis hiren's bootcd koristi Acronis Disk Director Suite, kao program za particionisanje) na koju hoces da instaliras ubuntu ili celog hard diska(ako nemas podeljene particije, mada bi uvek trebalo da imas bar dve particije na hard disku na kome planiras da instaliras neki sistem), znaci ponavljam brisanje ne format, pa onda pokreni neki program za proveru hard diska(preporuka Norton Disk Doctor), da nema nekih bad sektora, pa tek onda pokreni instalaciju ubuntu-a da vidimo da li je do hard diska to bilo, a prema problemu koji si iznela sve deluje da je to( i pogledaj da li ce i posle ovoga da sve to ide tako sropo, jer taj laptop ima intel pentium 1.8GHz i 256 RAM-a, jel tako?!, pa ne bi bas trebalo tako sporo to sve da ide)!

U pravu si sto se tice konfiguracije, zato sam i uporna, jer mislim da nije toliko slaba za Ubuntu. Norton Disk Doctor "kaze"-nema bad sectors... Sta sada???

Pardon! Nisam bio pazljiv pa sam te proglasio za gospodina a ti si dama :-)

Inace, generalno, preporuka za tekstualnu instalaciju pomocu Alternate install CD i dalje ostaje. Mislim da se prilikom takve instalacije moze vise uticati na tok instalacije, eventualno birati drugacije rezolucije monitora i slicno.

sada ubaci cd i zapocni instalaciju da vidimo da li ce opet stati kod dela sa particionisanjem!

Hajde da bacimo ciglu uvis,da vidimo dal` ce opet da padne na zemlju...
Devojka je rekla da ne radi ,probala vishe puta,zaista mislis da ce posle pregleda nekog tamo programa da sve krene "kao po loju"?Ja i dalje ostajem pri svome,neka proba neki drugi distro, ehh ,pa ima ih samo ~500... Lepo uradi neki test koji ce joj pomoci koji distro da izabere...

Nece i dalje ...
Ostaricu pokusavajuci
Ostaje mi da probam Alternate CD, pa ako ni to ne upali, onda neki drugi distro, mada sam se ja skroz zaljubila u Ubuntic
Hvala svima na savetima

To sto se tebi sada desava, ako kazes da je cd sigurno proveren i radi na drugim masinama i ako nije uspelo ono sa brisanjem particije i hard nema bad sektora, je veoma cudno!
Hajde ti idi lepo ponovo ubaci instalacioni cd i kad se pojave opcije izaberi check cd i vidi da li ce izbaciti sve ok!
Postoji i mogucnost da je na drugim masinama njihov cd-dvd rom mogao da bez problema da ocita cd , a tvoj nece, zato bi bilo pozeljno da probas ako imas neki drugi cd!
I probaj da u biosu vratis sva podesavanja na default!

Kako glupi odgovori,mislim stvarno,cd radi lepo na nekoliko komada optike,a ona paz sad ima neki jadni pijacni sto ne moze da procita disk ni sa lupom?Mislim stvarno,da je probala text instalaciju,do sada bi skontala u cemu je problem,pokusala da sredi,ako ne moze,proba drugi distro,jer mislim,strasno je ako si pocetnik a ne koristis ubuntu/kubuntu, ceo svet se srusi...Podesavanja na difolt u bios-u?Ako se dobro secam,da bi instalirao ubuntu,treba da dignes GUI,a to je ono tipa veci deo sistema se pokrene tu,dalje ona kaze da ima problem oko particionisanja,kakve to veze ima sa ispravnoscu cd-a ,ako se qtparted ili gparted ili sta vec taj distro ima u sebi pokrene,nadje proveri particije ,sto ne bi radio?Ocito je problem do hardvera ili necega drugog,kakvi pokvareni diskovi,bios i te gluposti...

Hmm.. koji HDD imas? Ja sam recimo imao frku sa S-ATA zaebancijama, nije mi prepoznao hdd ili bi se ujebo u pola instalacije, pa sam koristio 2.6 kernel...

Evo ja da se pohvalim, ako nekoga zanima
Odustala od Ubuntu-a i instalirala Debian NET install, prvi put pogresila pri podesavanju mrezne kartice, ali drugi put bila uspesna Instalacija trajala nekih 4-5 sati, ali vredelo je
Evo sada ucim i otkrivam cudesni svet Linuxa

@fokaa
Iako nisi vise pokusavala sa resenjem, ako pokusas da saznas gde je bio problem sa onom instalacijom ubuntua obavezno postuj ovde radi resavanja slicnih problema!

Nego koju si verziju debiana instalirala?

Debian 4.0 Etch

Odlicno jer je Etch doneo pravo osvezenje debian distribuciji(koliko je samo sarge bio zastareo)!A, sto se tice novina ima ih i te kako, kao prvo vidno ubrzanje i jos vise pojednostavljeno koriscenje istog, a za ono sto si se "zaljubila u ubuntu" nema nikakvih problema jer je verzija etch toliko slicna ubuntu da neces osetiti skoro nikakvu razliku, osim naravno u prepoznatljivom detaljnom ociscenoscu od bug-ova, zato su malko kernel i okruzenje recimo stariji, ali to je zbog stabilnosti i zanemarljivo je u odnosu na stabilnost i sistem bez bug-ova koji je ostao prepoznatljiv za debian(ne priprema se i testira toliko dugo za dzabe)!
A ja ti mogu samo preporuciti da koristis default okruzenje zbog same distribucije!
A, evo skini najjnoviju verziju GNUzille i procitaj temu o najnovijem Debianu 4.0 Etch, sta donosi novo i kakva su poboljsanja!
Pozdrav!

http://gnuzilla.fsnserbia.org/pdf/GNUzilla29.pdf

Uf!
Novi problem
Debian ne prepoznaje PS2 misa...
Pokusavala da pronadjem neko jednostavno uputstvo, ali nista...

Izvini sto gnjavim - DA LI SI PROBALA tesktualnu instalaciju Ubuntua?

@fokaa
Nema šanse da ga ne prepoznaje :)
Šta ti stoji u xorg.conf fajlu za miša?

Au, bre, pa kod tebe sve nesto cudnije od cudnijeg!
Misa ne prepoznaje na PS2???
Vidi jel ti u xorg.conf (/etc/X11/xorg.conf) fajlu stoji za Section "InputDevice" , za misa ovo:

Driver "mouse"
Option "CorePointer"
Option "Device" "/dev/input/mice"
Option "Protocol" "ImPS/2"

Ako ti stoje u xorg.conf fajlu sve ove cetiri opcije onda ili je crko mis ili ti negde prekinut kontakt!
A, ako mis radi na drugoj masini onda joj, stvarno nemam reci tebi se dogadjaju veoma cudne stvari!

@tdjokic
Pa, to je valjda osnovno sto je probala odmah kad je stala instalacija sa Desktop CD-a!

@fokaa koja verzija Ubunu-a je bila u pitanju? Meni se isto desavalo sa verzijom 6.10 dok sam 7.04 instaliro bez problema.

@Masamunea
Bas isto kao kod nje, islo sve tako sporo i stane kod dela sa particionisanjem?
Koju ti konfiguraciju imas?

otprilike isto kao i kod nje, pretezno stane kod dela sa particionisanjem, a nekad nece ni da podigne live cd (barton 3000+, radeon 9200, 768 mb rama...) mislim da sam negde procito da to ima veze sa grafickom, znaci govorim o ubuntu 6.10 verzije 6.04 i 7.04 sam instaliro bez problema.

Imamo skoro istu graficku(ja imam ATI Radeon 9250), znaci ubuntu detektuje isto te dve graficke tako da sam prilicno siguran da to nece biti da je do graficke, posto sam ja 6.10 instalirao bez ikakvih problem!
Imao sam slucaj sa jednim CD-om sa ubuntu 6.10 koji sam dobio, a bio je izgreban da kod ortaka nije hteo do kraja da instalira ubuntu jer nije mogao da ucita sve sa cd-a i samo blokada, kad sam isao check cd izbacio je neku gresku, a kod mene sam normalno instalirao sve!Posle sam mu odneo DVD i sve je proslo OK!
Zato uvek treba kada se javi neki problem prvo proveriri cd(dvd)!
Nego koji hard disk ti imas SATA ili ATA(PATA)?

ATA jedan maxtor i jedan WD, ali najcudnije je sto ja imam dva opticka uredjaja neki msi kombo i pioneer 109 dvd rw nece ni sa jednim+probo sam i razlicite diskove dva puta skido image..... check cd je uvek prolazio bez problema. Mogu da okacim sta mi izbaci kad zabode ako oces.

Pa, to postuj da vidimo sta kaze kad zablokira!
Kazes samo 6.10!
Jesi pokusao da vidis sta kaze alternate cd, jesi probavao mozda sa njim?
Mada ja mislim da je fokaa pokusala da instalira 7.04 verziju, ako se ne varam, tako da sam prilicno siguran da nema nikakve veze sa verzijom, a i njoj je kao sto je rekla uvek zablokiralo kod dela sa particionisanjem, tako da nece biti do graficke!
Nego je najcudnije sto je njoj kako kaze islo sve "uzasno sporo" to je veoma, veoma cudno!

Nisam probo alternate CD to se desilo 10-15 dana pred izlazak 7.10 pa sam odlucio da sacekam, problem sam postovo na par stranih foruma i niko nista ne zna.... instalacija prodje sasvim lepo na virtualnu masinu i to mi nikako nije jasno.

Stoji bas tako kako si napisao, ali ipak ne radi
U Windowsu je radio...
Uf!

Pokusaj sa ovim podesavanjima :

Section "InputDevice"
Identifier "Mouse1"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "IMPS/2"
Option "Device" "/dev/psaux"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
Option "Buttons" "6"
EndSection

Obrati paznju na velika slova IMPS/2

Nadam se da ces sada imati vise uspeha

Prijateljski savet:
Debian nije za početnike. Ako si uzela ga da probaš sigurno ćeš poželeti da odustaneš od Linuxa. Ipak isprobaj neku više prijateljsku distribuciju. To što tii ne radi miš i što mora sve da se podešava pre nego što proradi je samo jedna od "sitnica" i normalno za debian i slackware, ali to sada nećeš umeti na početnom nivou znanja. Isprobaj nešto drugo, sigurno ćeš ostati na linuxu kada nađeš distribuciju koja ti odgovara, a to i nije tako teško kao što se odmah učini.

@pretorian
Da li je to tacno najbolje ce ti odgovoriti sama fokaa!

pa ako je pocetnica, ima da se namuci sa debian etch-om (oko instalacije kodeka, drajvera, itd, gomilu stvari ce morati rucno da radi a to je za pocetnike i pocetnice tesko). ovaj put se slazem sa kriticarem (fade?) pocetnika, bar u ovom delu gde kaze da ona ima problema sa hardverom. a to sto je Etch instaliran jeste plus za instalacioni postupak kod njega, juce sam probao na jednom kompu da instaliram widnows, nema sanse, pa onda Kubuntu, nema sanse, etch je stigao dalje od ostalih ali se i on prekinuo (ne prepoznaje CDROM ili disk u njemu, i nikako nece da ponudi opciju za menjanje particije vec samo za brisanje a i kad obrisem sve ostane kao pre, nema promene-prema tome hardver je katastrofa, mozda unutra nisu povezani delovi kako treba). i tako, bice dobro za nju, sve dok moze da koristi bilo kako, mish je najmanji problem kod njenog kompa.
inace, ako joj je komp dobro radio u windowsu, postoji distribucija koja ne mora da se narezuje na CD: Wubi (nema particionisanja hard diska, sve se instalira na jedan folder u windowsu. evo kako ide instalacija: http://www.cutlersoftware.com/...up/wubi/en-US/screenshots.html ). klikni na Home na tom sajtu, da procitas vise o Wubi. i ako to hoces da instaliras, idi negde gde je dobra internet konekcija (neki fakultet/univerzitet...), posto downlodovani exe fajl krene da skida skoro 700 megabajta sa interneta. ja sam na jednom kompu, ne na ovom pokvarenom, instalirao juce Kubuntu 7.0.4 i dooosta je laksi od debiana, ali u konzoli stalno izlaze errori, iako odradi zadatak koji sam zadao u konzoli. Ovih dana cu probati linuxmint kassandru ili bianca. znaci, mora se ispitati vise distribucija linuxa, dok se ne nadje odgovarajuca za neku osobu. Kubuntu i kasandra su dobri za pocetnike jer sve ide na klik, ne mora da se cima oko instalacije kodeka i ostalih stvari, a kad se privikne na linux, onda moze da predje na teze distribucije kao sto je debian, pa tokom vremena da stekne znanje, ako je zanima da stice znanje.
ako nije obrisala windows, preporucio bih joj Wubi, ako ga je obrisala, onda Kubuntu (to ti je ubuntu sa kde okruzenjem sto se preporucuje onima koji prelaze sa windows na linux, zato je KKKKKKKubuntu), a instalacija Kubuntu nudi veoma lako particionisanje hard diska, lakse nego debian, i nema zapetljancija oko hostname i ostalih stvari.
problem je njen hardver, mozda nece prihvatiti Kubuntu. mozda je kupila nabudzeni komp, pa taj ko ga je budzio, ko zna kako ga je, i sta je, namestio unutra.



<sub>[Ovu poruku je menjao spredic dana 12.06.2007. u 14:50 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao spredic dana 12.06.2007. u 14:50 GMT+1]</sub>

Mislim da si pomesao loncice.

Ubuntu je bio prvi. On dodje sa Gnome.

Nesto kasnije napravili su i KDE verziju, Kubuntu. Prema tome, po ostalim pitanjima bi Ubuntu i Kubuntu trebalo da su veoma isti, ako ne bas identicni. Dodju bez nekih stvari, zbog onih zakonskih zackoljica itd. Koliko je Kubuntu na klik, toliko je i Ubuntu, sve moze, samo treba uraditi neke stvari.

Nesto sasvim drugo je Mint. To je delimicno preradjen Ubuntu, sa njim dodje sve zivo i automatski se podesi itd. Isto tako je postojao prvo sa Gnome, koji i ja koristim, a nesto kasnije su napravili i KDE verziju, koju nisam probao. Posto je zakon prisutan i kod Minta, vec su napravili i verziju za SAD i slicne drzave gde su zakoni strozi i tamo opet mnoge stvari fale, pa sad postoji Mint puna i ocerupana verzija.

Dakle, Ubuntu i Kubuntu su "rodjena braca" a Kubuntu i Mint su "braca od strica", bilo da se radi o Bianci ili Kasandri.

slazem se, samo ja nisam tako lepuskasto opisao kao ti:)

glupa stvar, ali probaj da instaliras kernel headers odnodno ako ima neki paket sa dodatnim modulima i to. na nekim distroima se ovo ne instalira automatski i najvise trpe misevi (ovo je moje iskustvo doduse sa slacka).

Nije poenta u "lepuskastom" opisu nego u tome sto si rekao da su Kubuntu i Kasandra dobri za pocetnike, a ja mislim da su Ubuntu i Kubuntu u tom pogledu jednako "teski", dok je Mint (Cassandra, Bianca, Bea) sasvim lak, za mene i slicne lenstine