[ mnn @ 18.05.2007. 21:49 ] @
Kako vidim diskusije o Protelu su malo smanjene što bi značilo da ga je dobra većina savladala .Ja bih da postavim pitanje dali neko ima iskustva sa verzijom 2006 i kakva su ?Koliko vidim instalacija ide sa DVD-a što znači da nije baš mali.
Pozdrav.
[ Rodeon @ 20.05.2007. 15:02 ] @
Ja sam nedavno instalirao taj program na komp,ali jos uvek sam amater kad je su u pitanju ovakvi programi, tako da se ne snalazim bas najbolje.

Ako bi neko mogao da mi da neki sajt sa uputstvom,ili bar samo sa delom za stampane plocice.

Hvala unapred!
[ mnn @ 20.05.2007. 19:59 ] @
Misliš na Protel 2006?
[ lestrigonac @ 20.05.2007. 20:14 ] @
Ja imam instaliran DXP2006...Zauzima oko 7Gb prostora,naravno sa gomolom update-a za biblioteke komponenata... Gotovo je identican kao prosla verzija 2004...Bar onaj deo koji je meni bio potreban (crtanje sema,proektovanje pcb-a i stampanje)...Ako mogu da ti odgovorima na neka konkretnija pitanja??? Postavi ih pa cu ti odgovoriti...:)
[ mnn @ 21.05.2007. 13:57 ] @
Mislim na komociju pri radu,dali je bolji autoruter ?Konkretno dali preporučuješ prelazak sa 2004 na 2006 za rad sa osnovnim stvarima koje si spomenuo tj.šta bolje može da se dobije tom novom i većom verzijom.
[ lestrigonac @ 21.05.2007. 16:16 ] @
Iskreno ako si se vec privikao na 2004 i ostani na njemu,2006 moze samo da ti zauzima vise prostora,ali znas kako kazu novije je uvek bolje...:) Sto se tice osnovnih stvari nema neke velike razlike,kao sto sam ti vec rekao,a moje misljenje ti je da ne koristis autorouter...Obicno u svakoj verziji uzasno odradi posao,a ti bi sam to mogao mnogo bolje da uradis..."On" uvek postuje strogo pravila,a ti mozes to malo da eskiviras,pa i plocice budu manje i prilagodjene tebi samom... To ti je moja preporuka... Mada ako imas slobodnog prostora i ako zelis da napredujes uzmi 2006 instaliraj pa licno probaj,snacices se,a i kada ga ga probas ako ti se ne dopadne,obrisi ga... Jedna lepa stvar kod 2006 sto mi se je izmedju ostalog dopala (ne znam da li je to bilo na 2004) je da mozes fajlove da sacuvavas sa bilo kojom ekstenzijom koje koriste prethodne verzije,pa ih mozes otvarati sa bilo kojom verzijom inace ne bi mogao:)...Toliko za sada...
[ mnn @ 21.05.2007. 20:56 ] @
Hvala na odgovoru ,mislim da ću se za sada zadržati na 2004,a kad sam spomenuo autoruter ponadao sam se da je rešen na jednostavniji način i daje efikasniji za ono što ja radim. Delim tvoje mišljenje da je ručno rutiranje efikasnije ,ja lično ništa korisno nisam uspeo izrutirati pomoću autorutera .Pozdrav.
[ Struja @ 22.05.2007. 06:50 ] @
1)...moje misljenje ti je da ne koristis autorouter...
2)...Delim tvoje mišljenje da je ručno rutiranje efikasnije...

Ne znate sta pricate ili ne umete da koristite autorouter Protel-a .
Rucno se samo doteruju i doradjuju veze posle autoroutera.
Da li ste ikad radili slozenije stampane veze, pogotovo dvoslojne?
Za jednostavne plocice ja i ne koristim program vec odradim
sve rucno, flomasterom....
[ lestrigonac @ 22.05.2007. 14:51 ] @
To mnn : Nema na cemu , tebi hvala na podrsci...
To struja : Znao ti ne znao da ga koristis j amislim da je autoruter sheet i da ga ne treba koristiti,a veruj mi da sam radio mnogo komplikovanije plocice i uvek sam ih uradio bolje od autorutera,a sto se tice jednostavnijih lepse izgledaju kada se odrade kao svet!:)...Inace svako ima prava na svoje misljenje tako da ja u potpunosti tvoje podrzavam,radi kako tebi najvise odgovara:)
[ Struja @ 22.05.2007. 20:47 ] @
"...j amislim da je autoruter sheet i da ga ne treba koristiti..."

Ti si mazohista.

P.S.
"Auto Placement" Ja ne koristim, to je mozda sheet,
ali "Auto router" je melem za dusu, stedi vreme i cuva zdravlje.
[ lestrigonac @ 22.05.2007. 21:00 ] @
Necemo se vredjati:)...
Ja tako mislim i ostajem pri tome,ali postujem i tvoje misljenje...:)
[ Azzrael @ 23.05.2007. 09:14 ] @
Pozz,
Nikada nisam smatrao da mogu sve i mogu sam, zato sam i Protelu DXP prepustio veci deo posla. Sto se samog autorouter-a tice, zaista je besprekoran i rad bez njega bi bio nezamisliv (naravno ukoliko se za krajnji cilj nema plocica za elektronski semafor ili sl). Naravno, moraju se apsolvirati tehnike podesavanja DRC-a i router strategije, ali to je "mala maca" od posla u poredjenju sa manuelnim rutiranjem. Napredak koji je postigao dxp 2004 u odnosu na protel 98 je izvanredan. Sada smo jos jednom potvrdili cinjenicu da Srbin odgovorno tvrdi da je ceo svet lud ili sta vec, a mi to mozemo sami i to cak u Corelu ili mozda Excelu, 100x bolje i brze. E pa stvarno mi se dize kosa na glavi od ovih konstatacija. Svakako DXP nije za diletante, licno sam "mecku rodio" prilikom migracije sa '98 na DXP, cak sam par puta odustajao, ali sada mogu da kazem da mi je DXP nezaobilazan rekvizit za obavljanje posla kojim se bavim.

Cheers
[ Seme @ 23.05.2007. 11:38 ] @
“licno sam "mecku rodio" prilikom migracije sa '98 na DXP”

Kad si vec pomenuo reci mi da li je stvarno velika razlika. Ja koristim Protel99SE i par puta sam probao da predjem na DXP medjutim na prvi pogled mi izgleda mnogo drugacije, pa sam odustao zbog nedostatka vremena. Poz
[ Azzrael @ 23.05.2007. 12:17 ] @
@Seme
"...pa sam odustao zbog nedostatka vremena."
Isti sam problem i sam imao, ali sam stisnuo i veruj mi isplati se.
Pozz
[ guja011 @ 23.05.2007. 18:58 ] @
Citat:
Azzrael:  Napredak koji je postigao dxp 2004 u odnosu na protel 98 je izvanredan. Sada smo jos jednom potvrdili cinjenicu da Srbin odgovorno tvrdi da je ceo svet lud ili sta vec, a mi to mozemo sami i to cak u Corelu ili mozda Excelu, 100x bolje i brze. E pa stvarno mi se dize kosa na glavi od ovih konstatacija. Svakako DXP nije za diletante, licno sam "mecku rodio" prilikom migracije sa '98 na DXP, cak sam par puta odustajao, ali sada mogu da kazem da mi je DXP nezaobilazan rekvizit za obavljanje posla kojim se bavim.


to je opet tvoje lično mišljenje. čova je izneo svoje.
[ lestrigonac @ 23.05.2007. 20:03 ] @
E hvala na podrsci... Treba ceiti i tudje misljenje pa makar ti se i ne svidelo:)...Kao sto ja radim:)...
[ guja011 @ 23.05.2007. 20:41 ] @
nije podrška nego "sveobuhvatni pogled sa strane".
problem u ubeđivanju je u tome što ruteraši i oni koji ga ne koriste ne mogu na ovom parčetu riplaja da iznesu ubedljive argumente.
ruteraši ljude koji ručno "razvlače" zovu mazohistima a ovi drugi ruteraše zovu mentalnim amebama (već viđeno na n foruma)
praksa POJEDINCA je samo njemu jedino merilo i ona ne greši.
najveća zabluda je ocenjivati upotrebljivost nekog pcb programa preko rutera.

[ mnn @ 23.05.2007. 20:48 ] @
Pa ako oko rutiranja nemožemo da se usaglasimo daj da pređemo na neku drugu komparaciju vezanu za ove različite verzije PROTELA.
[ guja011 @ 23.05.2007. 20:58 ] @
ne postoji usaglašavanje oko rutera (rutiranja) . samo tolerancija tuđeg mišljenja.

[ lestrigonac @ 24.05.2007. 12:22 ] @
To guja011 : Nazovi to kako hoces :) , ja samo kazem da treba postovati tudje misljenje iako ne mislite isto...
To je isto sto si ti rekao...:)
poZz
[ videla_sam_tati @ 23.09.2008. 13:25 ] @
Mene više brine, računajući da sam totalni amater, kako da rešim dilemu sa bazom podataka onog starog Protel-a 99 SP6 koga ja trenutno koristim? Da li postoji mogućnost kao na OrCAD-u ActiveParts? I drugo pitanje; da li postoji neko pravilo, da ako se radi pločica sa elementima, da se prvo radi na šemi u šematskom modulu, pa se onda sve to prenese, migrira, ili kako već u mod za PCB štampu?
[ viktor1986 @ 23.09.2008. 13:47 ] @
A ovaj gde ima da se kupi taj protel 2006?Ja trenutno koristim dxp...

[ videla_sam_tati @ 23.09.2008. 15:38 ] @
Ako te baš interesuje, onda mi baci poruku na priv. Ne znam samo kako ću sa ovim delovima...
[ mnn @ 23.09.2008. 19:32 ] @
Koliko si spreman da odvojiš prostora na disku? Neznam baš kako da ti neko prebaci fajl mailom te veličine? Malo proguglaj
pa pogledaj na www.infoelektronika.net imaš uputstvo i softver.
[ mnn @ 23.09.2008. 19:36 ] @
Koliko si spreman da odvojiš prostora na disku? Neznam baš kako da ti neko prebaci fajl mailom te veličine? Malo proguglaj
pa pogledaj na www.infoelektronika.net imaš uputstvo i softver.
[ videla_sam_tati @ 26.09.2008. 22:03 ] @
Kako se Vama chini ovaj novi DXP 6? Barem shto se komponenti tiche??? To mi je najbitnije...