Jedva cekam da mu vidim ISO1600....

Dokle vise ta trka u megapikselima....

Ajd 28mm i stabilizacija, to je super, ali i pored veceg senzora tih 12mp samo ce doneti losiji kvalitet slike...

Pa, pikseli su slične veličine kao kod 6MP 1/2.5" modela, recimo FX01, a veći nego kod 7M FX30. Postavljaju se međutim 2 pitanja:
- Kako će objektiv da isprati 12MP?
- Šta će kome 12MO u ovakvom aparatu?

Sada ima senzor skoro iste veličine kao F30, taman da se samo stavi unutra :). I onda još Canonov Digic, pošto Fuji suviše procesira sliku, i ja sam odmah kupac. Ehhhhhhh.....

Marketing lako od onoga sto ne treba nikom napravi nesto sto treba svakom :)

^^^ Da. Zato ako hoces 7x zoom moras da se pomiris sa 3Mpix fotkom...

Marketing je cudo...

Ma taj 7x zoom može biti samo crop ako ograničava rezoluciju. Recimo do 3x zoom ide optički a tada počinje da crop-uje. Ne znam kako drugačije da shvatim da je na max zoomu moguće samo 3mpix. A to je jedna od najvećih gluposti u istoriji digitalne fotografije jednaka ili još gora od digitalnog zooma. Tj. to je isto što i digitalni zoom samo ne radi interpolaciju.

Uzrok svemu je činjenica da je mnogo lakše i jeftinije proizvesti n megapiksela u nekom senzoru, pa kropovati (jer konturna oštrina ne spada u tehničke podatke), nego proizvesti objektiv sa n puta zumom za isti takav senzor.

da, imalo bi smisla ranije dok su mem. kartice bile malih kapaciteta pa da uštediš na prostoru, ali danas je više marketinški trik...
Sony N2 daje dobre slike na 1/1,7 senzoru (uz 2 mp manje), tako da sam optimista povodom ovog Panasonica, pogotovo jer su Leica objektivi obicno malo kvalitetniji od CZ Tessara (crvena zastava tesar :)

Sve je to .....

http://www.dpreview.com/articles/compactcamerahighiso/page3.asp

Poslije ovog poredjenja samo neupucen moze kupiti bilo sta osim fuji-ja ... :)



_{[Ovu poruku je menjao tarla dana 22.05.2007. u 21:47 GMT+1]}

Uuu... AMomcile* sta ti reko... :D



_{* od skora vlasnik Panasonica LX1}

Au..... Izvinjavam se... Ima smajli na kraju... :)

Da, da, smajli, još se i podsmeva ;). A ni ne tvrdim da sam pametno kupio, ali sam srećan.
Odavno sam priželjkivao LX i do sada sam ukupno zadovoljan, mada ima svojih mana. Zovem ga od milošte "vitamin C", jer asocira na šumeću tabletu :). Velika je razlika u pristupu obradi fotki - LX1 ima u startu šumovit senzor, ali ne obrađuje puno fotke, deluju vrlo prirodno, sa mekanim prelazima, dok Fudža iscedi žestoko već dobar senzor i napravi uz malo truda vrlo čiste, oštre, kontrastne fotke u raznim uslovima, mada jako procesirane.
LX1 može da napravi odlične rezultate, ali ga treba dobro upoznati i traži truda. A i svetla. Nije za svakog, više za entuzijaste za dnevno slikanje. Većini bih preporučio baš Fuji.

Da se vratim na temu, FX100. Evo zvaničnih primera:
http://panasonic.co.jp/pavc/gl...umix/gallery/models/fx100.html
Zapravo, nisu loše fotke. 28mm u džepu je fino, ali će verovatno biti preskup baš zbog tih 12MP.

Ja nikada nisam spomenuo ali kada nekome dam fotke narezane na cd-u i sl. vecina me pita zasto su fotke tako velike. Ne mogu im stati na monitor.. :) Dakle tih 12Mpix kod nekih i ne pije puno vode...