Za 10-20e vise imas Canon A570is, pa mislim da ti se ta kupovina malo vise isplati u odnosu na A560.
Znaci, vredi da dodas nekih 60-tak evra za A570is u odnosu na A550,jer...Ima Opticku stabilizaciju, ISO1600, novi DIGIC III procesor, kompletna manuelna podesavanja, veci LCD od 2.5", mozes da montiras dodatne adaptere na objektiv i td.

Sto se tice kvaliteta fotografije ne verujem da ces primetiti ikakvu razliku.
Jedina razlika izmedju ova dva je ISO 1600 kod A560 (koji ne verujem da ces koristiti), veci i malo bolji displej.

Ako razmisljas da dodas malo vise onda mozda za A570IS koji ima i stabilizaciju slike.
http://www.dpreview.com/review...60%2Ccanon_a570is&show=all

U tom cenovnom rangu vec vredi razmisljati o Fuji F20 koji nema manuelna podesavanja ali ce sigurno dati bolje fotografije u slabijim svetlosnim uslovima.

Kad smo vec kod 570IS, kolika je razlika u kvalitetu fotografija u odnosu na 710IS? 570 ima nov DIGIC III procesor ali je svrstan u nizu klasu od 710 i kosta manje od 710.
Sta je bolja kupovina od ova dva modela? Nebitna je cena.

Ovo malo prakticno test-poredjenje bi trebalo da da odgovor na tvoje pitanje:
http://www.pcfoto.biz/testovi/canon-a710-ili-canon-a570-2.html

Video sam taj tekst ali ni tu se ne zauzima stav koji aparat je "bolji" :).
Posto se dvoumim izmedju ova dva modela, svaki konkretni savet je dobrodosao.

Hvala na pitanju
Za pocetak sigurno necu koristiti ISO 1600, jer ne znam in sta je, ali mozda posle pocnem, kad skontam sta je :-)
Dakle...? Koliku ulogu to ima u mojim neambicioznim fotografskim planovima?

A710 je bolji aparat. Ima za to vise razloga a jedan od njih je i bolji objektiv.
Ako se tome doda da je uradjen firmware za DIGI II procesor, prethodna generacija powershota postaje veoma mocna.

http://www.elitesecurity.org/t...jos-mnogo-toga-na-Canon-IS-SIS

Kupio sam ni jedan, ni drugi, vec NIkon L12
Komentar?

To je i bio nas cilj, navesti nekog da kupi bas Nikon, zato ga niko nije pominjao :)

Izgleda da se kod ovakvih polemika iznesu neke negativne stvari vezano za konkretan aparat, pa se onda odlucis za neki koji ti se dopao na izgled i o kome ne znas apsolutno nista.

Bitno je da si ti zadovoljan, nasi komentari su nebitni.
Kasnije iznesi neka svoja iskustva i kritike za taj Nikon jer mnogi nemaju prilike da probaju sve aparate.

Uloga prodavca je bila ključna jer mi je rekao da Nikon daje garanciju 2 godine, a ostali 1. To je, složićete se, bitna stavka. Na Nikon oficijelnom sajtu uz Nikon L12 stoji još uvek oznaka NEW!, tako da računam da je, vodeći se ovim generalijama, kupovina dobra.
Malo sam pucao slike, i super izgledaju, ali čoveku koji se razume u fotografiju (a ovde ima takvih dosta) moja laička ocena ne mora ništa da znači. Ekran je ogroman, to mi se jako dopada, ali vidim da je to u trendu, te da i ostali proizvođači to forsiraju.
Optika je Nikkor (nadam se da će mi ovde neko potvrditi da je to dobro, meni se čini da jeste)
Tehničke karakteristike ćete lakše i bolje naći na Netu, nego da ih ja ovde prepričavam, tako da...
Uzeo sam odmah 4 punjive baterije uz njega i SD karticu od 1GB, pa ću narednih dana navaliti na fotografisanje :-)

Iz iskustva znam,da ako neki aparat radi 5 dana kako treba onda ce raditi i narednih 5 godina,i tako je u 99,99% slucajeva.
Mislim da je Canon A710is bolja kupovina.
U svakom slucaju srecno i nek' te lepo i dugo sluzi.

Hvala
Nemam razloga da ti ne verujem, ali 710i je znacajno (oko 70 evra) skuplji...

Ima li neko neku konkretniju informaciju o A570 IS i A 710 IS, je li ih neko uporedjivao, konkretno-da li je A710 IS ipak bolji izbor ili ne?

Sto se mene tice imam canon A550,i sledeci koji cu da kupim je canon.Moje misljenje ne znaci nista,ali znaci da bilo koji canon daje najvise za pare koje kupac potrosi.Uporedjivo sam slike sa dosta drugih robnim markama,i ti vlasnici su u principu vrteli glavom kad su pregledavali moje slike.Mozda utice i to sto je moja ruka izuzetno mirna,ili sto znam sta da slikam???Sto se gore pomenutog ISA (sum na fotografiji) tice najdalje se ide do ISO 400.Vecina jeftinih aparata pada na ISO200,dok canon to prebrodjuje vrlo lako.

Iako je subjektivna stvar, mislim da ima u tome istine. Canon ima odličnu obradu slike. Olympus i Sony su takođe dobri po tom pitanju, ali vole da preeksponiraju, pa portreti često "progore". Nikon ima dobru boju, ali mu slike imaju neki "digitalni" šmek.

jel zna neko zasto sa a 550 ne mogu da prebacim video na komp,a bogami ne radi ni paste sa kompa na aparat?

Zato sto Canon voli da se izdebilise kada je USB komunikacija u pitanju i sa nekim plocama/USB kontrolerima jednostavno ne radi kako treba. A na aparat ne mozes da prebacujes fajlove zato sto Canon aparati nisu na sistem prijavljeni kao "Removable drive". Resenje za prvi problem je citac kartica a za drugi kupovina USB flesica...

Koristi wizard za prebacivanje, samo selektiraj sve slike (mislim da i klipove vidi kao slike wizard), i sve prebaci i to je to, ovako iz 20 pokusaja ces uspeti da prebacis sve fajlove.

Skines plugin za Total Commander