[ Crazy Lemon @ 27.07.2003. 04:00 ] @
Imam uradjen image sa obrubom (stroke 1px center) sejvan u PSD formatu, i takvoga sam uvezao u flash (MX i 5), i vidi se samo lijevi i gornji obrub. Mislio sam, ajde krivi format, uvezao sam ga jos u najmanje 10-ak formata i uvijek isto, najbolje sto sam postigao je da mi se lijevi i gornji obrub vide normalo a donji i desni jedva nekako, i sta je najgore svaka stranica ima drugacije, nerazmjerno odredjen obrub (svjetliji-tamniji,deblji tanji).
U ACDSee-u sve izgleda normalno u kojem god formatu da pogledam, i u IE (kada u PS sejvam u web format) izgleda savrseno.
Jel imao netko slicnih iskustava pa da savjetuje. Mozda da PSD otvorim u Illustratoru pa da tamo editujem pa uvezem u MX, al nemam jeb... Illustrator :)
-Evo primjer u grubo u attachmentu-importujte ga u flash (stavite black bg), Convertujte u symbol i publish-ujte, pa cete vidjeti na sto lici html; donjeg i desnog obruba uopce nema... Pa da poludis jebiga.
-Ili, tko se ne zeli za***... sa flashom neka zadani file otvori u PS i sejva ga sa ekstenzijom .EPS pa ga zatim otvori u ACDSee-u (crni bg). Eto, tako izgleda ta slika kad ju otvorite kao .swf u IE. Nema donjeg i desnog obruba...
RJESENJE???
[ Crazy Lemon @ 28.07.2003. 01:24 ] @
Jel zna netko nesto...???
[ vezeri @ 28.07.2003. 02:17 ] @
Prilikom sacuvavanja tog PSD fajla probaj da chekirash opciju "optimize" koja sigurno postoji prilikom sacuvavanja u TIFF ili JPEG.Uostalom daj mi bar jedan dobar razlog zasto ubacivati PSD u Flash?
Flash je vektorski program i on ce svaku grafiku radjenu bilo gde importovati u
72dpi.
[ vezeri @ 28.07.2003. 02:22 ] @
Usput batice zaboravi na ACDsee on ti nista valjano nece pokazati.On cak ni boje ne prepoznaje i kada je monitor perfektno kalibrisan.
[ Crazy Lemon @ 28.07.2003. 04:08 ] @
Rjesenje za savrsen prikaz rasterske grafike je Trace Bitmap, sto sam ja i primjenio pa mi sad sve stima, ali bi volio znat zasto flash uvezenu rastersku grafiku kod recimo konverzije u SIMBOL ne prikazuje kakva bi trebala biti, mislim recimo na onaj prosti primjer koji sam dao u attachmentu, zasto odredjene djelove ne prikazuje. Slika je sve u svemu vjerno predocena ali se gube neki linijski pixeli...? Sasvim je nebitno u kojem se formatu uvozi, jer sam ja onaj gore primjer uvezao u mali milijon formata i nikada kod converzije u simbol nije ispadalo kako treba, sto si i sam primjetio ako si probao onaj attachment, vidis da ti u Browseru uvijek fali donji i desni obrub, smijesno.
Trace bitmap mi je vise manje dobro prikazao image, ali je ako se ne varam zajeban za animirati...?
-Kako to mislis -> ACDSee sucks?
Ja se bas ne bi slozio s time, ali naravno sve zavisi za sto ga upotrebljavas. On je u prvom redu preglednik slika i kao takav dobro sluzi svrsi, pa sad naravno da ako se npr. bavis izdavastvom ili profesionalno grafikom da je smjesno pricat o namjeni.
Pozdrav!
[ vezeri @ 28.07.2003. 12:46 ] @
Meni sve izgleda OK kad uvezem u Flash,nista se ne gubi.Ali ako hoces bas kvalitetan prikaz bitmap-a u Flashu radi sliku u Photoshopu u 300dpi pa je onda importuj u Flash i dobices kvalitet.Sto se tice Trace Bitmapa on ti neminovno kvari kvalitet slike i ne znam sto bi bilo komplikovano animirati ga.Zavisi sta hoces da uradis sa njim.