Broj frejmova u sekundi. Naravno i rezolucija. Ne treba zaboraviti da ima foto-aparata koji kod snimanja video zapisa ne snimaju zvuk.

30 fps i rezolucija od 640x480 je sad neki standard, sasvim ok za amaterske potrebe, verovatno moze da se nadje za 150e. U ovom kvalitetu na 1GB karticu stane tesnih 15tak min zapisa, pa je preporucljivo uzeti vecu. A u slucaju eventualnog prosirenja budzeta, odaberi neki sa stabilizacijom slike i izvukao si max iz jednog aparata.

Kvalitet video snimka sa foto aparata je u principu los.
Rezultat je podnosljiv ako su ispunjeni sledeci uslovi:
Dobro svetlo. Po mogucnosti dnevno.
Objekat koji snimas ne sme brzo da se pokrece i da se nalazi u jednoj ravni (da se ne priblizava ili udaljava).
Da snimanje ne traje dugo.
Da ne drmas ruku (ako nema IS).
Da ispunis uslove vezane za snimanje tona (kad je tiho, ne valja, kad je preglasno, takodje).
I kad se sve to ispuni, nakon prebacivanja na DVD ubije vas kompresija. Rezultat vrlo skroman.
Njjeftiniji mini DV kamkorder to mnogo bolje radi.

Ali ako bas zelis na card a imas dosta para, mozda jedino optimalno resenje predstavlja Sanyo Xacti VPC-HD2.
Ovo je model koji je najblizi DVu.

Manje vise zadovoljice svi aparati koji imaju 640x480 sa 30 fps ali samo Pentax A serije, A10, A20 i A30 to pakuje u Mpeg-4 tj DiviX i to po DiviX sertifikatu pa na karticu od 1 Gb staje blizu sat vremena filma... Sony u W seriji takodje kompresuje u Mpeg-4 ali ne kao Pentax pa na karticu od 1 Gb staje malo vise od 30 min... Ja sam imao i toplo preporucujem Samsung S800 koji se moze naci zajedno sa jacim bratom za oko 150 eura a imacete odlican video zapis u 640x480 sa 30 fps u Mpeg-4 formatu i otprilike 55 minuta na kartici od jedenog gigabajta a uz to i kvalitetnije i ostrije slike od vecine aparata ukljucujuci u to ixuse, A400 i A500 serije itd... Prodao sam ga samo da bi kupio Samsung S850 ili S1050 za oko 190 tj 220 eura... Pozdrav

Evo mog "iskustva iz prve ruke".Pre nedelju dana sam od druga pozajmio mini DV kamericu Panasonic NV GS-27 (koja je prilicno popularna u low end segmentu) da bih snimio neko takmicenje u plesu.Imao sam tu nesrecu da imam dosta jako kontrasvetlo pa je Panasonic reagovao prekomernim pritvaranjem blende kad god bi kontrasvetla bilo previse.Tako su snimci,posle prebacivanja na racunar ,na momente bili nepodnosljivo mracni.
E sad,posto se mala baterija relativno brzo potrosila a takmicenje je jos trajalo,bio sam prinudjen da neke ,meni vaznije, momente snimim fotoaparatom.U pitanju je Fuji s6500.Verovali ili ne ali snimci (video snimci) su bez obzira na prisutno kontrasvetlo bili jednostavno bolji.Bilo je takodje primetno pritvaranje blende ali ni blizu koliko je to radila kamerica.
Takodje i delovi kadra koji su bili u senci su se bolje videli a o sirem zahvatu objektiva Fuji-ja da ne pricam
Napominjem da je svetlo u hali bilo dosta slabo-bez vestacke rasvete,samo dnevno svetlo koje je ulazilo kroz prozore.
Posle svega sam odlucio da za sledece snimanje ne pozajmljujem kamericu vec da se obezbedim sa par kartica veceg kapaciteta.Jedino sto moze stvarno da zasmeta je nedostatak stabilizacije (kamerica ima elektronsku) ali i to se moze prevazici ako imate mirnu ruku i maksimalno se umirite prilikom snimanja.
Ipak,kao sto je to na ovom a i na drugim forumima vise puta naglaseno, fotoaparat i nije namenjen snimanju vec je to samo jedna lepa mogucnost vise koja moze sasvim lepo da "posluzi" jer i jeftine mini DV kamerice nisu nesto mnogo kvalitetnije.
Pozdrav.

Pozdrav, ja sam potpuno nova ovde i ne razumem se bas u digitalne aparate, pa vas molim da mi pomognete; elem, filmici koje snimam s novim fuji finepix s5700 su puni snega (ako je to pravi izraz), a pre njega sam imamala canon A70 koji je, iako po svemu zancajno losiji aparat imao znatno bolje (sa manje snega) filmove?! O cemu se tu radi? Molim za pomoc. Hvala! E, da, i na lcd ekranu ima tog istog snega?

Moras imati u vidu da Fuji za razliku od Canona nema nikakvog iskustva u proizvodnji digitalnih kamkordera. Moje misljenje je da Canon uspesno primenjuje steceno iskustvo u procesiranju video materijala i kod svojih fotoaparata.

Sto se tice snimaka, ne bi bilo lose da ih zakacis negde pa da pogledamo razliku. Sumnjam da je bas toliko drasticna!

nalsov teme je "VIDEO snimak sa FOTO aparatom"....

Nije li to bezze...

Ocigledno da nije, cim je kvalitet snimka iz dana u dan bolji. ;)

Sta tek reci za video snimak kod mobilnog telefona?!!! Mozda ce jednog dana sve to biti u jednom uredjaju sa ekstra kvalitetnim snimkom i fotografijom. A sve smo blizi i blizi... Pogledaj samo Nokiu N95! Slika od 5 Mpix, video VGA rezolucije. Jos koju godinu i ...

Prednost MiniDVa od 300e u odnosu na danashnje fotoaparate su samo komande i prostor, mada je to kljuchno. Kvalitet slike na aparatima je daleko bolji u bilo kojim uslovima, bez obzira shto miniDV chesto imaju i dve blende prednosti, ali aparati imaju mnogo vece senzore i objektive. Da bi imao sliku kakvu prave digitalci, morash da dash bar 500e za miniDV, a pogotovo kada se poredi sa aparatima sa ISom.

evo za one koje zanima kvalitet videa na fuji s5700 moze da pogleda primere.
oba snimka sam napravio u sobi. prvi je najbolji koji sam dobio, a drugi najgori. uglavnom se snimci razlikuju po kolicini snega, a od cega to zavisi pojma nemam. ako neko ima ideju ili ima isti aparat i dobija bolje snimke nek posalje neki savet. ja kad snimam vodim racuna samo da mi se ruke sto manje tresu.
pitanje: gde treba da bude izvor svetlosti (dnevno svetlo kroz prozor ili svetlost od sijalice), iza mene koji snimam ili iza klinke koju snimam? jos neki savet?

snimak 1: www.sendspace.com/file/o6nw7c 4 mb
snimak 2: www.sendspace.com/file/uppqk4 3.5 mb

sve u svemu ja sam zadovoljan kvalitetom videa.

pozdrav :)