[ matixsc @ 26.06.2007. 10:55 ] @
Pozdrav svima!

Interesuje me koja bi konfiguracija (oprimalan odnos cena/performanse) zadovoljila potrebe programa za 3D animacije i rendering (Maya, Blender) za neke srednje slozene projekte (i naprednije u nekoj blizoj buducnosti)?

Verovatno ste svi videli reklamu za Coca-colu. Da li bi se nesto slicno (manje slozenosti) moglo odraditi u nekom realnom vremenu na nekoj desktop masini?

Unapred hvala!
[ genije mladji @ 26.06.2007. 14:20 ] @
ono bez cega neces mocu da normalno radis u tim programima je 2Gb memorije za ostalo neka graficka od 256 Mb ostalo ne bih znao da ti kazem
[ M-84 AB1 @ 26.06.2007. 16:29 ] @
Pa idemo redom:
;-)
-Dakle, procesor je bitan za render mada objektivno, ili ce ti biti dobar bilo koji novi procesor ili ti nece biti dovoljno ni farma kompjutera, sve zavisi od tvojih potreba. A sto se tice Coca Cole, mislim da ona ne da se odradi ni na najjacem desktop racunaru)
-RAM ti sluzi za komforan rad prilikom modelovanja kompleksnih scena. Jednostavno ako nemas dovoljno RAM-a a odes u 'crveno' sa brojem poligona u sceni, Windows ce morati dalje da korisit swap file na HDD-u. Ova situacija MORA da se svede na minimum. Dakle sto vise RAM-a (2GB je najrealnije) kao sto rece genije mladji ;-)
-Graficka karta je komponenta na kojoj bi moglo malo da se 'zasteka' jer ona jedino sluzi da ti prikaze dobro sliku u viewport-ima, i to je to.
-HDD ovi u RAID-u nisu imperativ. Ja sam to zaobisao kad sam uzimao svoj komp za 3D. Bolje je uzeti neki Raptor na 10000 obrataja, brzi je ali je i izdrzljiviji, od obicnih. Medjutim i RAID i Raptor varijante su skupe, a kao sto rekoh nisu pod MUST HAVE. Mnogo su bitniji Proc. i RAM.
Ostalo je manje vise normalno, monitor bi mogao biti veci i bolji zbog preglednosti jel da? ;-)

E sad kada bi nam jos rekao sa kojim parama raspolazes, pa da ti dam i konkretan predlog.

POZ
[ matixsc @ 27.06.2007. 11:34 ] @
Citat:
E sad kada bi nam jos rekao sa kojim parama raspolazes, pa da ti dam i konkretan predlog.


Sta bi se moglo dobiti za 500-600 EUR (bez monitora - to vec imam)???
[ PCS @ 27.06.2007. 14:55 ] @
CPU > AMD Athlon 64 X2 (dual core) 3800+ Box, Socket AM2, 2.0GHz, 2x512kB cache, HT1000, Windsor dual-core, EE 65W, gar. 3 god. *75e
MB > Gigabyte GA-M55S-S3, AM2, nForce550 MCP, PCIex16, DDR2-800 DualCh, HD SC7.1, 4SATAII, PATA, RAID, G-LAN, FWb, gar. 3 god. *75e
DDR > DIMM 2GB (2x1GB kit) DDR2/800MHz Geil Ultra, 240pin, PC2-6400, CL4! (4-4-4-12), dual channel, LifeTime Warranty *100e
VGA > Gainward GeForce 7300GT GS/GLH, PCIE16, 256MB GDDR3, 128bit, 500+/1200+ MHz, G73 core, 8 pipes, SLI, DVI, TV-Out, 2slot, gar. 3 god. *85e
HDD > Seagate 320GB, 16MB buffer, S-ATA2 (3Gbps), Barracuda 7200.10 perpendicular, NCQ, 2.8 bels, gar. 3 god. *80e
DVD-RW > Pioneer DVR-112D black, max. 18xDVD+-R, 8x6xDVD+-RW, 10xDVD+-RDL, 40x32xCDR/RW, 2MB, OEM pack. ATA66 *30e
TOWER > Thermaltake Mambo black, middle tower, 4x5.25", 120mm fan (17dBa), dual USB2, FW, audio&speaker, tool-free, no PSU *45e
POWER > Thermaltake TR2 PurePower 550W, 120mm fan, 20+4pin, P4,4xSATA, 8xATA, 2xFDD, 2xSLI/PCIe, silent 17dBa, PFC *80e
= 570 eura

Verujem da bi ova machina u potpunosti zadovoljila tvoje potrebe, cak i vise od toga.
[ M-84 AB1 @ 27.06.2007. 20:09 ] @
PCS-ov predlog je OK.
Latencija kod memorije u 3D-u ne igra veliku ulogu, mogu i tu da se ustede pare sa nekom CL5 memorijom (ali DDR2 800MHz, zbog potencijalnog overclocka :-)

Napajanje je cak i predobro za konfiguraciju ovog ranga, mislim da bi neko (opet kazem kvalitetno) od 430W za nekih 50 do 60 evra bilo sasvim dobro.

U mom predlogu bi, dakle ostavio sve isto kao i u prethodnom postu, ali bi se moglo znaci malo ustedeti na RAM-u (latence) i napajanju sve skupa oko 30 do 40 evra.
A umesto AMD ploce i procesora (150evra) plus usteda (30-40evra) plus jos 30evra da bi se stiglo do 600 evra, bi se mogla razmotriti i Intel varijanta (Pentium E plus 965 ploca (Gigabyte?)).

RAM-a ima dovoljno, graficka je izbalansirana jos samo da izvucemo maksimum iz procesorske moci (valja se za render)
;-)))))

POZ
[ matixsc @ 28.06.2007. 09:25 ] @
Hvala na predlozima!

U principu, i ja sam vise za Intel procesore ali se ponekad pitam da li su vredni te razlike u ceni!?
[ JOJO847 @ 28.06.2007. 10:22 ] @
C2D su generalno dobri procesori, ali ako ih gledaš kao investiciju isplativi su ti u ovisnosti od toga kako i u kojem periodu ti se uložena sredstva za njega vraćaju.

PS: samo nemojte da ovo ode u klasičan intel vs amd
[ PCS @ 28.06.2007. 14:33 ] @
Nisam hteo da preteram sa cifrom, a sa druge strane izabrao sam kvalitetne komponente i tu nisam stedeo. Ipak, slazem se sa M-84 AB1 da moze malo da se "ustine" na 2-3 komponente da bi se uzeo C2D. Znaci uz ove izmene:
CPU > Intel Core2Duo E4400 (Dual) Box, LGA775, 2.0GHz, FSB800,2MB cache, 64bit, Allendale dual-core (65nm), gar. 3 god. *135e
MB > Asus P5B, S775 (Core2Duo ready), i965P/ICH8, PCIex16, DDR2-800, 5xSATA + ext.SATA, RAID, ATA, HD SC7.1, G-LAN, gar. 3 god. *105e
DDR > DIMM 2GB (2x1GB kit) DDR2/800MHz Geil Value, 240-pin, PC2-6400, CL5 (5-5-5-15), dual channel, LifeTime Warranty *85e
POWER > LC Power LC6550 V2.0, max. 550W, 120mm fan, 20pin, P4,2xSATA, 4xATA, 2xFDD, SLI/PCIe, super silent, PFC, gar. 2 god. *50e
+ ostale komponente iste = 615 eura
PS: naravno cene su okvirne
Ovo je mozda malo natezanje sa budzetom ali svakako je osnova konfiguracije kvalitetnija. Ako ti novcanik dozvoljava...

POZDRAV
[ M-84 AB1 @ 28.06.2007. 21:24 ] @
Neeemoj P5B, a zasto ti to kazem, jer je licno imam.
P5B obicni je ok ploca, i uopste me ne za*ebava sto bise reklo, ali ima nekih elektrotehnicikih manjkavosti koje bi MOGLE da naprave i neki problem. Konkretno NorthBridge je vreo (opet kazem, to je detalj, nisam imao nikakve smetnje u radu, cak je mi je i overclockovan FSB na 1600MHz, kondenzatori nisu bas najsrecnije reseni, itd...)
Ne znam koliko kosta Gigabyte, ova famozna 965 - DS3 ploca koju je do sad najvise ljudi kupovalo, ali imam utisak da je ona bestbuy.
Procesor je odlican, moze da se clockuje i do 80%, 90%, sto je zaista...
E sad, gledaj...
Postoje razlike izmedju napajanja 550W od 50 i 80 evra. Kada bih birao izmedju napajanja od 450W ili 550W, oba za istu cenu, uzeo bih ovo od 450W jer znam da ono ima 'pravih' 450W. Nemoj samo da gledas Wat-ove.
Taj kompjuter sa tom grafickom, i procesorom, jednim HDD-om, cak i kada bi ga overclockovao ti nece okvirno povuci ni 400W pa da me ubijes ;-)
Dakle uzmi neko napajanje za iste pare ali sa 430 ili 450W, onda je i kvalitetno. To ti je vise nego dovoljno.

POZ
[ reject @ 29.06.2007. 14:59 ] @
Citat:
M-84 AB1:
-Dakle, procesor je bitan za render mada objektivno, ili ce ti biti dobar bilo koji novi procesor ili ti nece biti dovoljno ni farma kompjutera, sve zavisi od tvojih potreba. A sto se tice Coca Cole, mislim da ona ne da se odradi ni na najjacem desktop racunaru)

Od potreba i znanja/iskustva. Video sam jednostavne scene koje su se renderovale na istim masinama 20 minuta po frejmu,
dok su se mnogo slozenije scene od majstora za optimzaciju renderovale po 3 minuta po frejmu. Treba znati sta fejkovati,
sta ne, ne treba praviti gomilu djubreta, treba da se bejkuje sto moze i slicno. Svaki sat utrosen na optimizaciji se vrati
trostruko kad dodje do rendera vece kolicine frejmova.

Ako mislite na GTA reklamu, ja tu ne vidim neku tragicnu zahtevnost za render.
[ M-84 AB1 @ 29.06.2007. 17:52 ] @
Ovo je potpuno tacno sto reject kaze, ali uprkos svim optimizacijama ce se na desktop masini rendati scena sa nekoliko stotina hiljada poligona ipak malo duze
;-)
Naravno sta to znaci 'malo duze'. Meni je mnogo kada rendam jedan frejm 30 sekundi, jer onda mi za jednu sekundu filma treba cak 12,5 minuta - strasno, strasno ;-))))))
A onda cujem da oni u Holivudu na farmama (!) rendaju jedan frejm neke animacije 18 sati ;-)
Dakle ja sam razmazen!

E sad ja nisam mislio na GTA reklamu, vec onu zimsku - kako se pravi Coca Cola u automatu ;-)
Ona je ipak slozenija od ove GTA.

POZ