Pa ima veze jer nova ima duplo siru magistalu 128bita bar na modelima koje sam ja video a nose GE, i vise memorije, ali realno ta karta je bas prevazidjena za danasnje uslove, ali ako nemas neke prohteve ka igranju, neka.

ima veze,kako da ne...
mogu ti reci da je razlika bila drasticna kad sam ja presao sa MX440 na R9600pro :)!

Ja sam itekako primjetio sa MX440 na 8800GTS :)

Mislim da nem veze koje je generacije karica. Ati prosto ima bolju sliku na tv izlazu i neuporedljivo bolju sliku na monitoru. Nisam od onih koji pate od jedne firme iz ko zna kojeg razloga, imao sam Geforce2, R8500, R9600XT, R9550XT, R9800 Pro, 7600Gt, R850XT. Ati je po kvalitetu slike oduvek bio ispred NV

Poz!

Prelazak za antologijskog GF-a na (nešto manje antologijski) ATI se primeti, ali NE zbog širine magistrale, količine memorije i ne znam čega već, već zbog integrisanog DVD/MPEG dekodera, koji filtrira i overlay prikaz. Forsiranjem Cyberlink dekoder filtera (koji dolaze uz PowerDVD, a koji ATI kartice prilično "obožavaju") donosi još dodatna pobošljanja, kod softvera koji ume da iskoristi eksterne filtere.

Znači, poboljšanje i treba da se primeti, ali je to anulirano sa novijim GF karticama (6xxx i novije), jer i one koriste interne dekodere.

@victorb
"Oduvek bio...".
Tačno - "BIO". Sada više nije tako. Mrtva trka. 2D prikaz je odavno prevaziđen kao epicentar napretka, pa se sva borba preselila na DX/GL teren. Ta priča je odavno potrošena i nikako ne možemo slaviti ATI u svetlu zatvorene proizvodnje, koja je dominirala devedesetih godina, kada je jedini proizvođač bio Sapphire (pod strogom kontrolom ATI-ja), a kartice prodavao SAMO ATI, pod svojim imenom. Otkad je proizvodnja postala otvorenog tipa (kao kod Nvidije), kvalitet je nešto opao, da bi poslednjih godina uznapredovao na pređašnji nivo, istovremeno se izjednačivši sa NV karticama.

Eh da, RAMDAC je taj koji diktira kvalitet prikaza, a ne sam akselerator (GPU), da ne bude zabune.

Pozdrav