[ itf @ 05.07.2007. 09:46 ] @
Sljedeći mjesec kanim kupiti profesionalnu verziju jednog od ova dva razvojna okruženja. Turbo C++ košta 400 Eura, a C++ Builder 800 Eura...

E sad... znam što nudi Turbo C++, no još nikako ne vidim po čemu C++ Builder 2007 košta baš duplo više nego li Turbo C++?? Drage volje kupim njega ako baš vidim da se to isplati, no... u čemu je "fora"?
[ X Files @ 05.07.2007. 10:58 ] @
Pogledaj ovde (ima nešto na tu temu):

http://tinyurl.com/2kv8tg

Uglavnom se radi o 'broju' personality-ja koje ima Builder verzija (Delphi Win32, Delphi .NET, C#Builder, C++Builder), u odnosu na jedno koje pruža Turbo C++. Ima čini mi se i nekih razlika u editoru, ali to je zanemarljivo. Drugim rečima: Borland C++ Builder 2007 = BDS 2007.

Takođe, treba proveriti postoji li uopšte 'upgrade path' za Turbo ediciju.

Ipak, ja bih se opredelio za Turbo Pro.
[ itf @ 05.07.2007. 11:27 ] @
ali glede neke podrške tj. nekih dodataka u smislu novih tipova aplikacija ili novijih verzija komponenti nisam baš ništa našao...

ok. istina je da je brži u prevođenju, ima tu nekakvu podršku za Vistu i automatski pri dizajnu koristi WinXP / Vista oblik komponenti, no da je zbog toga baš duplo skuplji...? Ne opravdava to po meni cijenu.
[ X Files @ 05.07.2007. 11:52 ] @
Gledao sam Feature Matrix oba proizvoda, ali na žalost nema uporedo Builder vs Turbo, već samo pojedinačno (Pro vs Ent, Pro vs Exp).

Po meni, duplo veća cena Builder edicije je zbog:

• većeg broja podržanih jezika (4).
(Drugim rečima na kutiji piše C++ Builder 2007 Pro, a dobija se zapravo ceo BDS 2007 Pro. E sad, ko nema nameru da koristi Delphi Win32/.NET ili C#, onda kupovina nema previše logike rekao bih)

• teoretski bolje Upgrade podrške
(cena upgrade-a sa starije verzije na noviju + fix-evi)

Sad bi svako trebao da nadje neku racunicu za sebe. Ja bih išao na varijantu: sad 400E za Turbo Pro + 400E za par godina (za neku recimo najnoviju Turbo ediciju), radije nego sad odmah 800E. Odluka je svakako na tebi.


[Ovu poruku je menjao X Files dana 05.07.2007. u 13:10 GMT+1]
[ itf @ 05.07.2007. 11:59 ] @
Gledajući sa stanovišta mogućnosti i potreba C++ Builder nije uopće potreban niti nudi nešto ekstra više da bi se trošila dupla lova. U kranjoj liniji stavim xml manifest uz Turbo i imam XP/Vista dizajn :)) a ostalo i ne vidim da ima neku posebice prednost. Turbo it is.
[ X Files @ 14.07.2007. 13:36 ] @
Ispravka.

Borland C++ Builder 2007 trenutno je samo 1 personality, a ne 4 kako sam rekao. Prethodni paket, Borland C++ Builder 2006 jeste bio sa 4 personality-ja, pa otuda i zabuna. CodeGear će (ako sam dobro shvatio) upgrade 2007-ice (svih alata) raditi u koracima. Prvo za Delphi 2007 (Spacely), a kasnije za BCB 2007 (Cogswell), nakon čega će biti objavljen studio sa zajedničkim nazivom Highlander (RAD Studio), i to ove godine.

Highlander će sadržati samo 3 glavna personality-ja (bez C# Builder-a, ali će kompajliranje i linkovanje C#-a biti i dalje moguće) i biće nešto kao Spacely + Cogswell + upgrade-ovan Delphi za .NET + neki IDE dodaci.

Izvor: Borland Usenet.