[ tvucko @ 06.08.2003. 17:28 ] @
Evo cenovnika koliko SCO smatra da treba da kosta Linux.

http://sco.com/scosource/description.html

Cena prava sitnica cak i sa pospustom, koji vazi do 15.10.2003. :-)
[ zAkiLi @ 06.08.2003. 17:59 ] @
Za one koje mrzi da otvaraju celu stranu :)

The introductory, promotional pricing available until October 15, 2003 is as follows:

A client license for a single user desktop system is $199.
A single CPU, embedded device is $32.

Server Licenses
RTU SCO IP in a Linux Distribution
Promotional License Fee
With 1 CPU
$699
With 2 CPUs
$1,149
With 4 CPUs
$2,499
With 8 CPUs
$4,999
Each Additional CPU
$749


komentar: Ovo je smesno :)
[ Dejan Lozanovic @ 06.08.2003. 23:25 ] @
Ma neka iznesu dokaze prvo, plus toga serije 2.2 kernela su bezbedne.


Sve u svemu sire veliki FUD, i kazem njih ce prve uza zid kada se digne kuka i motika.
[ caboom @ 07.08.2003. 12:24 ] @
Citat:

Sve u svemu sire veliki FUD, i kazem njih ce prve uza zid kada se digne kuka i motika.


cuj, ako su stvarno uzeli proprietary kod i ubacili ga u kernel pri tome ga nazivajuci gnu/linux opensource kodom, ovo je cak dobar kompromis. ako nije, SCO bi trebalo ritualno zrtvovati za primer. ipak, sa sadasnjeg stanovista izgleda da je IBM donirao delove SCO-ovog koda. ko' zna, mozda to i nije bila greska?
[ Cube4EVER @ 07.08.2003. 15:16 ] @
Ma nemaju oni nikakve dokaze,inace bi jos odavno izasli i pokopali IBM...Ako imaju,onda sami sebi zabijaju eksere u kovceg tvrdeci bez dokaza da im ceo svet duguje kintu.Sada traze 32 $ ako imas TiVO box (iako vecina radi na 2.1/2.2 kernelima) i da sve vlade koje koriste Linux daju 699$ po masini.

BRUKA!
[ kUdtiHaEX @ 07.08.2003. 16:15 ] @
Ma mene nervira ta cela situacija... ako SCO zaista ima dokaze, neka ih odmah pokaze ili u protivnom neka ucute...
[ random @ 07.08.2003. 16:49 ] @
Ma kakvi dokazi. Ideja je samo da se muti voda, diže prašina, i usporava prodor Linux-a na enterprise tržište. Inače Microsoft drži jedan deo akcija SCO-a i verovatno na neki način sponzoriše ovu parnicu. U tom smislu mi se čini da je SCO samo žrtveno jare, koje će propasti na kraju, ali će usput napraviti i dosta štete (u ekonomskom smislu) Linux vendorima i IBM-u.
[ Tigerheart @ 07.08.2003. 18:49 ] @
Kao sto random kaze ... samo se dize prasina i halabuka ..... M$ pokusava na sve nacine da uspori prodor linux-a na trziste jer definitivno im je Linux najaci protivnik .. e sad posto nemogu da ga kupe ... onda ajd da ga trzisno ispljuju .....

Sto se tice spornog koda ... to u pogledu linux-a nije nikakav problem ... postrebno je samo da kazu (a to cak nemoraju ni javno) o tacno kojim delovima koda je rec .. kako bi programeri mogli da naprave opensource zamenu za taj "licencirani kod" ako i u opste postoji .... po mom misljenju pre ce biti situacija da je SCO prisvojio neka opensource resenja ....

Caldera (SCO) definitvno propada .. jer su mislili da ce kupovinom UNIX licenci da procvetaju .. a dobili su obratno .... dobro su poceli sa svojom linux distribucijom - koja je cak veoma obecavala ... medjutim birokracki su se zagubili u na tom putu .... :)

Komentar za cene .... HA HA HA HA (S M E H) !!!! :) -- promotivna cena za jedan CPU je $699 .. pa toliko ne kosta ni M$-ov Winodowz ... (definitivno maslo Microsofta kako bi se korisnici uzbunili i prema njima "presli" na "jeftiniji" operativni sistem tj windowz .... cak se prisecam da je bio jedan tekst kad je jedan od funkcionera M$-a govorio da je Linux mnogo skuplji operativni sistem ... :)) mozda je mislio na ovo ..!)
[ Miroslav Strugarevic @ 07.08.2003. 21:12 ] @
Upravo to.. Hoce da zavaraju korisnike..
[ caboom @ 07.08.2003. 22:40 ] @
hmmm... mislim da je ovo mnogo ozbiljnija tuzba nego sto mislite. elem, linux smp i posebno numa related code je skoro "preko noci" znacajno "napredovao". ibm je donirao delove koda koji su najverovatnije jednim delom potekli od aix-a koji je ibm razvijao zajedno sa sco-om. davanje takvog koda samovoljno pod drugom licencom je ozbiljna povreda odr. partnerskih odnosa sto u pravnom smislu znaci da ce se preganjati i cenjkati do odredjene granice koja po mojoj proceni verovatno znaci da ce se placati licenca za viseprocesorske servere i to po znacajno manjoj ceni od one koju sco trenutno "promovise". ako je tacno da je ibm donirao delove koda, sco ne izbacuje kod verovatno iz 2 razloga:
1) time bi otvorio svoj kod, sto bi bilo smesno s obzirom na prirodu tuzbe.
2) zasto bi? ove stvari se resavaju iza zatvorenih vrata, a za siroku javnost su rezervisane pompezne price kako bi se zealot-i sa obe strane palili i lomili koplja imajuci osecaj da njihova tackasta zapremina moze nesto da promeni.
u svakom slucaju ja ne sumnjam da ce i ibm i mic^H^H^Hsco izvuci sve najbolje iz ove situacije.
[ Mihailo @ 07.08.2003. 23:09 ] @
Citat:
2) zasto bi? ove stvari se resavaju iza zatvorenih vrata, a za siroku javnost su rezervisane pompezne price kako bi se zealot-i sa obe strane palili i lomili koplja imajuci osecaj da njihova tackasta zapremina moze nesto da promeni.


Don't spoil the fun :) Taman smo dobili novu (drugu) temu na advocacy forumu.
[ caboom @ 08.08.2003. 08:08 ] @
Citat:

Don't spoil the fun :) Taman smo dobili novu (drugu) temu na advocacy forumu.


i to sto kazes :) mozda bi trebalo podgrevati situaciju sa tradicionalnim linux/bsd odnosima :)