[ Stefan Markic @ 13.07.2007. 16:14 ] @
Objavljeni su rezultati sa testiranja pomoću GtkPerf testa.

Rezultati:

Nouveau: 24.86 sec
NV: 40.78 sec

što predstavlja napredak od 64% u odnosu na postojeći nv driver. Ovo je ograničeni 2D test i ne uključuje test 3D mogućnosti, ali svakako ukazuje na to da je Nouveau projekat na pravom putu, a Canonical se obavezao na pružanje pomoći i podrške ovom projektu. Više informacija na osnovnoj stranici Nouveau driver-a.

I ne, ne kažem da je Nouveau driver generalno bolji od nv driver-a za Linux, mada, doći će zealot-i. :) U svakom slučaju, dobre vesti za nas "komunce". :p
[ boki @ 25.07.2007. 23:32 ] @
Citat:
Currently, there is some kind of 2D-support, and a very limited 3D support for extremely lucky developers


[ Stefan Markic @ 26.07.2007. 02:05 ] @
A zamisli tek da bude bio full kind.
[ boki @ 26.07.2007. 02:32 ] @
Jedini problem je sto najverovatnije kao i vecina linux projekata...
nikad nece biti full
[ Stefan Markic @ 27.07.2007. 03:08 ] @
?
[ Dejan Lozanovic @ 27.07.2007. 10:07 ] @
Iskreno mislim da ovaj projekat nema perspektivu, jer mislim da ce pre NVIDIA da otvori svoje drajvere nego sto ce Nouveau da ih stigne po performansama. Opet sa druge strane posto NVIDIA redovno pravi update svojih drajvera i sto je najbolje sav hardver podrzavaju i paralelno ga izbacuju za windows i za linux. Malo ima smisla prelaziti na neki drugi drajver sem njihovog.
[ Nedeljko @ 27.07.2007. 10:34 ] @
Ukoliko NVIDIA otvori svoje drajvere, cilj je postignut. U tom slučaju je projekat u potpunosti uspeo.
[ Dejan Lozanovic @ 27.07.2007. 13:03 ] @
Citat:
Nedeljko: Ukoliko NVIDIA otvori svoje drajvere, cilj je postignut. U tom slučaju je projekat u potpunosti uspeo.


:) Ako neko ima zelju da spaljuje svoje vreme na ovakav nacin nemam nista protiv, ali potrositi mnogo vremena da bi taj kod na neki nacin posle bacio, hmm radje cu da potrosim na nesto drugo, potreba za NV drajverima je bila na neki nacin opravdana , jer u to vreme nisi imao zvanicne nvidijen drajvere, a slika je morala da se prikaze nekako, sada za ovime apsolutno nema mnogo smisla jer imas nvidijine drajvere koji su na neki nacin polu otvoreni, jer za kernel module dobijas source. Sa druge strane ja cu pre da koristim zvanicni drajver od nvidije nego neki open source, iz prostog razloga nvidija ima specifikacije svojih uredjaja :), dok ovi hakeraski nabadaju stvari. I cisto sumnjam da ce npr nvidija da izbaci drajver koji nije prosao unit testove.
[ Nedeljko @ 27.07.2007. 14:05 ] @
FSF za krajni cilj ima da sav softver bude slobodan ili barem da za vlasničkim ne bude potrebe.
Citat:
Richard M. Stallman: ... ako bi se SUN odlucio da svoju implementaciju Jave izda kao slobodan softver, rekao bih da to verovatno ne bi ucinili da se mi nismo toliko trudili da napravimo svoju, slobodnu verziju. Rekao bih... barem je problem rešen. Uspeli smo. Rešili smo da omogucimo slobodno korišcenje programa pisanih u Javi, i sada je to zaista tako; naravno, SUN je mogao da nam olakša posao da je Javu ranije ucinio slobodnim softverom, ali je glavno to da smo postigli krajnji rezultat koji smo i želeli.

Izvor: GNUzilla - broj posvećen RMS-u. Strana 13.
[ Dejan Lozanovic @ 27.07.2007. 16:25 ] @
Mislim da FSF nema mnogo zasluge zbog toga sto je Sun-ov jvm izasao kao open source, pre jave su pustili solaris, pa tek onda javu. Razlog zbog kojeg je Sun javu pustio kao open source je glavni konkurent same Jave, a ne FSF. A RMS moze da se busa u sta hoce.
[ Nedeljko @ 30.07.2007. 11:19 ] @
FLOSS uopšteno ima mnooogo zasluga za obaranje cena softvera i poboljšanje uslova korišćenja istog.
[ Dejan Lozanovic @ 30.07.2007. 14:39 ] @
Citat:
Nedeljko: FLOSS uopšteno ima mnooogo zasluga za obaranje cena softvera i poboljšanje uslova korišćenja istog.


Evo ga skreces sa teme :), znaci utvrdili smo da FSF nije mnogo zaslusan za prelazak sunove jave na Open Source .
[ Nedeljko @ 30.07.2007. 15:58 ] @
To si ti utvrdio. Ja mislim da se jedan globalan efekat ne može tek tako zanemarivati.
[ Apatrid @ 30.07.2007. 19:41 ] @
Citat:
Dejan Lozanovic: Iskreno mislim da ovaj projekat nema perspektivu, jer mislim da ce pre NVIDIA da otvori svoje drajvere nego sto ce Nouveau da ih stigne po performansama. Opet sa druge strane posto NVIDIA redovno pravi update svojih drajvera i sto je najbolje sav hardver podrzavaju i paralelno ga izbacuju za windows i za linux. Malo ima smisla prelaziti na neki drugi drajver sem njihovog.


I ja trosim samo nVidia graficke kartice. Ali je bilo bas interesantno sto se izdesavalo i sa tim drajverima i sa vmware kernel modulima kad sam onomad odlucio da kernel prevedem sa "stack protector" funkcijom. ;)

Binarni drajveri su puska na ne-Intel platformama.

Projekt je "vruc", nastao 2005 i ocigledno okupio dovoljno ekipe da nesto urade.

Inace, na onom Wiki je baska interesantan detalj kako se dovijaju u nedostatku dokumentacije. Napisali alate za analizu efekata pokretanja binarnog drajvera (nema reverznog inzenjeringa na kodu tog drajvera), tako sto se snimi stanje hardvera, pokrene neka graficka primitiva, snimi razlika.

Da im pomogne moze ko god vozi nVidia hardver i binarne drajvere, samo pokrenes njihovu alatku i posaljes im rezultate (fajl).

Sjajno.