[ deda Miloje @ 14.08.2003. 22:46 ] @
NA FreeBSD serveru sam namestio sambu,za windows "klijente".
Da li je bolje za Linux "klijente" koristiti NFS ili vec podignutu Sambu ?
Da li je problem ako NFS i Samba sharuju iste foldere ?
Tj., da li ce se to osetiti u performansama u vecoj mrezi?


I ako moze neko malo nesto da napise o koegstiranju NFS i Sambe?
Za protiv i ...
[ tOwk @ 14.08.2003. 22:58 ] @
Za „Unix sisteme“ definitivno koristi NFS — Samba ima i uvek će imati probleme sa „locking“ mehanizmima zato što se ideja o fajlovima razlikuje na Windows i POSIX sistemima.

I da, može doći do problema iz istih razloga (ali samo pri upisu).
[ B o j a n @ 15.08.2003. 17:49 ] @
Network Failure System ...
ako hoces da se bavis NFS-om obezbedi siguran transport za udp paketice ...

[ nemesis @ 16.08.2003. 11:37 ] @
ako bih smeo na UDP paketice da dodam
i Z A B O R A V I write buffer... znachi na 0 !!!
Jel ono kao ... stave ljudi neko ludilo i onda kad pukne
ko zna kad je upisano :))) ...

elem.. INN (innd je u 2.4.0 dobio podrshku za CNFS da drzi kulturno
na NFS ono writer/reader itd... josh da dobije MYSQL podrshku za
overview :) ... ludilo )
[ DownBload @ 16.08.2003. 22:02 ] @
# man open
....
O_EXCL When used with O_CREAT, if the file already exists
it is an error and the open will fail. O_EXCL is
broken on NFS file systems, programs which rely on
it for performing locking tasks will contain a
race condition. The solution for performing
atomic file locking using a lockfile is to create
...

Cisto kao dodatak vasim prethodnim konstatacijama.