LOL, ovo nema u standardnoj samba distribuciji ... verovatno koristis neku skriptu, postuj njen sadrzaj ovde....pa da vidimo ...

ma greska u kucanju :(((
#samba start
ili
#smb start
kako vise volis ;)

hm, opet .....

nisi me razumeo ....
to sto ti startujes nije standradno za sambu, verovatno koristis neki durgi user friendly linux ( rh, caldera, mandrake .... )
kod mene to ne postoji

kao sto vidis, kod mene ne postoji tako nesto .... lociraj tu skriptu koju koristis i postuj je ovde !!!

i nakon svega postuj i sam smb.conf fajl i modifikacije koje si izvrsio ......

Koristi testparm koji ide uz Sambu da bi proverio sintaksu i ispravnost smb.conf fajla. Tek onda probaj da je pokrenes, svejedno na koji nacin.

reinstalirao sam kopletan system na drugu masinu i samba sad radi !!!
nego dok sam radio u KDE okruzenju postojao je graficki alat za kofiguraciju sambe pa me interesuje postoji li nesto slicno i za konzolu ili mi samo ostaje #vi smb.conf !

Postoji !!
Zove se swat, i dolazi uz standardni distro SAMBA ....
usage:
lynx http://localhost:901/
w3m http://localhost:901/

Jel mora da bude instaliran apache ili nesto od cuda, posto meni to ne radi

Ne treba ti Apache za ovo! Swat se dize preko inetd-a.
Procitaj man swat, ne moze to samo od sebe da proradi! Moras da dodas jednu liniju u /etc/services i jednu u /etc/inetd.conf, ali kad bih ti rekao koje su, znam da ne bi procitao uputstvo kao sto ni do sada nisi. A onda mnogo propustas, veruj mi.

citao sam uputstvo Gojko ali priznajem da sam mnogo toga preskocio jednostavno zbog nedostatka vremena, a u linuxu sam relativno nov.
hvala puno ! Potrazicu malo literature na tu temu, na srpskom !!

Uh pa ja sam ovo rekao SystemOut-u posto je on pitao za SWAT.. nije se na tebe odnosilo..

nisam nigde nasao samba dokumentaciju na srpskom :(((((

Ma iskreno receno i nije me mnogo zanimalo da ga bas tako namestam iz nekog grafickog okruzenja, vise mi se dopada da rucno editujem smb.conf i da uzivam nego da se cackam swatom. Opet nisam tako nesto ocekivao od Mandrakea da ne podesi to kako treba jer koliko sam ga upoznao sve trpa prko nekih drake carobnjaka ;)), anyway thanks for the help :)

kao i svaki prosecan dziber sam usao u svet linuxa na velika (KDE) vrata i probao sve po malo i sve tako reci radi, samo sto to previce lici na "WINBLOVZ" i sad me zanima samo terminal, shell. X nisam ni instalirao jer mi je RH na serveru koji nema uopste ekran i pristupam mu sa win masine SSH-om ili telnetom sa QNX masine! jedini problem mi je ta samba koju nikako da vidim sa winblovzom. Probao sam taj swat koji ne radi, e sad citao sam uputstvo (man i --help), i kad je doslo do dodavanja linija u file bum ---- pa ja uopste nemam taj inetd.conf , sto nije problem jer mogu da ga kreiram u /etc ali kako da napravim initd file za restartovanje.
Probao sam konfiguraciju smb.conf-a iz topica samba, rumba........ i ni to ne radi :(((
u stvari meni treba pristup jednom repertoaru na disku sa win masine "read only" i to je sve :((
ne dizem ruke morace to da proradi pa kad tad !!!!

ctpaba, pomenuo si neke stvari koje po meni nikako ne idu zajedno ...
prvo, koristis RH linuks na masini koja je bez monitora ( nadam se da ti ta masina nije internet gateway ) ...

RH je dizajniran kako bi zadovoljio desktop usera, ( ***conf alati, rpm i ostale ' blagodeti' savremene linguz distribucije ) .....
moj predlog, predji na neki ozbiljniji distro ( eg:_ Slakware, Rock L;) .... kao argument mogu da prilozim debilski i idijotski start-up sistem kod RH-a, koji je skoro nemoguce administrirati bez svih tih fancy-admin-mega-ultra-GUI-alata ( ili barem meni nije poslo za rukom ) ....

nije gateway vec moj kucni server sa dhcpd, httpd i zato sam hteo da stavim sambu za razmenu fajlova izmedju 5 korisnika!
RH sam uzeo jer mi je bio pri ruci a jednostavno nisam stavio x jer je masina jedan Toshiba lap-top sa razbijenim ekrano pa posto je steta da se baci(Pll-366, 6.4Gb, 128ram)eto to sam stavio :((((
kasnije bi ga koristio i za ipchains

So what? Da li je monitor obavezan za koriscenje RedHat linux?



RH je jedna od kompletnijih Linux distribucija na trzistu, to moze svaki iole iskusniji Linux korisnik da ti kaze.
SlakWare je za mazohiste, Rock za sado-mazohiste.. Ali te dve distribucije (narocito ova druga) su daleko
od toga da su ozbiljnije od RH distribucije.. Smesno! Daj, molim te..



Argument ti je bas do jaja.. Jedini argument ti je start-up sistem (SysV init, po meni jako odlicna i ozbiljna stvar),
koji je veoma subjektivna stvar - meni se recimo veoma dopada SysV init sistem, dok mislim da je SlakWare-ov
init sistem budjav.


Sto se tice administriranja RH-a bez fancy-admin alata, tu ne da nisi u pravu, vec dovodis svoj kredibilitet
u pitanje! Administracija svakog Linux sistema je ista. Administriram veliki broj Linux sistema (sve RH),
i ni na jednom od njih ne koristim neke fancy admin alate. Sve obavljam iz shella i veoma sam zadovoljan.

Sad, pre je trebalo da ono sto si napisao u zagradi stavis van zagrade, a ono sto je van zagrade u zagradu,
ili jos bolje - bolje da nisi ni komentarisao na poruku..

Jos jedno pitanje - koliko dugo se bavis Linux-om?

Disclaimer: Ne branim RedHat - koristim Debian, te mi je po sluzbenoj duznosti zabranjeno da branim
RedHat. :o)

Poz, alex.

Uh, sad me ukopa' .....

ok je to sve ....mo�da sam ga i ja malo preterao, i izneo moje li�no mi�ljenje kao _argument_ ( hvala na ukazanome ) ....ali sad .... bo�e moj "svi smo mi masni" ....al' hteo bih da priupitam koliko je po gosn. alex-u rpm blagodet ?? ...

Ovo za sado mazo ....i slackware, to delimi�no mo�e da bude istina .... ali ja kad koristim OS, ho�u DA ZNAM �ta imam na sistemu ....

**********ovo se�em jer ne�u da zapocinjem YAF o linux distribucijama *******

ps: aktivno linux koristim 6 mes. ( al' ovo je iskreno ) .....

........kad se probudi zec i vide dva vuka mrtva pored sebe
reche: "uvek napravim s***** kad se napijem"
HI salu na stranu ja malo vise pitam jer sam nov i jos uvek ne koristim aktivno linux a nisam ni "winblovzomrzac" vec mislim da je linux super za ozbiljne stvari kao sto su serveri dok je wini vise onako za "counter strike" i "quake3" al posto je vec takva situacije hmmm yebesh sambu, bolje da ja nju batalim nego da mi se vas dvojica sad umlatite ovde pa da posle opet ja budem kriv. eto taj swat ne radi a sambaconf jos nisu izmislili, sto znaci mani se corava posla i podeli jedan HD na nekom od gejtsovih sinova i sve u redu!!!!
al kad ste vec tu da vas pitam jos nesto da vas pitam!
kako da promenim sat i datum u biosu iz os-a
ono date -s xx/xx/xx radi al samo dok ne rebootiram posle se opet vrati na ono sto je u bios-u (rekoh vec radi se o toshibi ct7020 pôrtege koja nema opciju menjanja vremena u biosu)

Ako nema f-ju menjanja iz BIOS-a onda -- NiKAKO >..

inace ...ja sam kuwl ... ne bih ja da se mlatim ni sa kime .....

hwclock

--systohc
Set the Hardware Clock to the current System Time.

strava posto koristis RedHat, onda su neki fileovi promijenili nazive, kao inetd.conf je xinetd.conf. Inace RedHat je promijenio neke stvari, ali s malo upotrebe ces se privici.

A skipte za restartanje su u /etc/init.d/

--br

papak

Nije inetd.conf promenio naziv, nego RedHat koristi xinetd kao default internet superserver.