Ako je za "starce" onda A450.
Da je za devojcice, preporuka bi bila W35.

:) Stoji to.
Ali ima li kakav ozbiljniji odgovor?

Ozbiljno sam mislio.
Oba sam imao u rukama i oba prave solidne fotke bez predznanja.
Sony ima vise dzidzamidza i vise je picanskiji, a Canon je robusniji i malo krupniji (vise lezi debljim prstima).
Sa LCDom se ni jedan ne moze bas pohvaliti.
Razlike u podacima mozes videti na netu ali mislim da u tvom slucaju to nije odlucujice.

Canon-e sam koristio i njih preferiram. Ne znam ima li smisla uzeti taj
Sony zato što ima 7.2Mpx naspram A450 5Mpx?

Pixeli nisu toliko bitni za namenu koju si spomenuo.
Mozda je bitnija baterija. W35 radi sa LiIon dok A450 koristi obicne AA baterije. Ako se aparat veoma retko koristi bolja varijanta je sa obicnim baterijama. NP-BG1 se teze nabavljaju i dosta su skupe (mislim da ne postoji kvalitetan klon) dok AA mozes koristiti i za druge potrebe.

I ja cenim da su, za aparate, bolje AA baterije nego LiIon upravo zbog
razloga koje si naveo.
Verovatno će izbor i pasti na Canon-a.

Ne treba da generalizujes.
Svaki put kad kod Sony-a dodje do smene modela, promeni se i baterija (zastitni cip u njoj),pa smo neko vreme prinudjeni da se oslonimo na preskupe originale (kao sto je slucaj sa Sony BG1 i FHxx baterijama). Vec su se pojavili dobri klonovi za FHxx seriju,pa ocekujem uskoro i za BG1. Kod drugih proizvodjaca je skroz druga situacija,i tamo niko ne mari za to,pa mozes da nadjes jeftino koju god pozelis bateriju za digitalne fotoaparate i kamere.

Korisna informacija, nisam nikada ni razmišljao o klonovima baterija,
dobro je da postoje (cena je u pitanju).