Za te pare to je odlican aparat,tvrdim jer sam jedan takav dobio pre par meseci, i mogu ti reci da radi odlicne slike sobzirom da je iz nize klase aparate.
Aparat poseduje dosta funkcija mada u toj klasi canon ima dosta vise funkcija.Evo adrese na kojoj imas sve o aparatu:

http://www.olympusamerica.com/...duct.asp?product=1281&fl=4

Po meni je za amatersku upotrebu i vise nego dovoljan.Utisak mi jedino kvari to, sto video zapis snima bez zvuka, ako nemas neku potrebu za snimanjem onda je dovoljan i ovakav video zapis bez zvuka.Ipak je za snimanje pogodnija neka kamera.Sve u svemu aparat je ok!

Meni se cini da taj aparat ne vredi kupovati. Bez obzira sto je jeftin, koristi skup XD kartice, nema nikakve manualne kontrole, objektiv pocinje od 38 mm, cak mu je i video 320x240 bez zvuka.

Slucajno sam gledao fotografije uradjene Olympusom Sp320, koji je daleko skuplji, pa me razocarao. Lose fokusiranje, preosvetljene slike, pa cak i video mod los. Sve u svemu mislim da je razmisljanje o najnizoj FE seriji Olympusa cista greska. Ta serija mi je nekako za one koji se uopste nisu raspitivali, odu u neki mega market i na rasprodaji nalete kao gledaj jeftin 7MPix aparat. Tako je moj i kolega uradio :) Pitao me, ja mu kao rekoh uzmi neki Canon A serije ako neces mnogo da platis, on sutra kupi Olympus, i kaze rekao mi prodavac da je odlican a nema zvuka ... :)

Ako ne vidis bolje neces moci ni da cenis. Kao i prica o super fotografijama koje su izasle iz 3MPix mob. telefona pa kao sta ce mi foto aparat ovaj moj mob daje super fotke :) Inace u firmi troje kolega ima Olympuse (jeftinije i starije modele) tako da poredjujuci fotografije sa proslava u odnosu na najslabiji Canon A75, Olympus vise nikada ne bih uzeo u razmatranje.

Malo je skuplji Canon A540 ako se jos uvek moze naci negde ili A550 kao jeftina alternativa.
http://www.dpreview.com/review..._a550%2Coly_fe210&show=all

Zadnji put kada sam video komplet A540 sa baterijama, punjacem, 1GB karticom i torbicom bio je oko 14.000 din.

_{[Ovu poruku je menjao grozda dana 20.08.2007. u 00:34 GMT+1]}

Da, ali radi se o RB (refurbish) primercima, koji su korisceni, servisirani i slicno,pa se vratili u prodaju. Zato im i jeste ta cena. A540 ,a da je potpuno nov nema odavno. Ista je prica i sa nekim Fuji modelima iz A i E serije koji su vec neko vreme na nasem trzistu.

Radije kupi Canon A550, nije puno skuplji od Olympusa, a znatno je brži, pravi malo bolje fotografije, ima vga video sa zvukom, 4x zum...

eh kako bi ti preporuvio NIKON L5 ali je njegova cena oko 14.000 dinara. Moj ti je savet da doda jos neko dinar i da ne brines.

Poznanik ima FE 170 i jako je zadovoljan
Ima odlican ekran , jak blic, dobro slika u mraku ( bolje nego moj Fuji S5600 ili samo ja nemam pojma :))
Ne znam kakva je ovo primedba da pocinje od 38mm , a Canoni su kao bolji po tom pitanju , pa i S5 pocinje od 38!
Takodje mislim da je u vreme digitalnih Kamera za 300 evra , izlisno govoriti o kvalitetu videa kod digitalaca
Za to "skupi jos malo" za aparat sa boljim videom , zasto ne bi "skupio jos malko vise" i kupio i kameru

Koristio sam Olympus Fe-170 i Canon A540, i jedina prednost Olympusa je što je malo manjih dimenzija, u svemu ostalom Canon ga tuče :)
Najviše ga tuče u brzini rada: autofokus po danu hvata momentalno, pregled slika je munjevito brz, burst mod od skoro 2fps praktično do popunjenja kartice...
Canon A550 ima malo manji ekran od 540 i nema manuelne modove, ali njih nema ni Oly. Džaba ti malo veći ekran kad se iznerviraš dok na njemu gledaš slike koliko sporo ih zumira i pomjera :)

Nema sanse, Fuji S5600 ima odlican CCD, i kida bolje aparate od tog Olya.

Nikakvo manuelno podesavanje mi i ne treba, jer ce sestra koristiti aparat i upravo samo za skljocanje, a eto opet da ima solidan kvalitet. Kao sto sam napomenuo imam stariji Olympus c-350, ako neko zna koji je to aparat, mozemol zakljuciti da je ovaj FE-210 malo bolji ili makar isti kao stariji c-350, jer mi ovaj stvarno odradjuje posao i kazem pravi dosta dosta bolje slike od pojedinih Sony aparata 5Mp (ne znam tacno koji modeli).

Ja imam olimpus fe 170 i mogu reći da je obično smeće od fotoaparata.
Spor softver do zla, slike u mraku kao da su radjene nekim mobilnim telefonom, loš blic,
skupa xd kartica, loše fokusirane slike... U firmi imam stari olimpus od 2Mp koji radi bolje fotografije od ovog koji ima 6Mp...Šta da vam pričam canon a570 ili a560 su aparti koji bi me zanimali ako uspem da uvalim ovo smeće nekom...

Ja imam olympus FE-170 i nisam zadovoljan kvalitetom slike.Slike po danu su mutne i puno svetle,a nocu i nisu lose.
Jedino macro fotografije su mu dobre.Tako da olympus ne preporucujem.Za manje pare mozes uzeti fuji e-510 ili e550 koji pravi dosta bolje fotografije i ima manuelnih podesavanja!

Na osnovu vasih komentara i inace preporuka po forumu, preporucio sam sestri fujiF20, kojeg nije nasla i kupila je Olympus mju760. Kakav je vidjecemo :)