[ damso @ 21.08.2007. 15:50 ] @
Koji je najbolji algoritam za planiranje vremena,planiranje

događaja,usklađivanje i interaktivno pregovaranje.

Ko radi istraživanja na tom polju?

Izgleda spada u vjestacku inteligenciju,zadovoljavanje sto vise

uslova,uz mogucnost "nadmetanja" tj. "cjenkanja" po zelji korisnika.
Program tu daje pomoc u nadmetanju tako sto ponudi najpovoljnije

resenje na osnovu poznatih podataka resursa ucesnika.

Zanimljivo pitanje bi bilo:DA li sakrivanjem svojih resursa (igranje

zatvorenih karata) ucesnik u pregovoru moze vise da dobije,ili da

izgubi?

U grafovima postoji "savrsen mecing"-sjecate se onih osoba za zenidbu

i udaju,gdje je kolicina sveukupnog zadovoljstva maksimizirana,jer su

svi koji se najvise vole spareni..Ako bi oni krili koga vole,kako bi

se ostvario mecing?Sakrivanje informacija je u interesu onih koji bi

profitirali da njihova voljena osoba bude sa njima iako postoji za nju

neko bolji.Ali tu nije stbilnost sistema,jer moze da sazna nekada.
Kako to primjeniti na savrseno uskladjivanje

sastanaka,privatno-poslovnih a da svi budu sretni?

[ vlaiv @ 22.08.2007. 14:23 ] @
Kod svakog tazenja optimalnog resenja osnova je ustanoviti kriterijum optimuma.

U slucaju kada imas nepotpune informacije o necemu predlazem da za kriterijum optimuma
izaberes verovatnocu da ce svi biti zadovoljni pre nego uslove njihovog zadovoljstva, odnosno
neku kombinaciju to dvoje.

Sto vise podataka osoba daje o sebi i svojim potrebama, veca je verovatnoca da ce osoba
biti zadovoljna.

Takodje mozes u "racunicu" da ubacis i neki sistem vrednovanja da li je osoba pruzila "iskrene"
informacije o svojim potrebama.

Za konkretan rad na datu temu nisam cuo tako da ti tu ne mogu pomoci, osim eventualno da ti
dam savet da probas sam pomocu gore navedenog.

Emirijskim metodama probaj za konkretan slucaj da nadjes kriterijum optimuma.
[ damso @ 22.08.2007. 15:28 ] @
Citat:
Sto vise podataka osoba daje o sebi i svojim potrebama, veca je verovatnoca da ce osoba
biti zadovoljna.


Ovo bi bilo zanimljivo matematicki dokazati,pa primjeniti na management dilomatiju i politiku :)
Ako je to istina sto ljudi vole da kriju informacije o svojim potrebama,plaseci se da ce ih zloupotrebiti?
[ vlaiv @ 22.08.2007. 19:22 ] @
:) Nisam to izneo kao cinjenicu nego kao predlog za trazenje kriterijuma optimalnosti ...

U konkretnom slucaju, sto vise podataka osoba pruzi, veca je verovatnoca, ukoliko su
ti podaci tacni da ce osoba biti zadovoljna konacnim izborom sistema ...

To sam hteo da dam kao osnovu za razmisljanje na temu kriterijuma ...

Ali kao sto rekoh,

Emirijskim metodama probaj za konkretan slucaj da nadjes kriterijum optimuma.

:)
[ damso @ 01.10.2007. 14:38 ] @
KAKO BI TREBAO DA IZGLEDA JEDAN PLANER PO VAMA

Ideja>(mozda takvo nesto vec postoji)

Svi ucesnici imaju dio softvera.To je zapravo po jedna instanca aplikacije na svakog

ucesnika,a to je da planira obaveze.
Obaveza ima koordinate (moguci interval vremena,mjesto,ucesnici,qvalititativni

opis-vaznost,tezina,zadovoljstvo,..)
PLANER odredjuje nepoznate koordinate na osnovu poznatih (mjesta po grafu,heuristickop

pretrazivanje isl.)
Komunikacija izmedju vise palnera-ljudi ide|:

-Neko moze da postavi zahtjev za tudjim resursom(zavisi od obaveze,ako treba potvrdu od

drugog,njegov pristanak,slobodno vreme

-Onda taj drugi ubaci tu obavezu u svoj planer,pusti da ovaj izracuna posledice,vidi da li u

se dopada i potvrdi/odbije)

U sve dodati verovatnocu.


PRIMER
Dodavanje obaveze:

Definise se neka nova obaveza sa mjestom i mogucim intervalom.NPR. Izmedju 17h i 20h mora da

ide da daje instrukcije u roku jednog casa.

Definisem
stepen vaznosti-2
stepen zadovoljstva-1
stepen tezine-1
stepen dosadnosti-3

mjesto:bul oslobodjenja 21/35 stan 5

Dodavanej:Pusti se da planer izracuna i vidi sta bi se moralo mijenjati od ranije,koliko bi

uticalo na opsti utisak i odluci da li da doda ili ne.

postoji i PDDL jezik za planiranje pomocu kojeg bi se moglo(?) implementirati sve ovo,nisam upucen ali intuitivno mislim da DA http://zeus.ing.unibs.it/ipc-5/pddl.html
[ lukeguy @ 01.10.2007. 23:05 ] @
Tu funkcionalnost ima recimo MS Outlook, pa možeš da pogledaš kako je to tamo rešeno.