Pomnožiš obe strane nejednačine izrazom u imeniocu, , ali vodiš računa da se znak nejednakosti menja ako je , a ne menja se ako je . Naravno, prethodno treba da eliminišeš slučaj da je , jer tada leva strana nejednačine nije definisana.

Dalje ti, pretpostavljam, nije problem...

Jel možeš da mi napišeš postupak, molim te. Trebam da dam prijatelju, kome ništa nije jasno.

Hvala

Neka pita ovde sve što nije jasno, objasnićemo, nije problem.
Pisanje celog postupka bi bilo suprotno ideji ovog foruma, a bilo bi i u suprotnosti sa 6. tačkom Pravilnika ES-a.

Ih....

Pa nema internet :D.
Posto ne moze, moze li nesto ispod zita :D PM :D
Ako nista, onda hvala u svakom slucaju.

U zdravlje!

Evo uradiću, mada ne baš previše detaljno, ipak nešto mora i sam da se potrudi.



Prvo se postavlja uslov da bi izraz sa leve strane uopšte bio definisan:



Rešavanjem kvadratne jednačine se dobije



Zatim se razmatraju dva slučaja:

1. slučaj

, tj.

Tada dolazi do promene znaka nejednakosti:







I kada se nađe presek sa pretpostavljenim vrednostima za ovaj prvi slučaj, tj. , dobije se

(1)

2. slučaj

, tj.

Tada ne dolazi do promene znaka nejednakosti:








I kada se nađe presek sa pretpostavljenim vrednostima za ovaj drugi slučaj, tj. , dobije se

(2)

Na kraju se pronađe unija (1) i (2):